在1988年的韓國，真的有《請回答1988》中那麼發達嗎？

看過1988的人都知道，就是這部劇的細節，真的是滿滿的你挑不出來一點bug。

甚至在看了很多遍以後，你還會發現很多地方都是能夠自圓其說的。

比如德善在參加首爾奧運會的當天晚上，跟爸爸說，其他國家有選手給他送了墨鏡和雨傘。

細心的觀眾去看1988年的首爾奧運會真的就在裡面找到了相應國家的舉牌選手戴著墨鏡，並且有個國家撐著的是橙色的雨傘。

比如正鋒送給狗煥生日禮物是海報。第二天狗煥房門上就已經貼上了這張海報。

這部劇真的超良心！！！

從以上的幾個細節我們可以看出這個劇的編製基本上都是遵從史實，並且很摳細節很講究完美，那麼我們可以得到一個結論，就是那個時候的韓國的確有那麼發達。

比如阿澤房間里的彩色電視

比如德善爸爸在地鐵看到老奶奶賣東西，儘管自己家欠很多錢，依然會去買，那時候的首爾是有地鐵的……

德善的家裡很窮，但是狗煥和阿澤的家裡都是有煤氣灶以及微波爐的。

包括後面在德善的家境改善了後，也從金社長的店裡買了煤氣灶……

看完1988沒兩天，之前一直覺得這次一個被人捧的很高的劇，但是看完了之後真的是內心很不舍，無論是親情友情還是愛情都是那麼貼近生活緊挨淚點。

比如下面這幕……

德善的奶奶去世，爸爸笑著跟大家敬酒，德善很不理解，但最後發現只是大人的不露聲色和忍耐。

雙門洞是首爾的一個郊區，比中心有點落後的地方了。所以我覺得他只能代表當時韓國老百姓的生活。

當時韓國收入是5千美金的。看一下當時中國收入是多少，300美金？中國什麼時候達到5千美金？可能2008年北京奧運時候吧？

當時舉辦奧運是一個國家發達的標準的。

日本1964,韓國1988,中國2008。

中國發達也是近十年的事情。就是我們把我們的過去忘記了太快了。不能只看了前面。有時候也要看後面。

小編認為1988年的韓國應有那麼發達，因為韓國早在2005年，聯合國貿發會議發表新聞公報宣布,有8個國家又加入發達國家名單。其中,韓國成為繼日本和新加坡之後的第三個亞洲發達國家。

《請回答1988》講述的是一個衚衕里長大的孩子們正在經歷韓國經濟騰飛的80年代。

作為韓國有線電視台TVN的「鎮台之寶」，「請回答系列」的第三部《請回答1988》自上月6日首播後，接連刷新收視率紀錄。第一集就以6.1%創下了韓國有線枱曆代韓劇首播最高收視率，上周末播出的第8集平均收視率已經突破12.2%，同時網路收視率也突破70%。在「請回答系列」面前，「續集無法延續輝煌」這樣的「魔咒」都不存在，該系列的每一部新作都是為了打破上部的紀錄而來！

因此，韓國發到程度必定比起中國來是更發達的。1980到1988年韓國總統全斗煥。1988年全斗煥迫於當時的政治壓力宣布不再競選總統，由他得力的助手及同學盧泰愚作為候選人參加第13屆總統競選。全斗煥下台後，受到了民主派人士的調查，據說全斗煥在執政時期，共貪污了40億美元的公款。1988年11月23日，遭到圍攻的全斗煥進入一所佛教寺院避難，全斗煥出家修行了兩年。

韓國就是靠漢城奧運發展起來的，各種抄襲鬼子，也是鬼子討厭韓國的一個原因。後來就是一路前進到現在了。請回答1988隻是漢城的局部地方不錯，其他地方並不好，當時還沒有朝鮮富裕。娛樂圈基本都是照著日本抄的，比香港發展晚，當然香港也是照著日本抄的。日本的娛樂圈是最早起來的，然後影響到整個東亞，除了朝鮮，中國大陸，當時這兩個地方還比較封閉。

人家88年每人家裡都有彩電，裝得起電話，再窮的善宇和德善家裡也是有的，試問我們中國有嗎？我們那時候的大農村有的地區連電話都裝不上，裝不起。人家那時候就用微波爐了，我們也沒有，劇中德善爸爸講到「地鐵站附近…」，我們上海1991還是1992才有了第一條地鐵。外省市很多地方現在依舊造不起地鐵，要知道地鐵的造價和電力消耗可是很大的，所以88年的時候我們根本不能和韓國比，不要有太多的優越感了，那時候的亞洲四小龍不是假的。

1988劇並沒有美化當時的韓國，比較寫實，客觀真實地再現了當年韓國的政經文社，有漢城大學生的民主運動、普通百姓的艱辛、市場經濟下的一些人的暴富、貧富差距初見端倪、中學教育乃至高考、漢城新區建設帶來了房子增值等等……韓國當年的這些現實只是比中國早發生了10年而已。

我們家89年買的彩電冰箱 當時好像有點通貨膨脹 我媽急死了 怕後來買不起 而且 84年我叔叔結婚的時候就是彩電了 我家還是黑白的 去他家看完電視都不想回家看自己的 西遊記開頭嫦娥跳舞人家是彩色的我家黑白的 鬱悶 所以我覺得當時大家生活沒差多遠 畢竟中國貧富差距一直存在 但是人家能承辦奧運 那在當時不愧是四小龍之一

沒看齣電視劇里說自己有多發達，反而讓我很吃驚的寫實。道具、化妝、台詞和時代背景都很寫實，甚至還有學生搞事情的部分。我們就絕對不敢。

現在的韓國已經進入瓶頸期了。人民的生活相對穩定，雖然辛苦但殷實。並不是媒體上說的吃不上肉吃不起水果，吃不上肉是上世紀五六十年代的事情。國產肉類比較貴，尤其是牛肉。這裡有三個主要因素：1. 地少規模小。國土面積小，山地多，存欄數自然少。2. 不濫用抗生素和激素。這個是我國人民的痛，大家可能更關心有沒有肉而不要去關心肉是怎麼來的。3. 保護政策。完全進口可不可以？當然可以，但是養殖戶的利益要不要保護，自己的產業要不要保存。

剛吃上幾口扣肉就笑鄰居家的肉里沒肥肉，是不是有點太沾沾自喜了？

不過我好像有點跑題了。先這樣吧，不善於寫作文，文筆也爛。馬桶坐久了也不利於健康，下次再聊。??

謝謝邀請，我個人覺得在中國的八十年代家中有電視的家庭並不是很多，或許當時那年代韓國比當時的中國發達一點點，而且首爾也是韓國的都。在劇中不管是條件優越的正煥家，還是家中只有父親上班還替人還債的德善家，或者單親母親靠接濟才勉強養活兄妹兩人的善宇家都有電視，也有許多美化的成分吧。劇情好看才是關鍵。其餘都忽略不計吧

潮汕某小縣城長大，82年家裡有彩電，日立的，還是遙控的。88年家裡有冰箱，洗衣機，還是日立的，電話是索尼的。目測韓國88年能舉報奧運會，經濟應該是可以的了。88最令人感動的是鄰里情。