為什麼窮人窮一輩子，富人富一輩子？

為什麼窮人一輩子窮？其實，在當今的社會現實中，有很多的時候不是窮人大笨，而完全是窮人想到的事，再精彩再漂亮都好，卻自己根本就無法去做，因為什麼呢？就是因為窮人的起點所決定，所以就算窮人再有妙計都沒用，也就只好把自己的妙計貢獻給富人，之所以給造成帶來窮人一輩子窮。

富人就像錢，錢就像跳水的檯子，搭建得越高，就越有施展的空間，越能夠做出漂亮的動作，故產生出來富人一輩子的富。

因為窮人是一盤散沙，就像股市上，散戶手裡的錢全部加起來，肯定超過任何一個莊家，但他們不可能加起來，所以莊家才會成莊家，興風作浪，把散戶的錢賺走，還讓散戶佩服不已。所以給造成帶來窮人被富人欺壓。

中國是世界上存款率最高的國家，沒有之一。

中國一大奇觀：窮人到銀行存款，富人到銀行貸款。結果窮人越來越窮，富人越來越富！世界銀行高級副行長、著名經濟學家林毅夫曾說過：「窮人把錢存入銀行，實際上就是在補貼富人」。

越存錢反而越窮

隨著社會、經濟的發展和時間推移，錢是肯定在不斷貶值的，這就是被很多人忽視的通貨膨脹定律。有人曾經算過一筆賬，過去的10年通脹率達到了8%左右。也就是說去年前你把100萬元存在銀行，1年後的今天，這筆錢就只值92萬左右了，100萬的數字還在，可是100萬的購買能力已經不再了。 所以說，靠存錢變成富人，這是一件相當有難度的事，除非你每年的收入增長超過通貨膨脹率，但就目前的中國而言，加入你的收入達到這個級別，你顯然已經不算是窮人了。

為什麼窮人喜歡存錢

這跟我們中國人長久以來保守的思想觀念有種很大的關係。眾所周知，中國近兩、三百年的歷史都出於一片戰亂不斷的時期，人民大多連飯都無法吃飽，當時的政治體系還要求百姓上交賦稅，更加重了民不聊生的狀況。當時的人沒辦法就只好在有結餘時，把糧食或者各種物資儲存起來，以備不時之需。那時候交不上賦稅是要被殺頭的。所以，存錢的習慣很有可能就是從那時開始在民間流傳下來的。 久而久之，人們窮怕了，養成存錢的習慣，只會存錢，不敢賺錢。這原本是好事，只不過遇到了一個這樣的時代，錢再也不值錢，未來還會更加不值錢。

越富有的人越喜歡貸款

富人貸款很明顯就是認識到：「把錢存在銀行是虧本的理財方式」，思維層面的認知就與窮人大不同，他們中大多數巴不得能把銀行的錢全都借完……富人更加膽大，敢想敢做。中國有句老話：「撐死膽大的，餓死膽小的」就是這個理，他們享受到了錢帶來的好處，對賺錢的慾望更加強烈。但是如果僅僅靠自己的資金，顯然無法滿足很多富人的投資需求，所以貸款自然就成為他們的最好選擇。 富人深刻明白槓桿效應的道理。用最小的成本借取更多的資金，去做更大是生意，賺取更多的收益，與用有限的本錢去做小投資，賺取微薄的利潤。相同時間內，哪個賺的多？聰明人都知道吧！

結語

富人懂得利用以小博大的效應，以小資金撬動大槓桿，做更大的投資，所以他們賺錢的速度將會遠超窮人。長久如此，也是會上癮的，富人會害怕窮的日子，不想窮就只能拚命賺錢，在貸款的道路上越走越遠。

而窮人思維保守，不敢承擔風險，沒有勇氣踏出安逸的圈子，並且他們賺錢存錢的速度遠遠無法趕上錢貶值的速度，所以他們只會越來越窮。越窮就會越害怕，沒安全感，所以他們就越是想用存錢來改變，這就是一個死循環，還沒開始就知道結果，但是認知不夠，只能被動往裡鑽。

關於這個問題，其實早在幾千年前的聖經上面就已經寫過了，裡面有一個法則叫做馬太效應的，就是出自那裡。主要講的就是富者越富，窮者越窮的道理。如果你感興趣的話，可以到網上去查一查，當然今天關於這個問題我也有自己的想法，分享給你希望能夠對你有所幫助。

富人和窮人之間的差距，看上去是因為彼此財富的不同，但是財富不過是一個外顯的結果而已，真正的原因是彼此思維上的差距。

比如窮人在面對一件事情的時候，常常考慮的是這件事情需要花費多少的精力和金錢，而富人在看待這個問題的時候，會考慮它在未來會創造出多麼大的價值，也就是說看在同一個問題的時候，窮人由於注意力的稀缺，導致了他們的關注點在於錢上面，而富人往往更考慮的是戰略上的規劃，考慮的是長遠的發展。

所以說，當我們把時間線拉長的時候，我們會發現他們彼此的差距會越來越大。

這種差距就相當於窮人是在雪地上來回踱步，最後他們的鞋底鞋底下面只留下了一層薄薄的雪，無論多長時間，無論你走了多少遍，都是如此。而富人積累財富的方式往往是滾雪球，隨著時間不斷的推演，他的雪球越滾越大，財富不斷地去積累，最後就會導致窮人跟富人之間的差距不斷地拉大。

另外有一個原因就是，富人常常善於投資自己，由於之前有了一定的積累，那麼他們會有更豐富的資金和財力去支持自己去學習更多的東西，這就導致他和窮人之間的距離再次拉大，最後差距大到令人讓人望而生畏的程度。

「窮人窮一輩子，富人富一輩子」，這話只適用於階級固化的社會。中國這三四十年的發展歷程，完全與這句話相反。1980年和以前，中國的城鎮化率只有20%，到現在已經達到了60%左右。城鎮化率的基礎是人民的富裕，人民的勞動力從莊稼中解放出來，參與其他勞動，獲取更多資金。

以2012年為例，城鎮居民中的最貧困人口的年收入，和農村居民中的中上層年收入相一致，而城鎮人口的較低收入，則與農村人口的最高收入相同。

這也是為什麼，先前的農村人喜歡往城裡跑，女孩喜歡嫁到城裡去。一個挺漂亮的女子，嫁給城裡子弟的歪瓜裂棗也不稀奇。而中國的城鎮化率，在這三四十年內發生了顯而易見的變化，「進城」成為改革開放以後的主旋律：

城鎮人口猛增，農村人口則從2000年以後迅速下降。

農村人進城了。

以前十億人口，我們說農村人口八億人，實際上到現在，真正從事農業耕作為主的人口，僅有不到三億，其餘十一億都不再從事農業耕作。中國的人口中，有60%以上的實現了由窮變富。

你不能說，窮人還是窮，因為相對貧困的比例不變。這就沒法比了，總不能社會發展到最終富裕階段，你還說20%是赤貧，赤貧者開著車吃著肉上著學聽著歌，那就不叫赤貧。中國這三四十年來的發展，就是一個窮人變富的過程。清代94%的窮苦農民，只有6%的士人富人，到民國是1:9，到建國剛開始那些年，比例變成了2:8，後來因為國內情況都下鄉，農民也沒有上升渠道，因此到1980年，還是2:8，直到改革開放。

實質上，這是「打破禁錮」「打破上升阻礙」。

1980年左右進城的人，還被稱作盲流，不允許他們進城。後來管不住了，到1990年左右出現一個高潮，再到2000年又是一個高潮，到2010年以後，大勢不可阻擋。可以說，中國的多數窮人，都沒有窮就窮一輩子，多數人通過自己的雙手，創造了自己的新生活。

那麼，富人就富一輩子么？

答案是，不一定。

富人的富是持平的，即，富一代和富二代的生活不會有顯著差異，富二代和富三代則不一定。原因是一個進城打拚並創造了很多財富的富一代，傳給自己孩子財富，在一胎化的情況下，財富不會減少，但富二代不一定有富一代的果敢與魄力。但又有很多通過教育、培養，產生更進一步，跨越中產，實現富豪夢的二代。更多的只能做到延續，這就很不錯了。

我們看富豪，通常是富不過三代，總有敗落的一天。普通富人，則通過加大對孩子的教育投入，實現財富的延續。中國的窮人，尤其是八九十年代的，則就算是砸鍋賣鐵也要供孩子上學，實現階層跨越。中國古代是沒這種機會的，後來創造出一種機會，那就是科舉，寒門子弟可以通過科舉實現跨越，因此這是「正途」。戰亂時，還有軍功，但只能等戰亂。

中國目前的不阻撓進城，就是對農民子弟的開放。但如果未來強力限制，算是徹底堵死了一條路。就還剩下公務員考試和高考，還有人天天咋呼素質教育和比才藝，說實在的，要真高考考才藝，窮人的孩子會是完敗的，因為高考絕不會考挖坑和種地，只會考音樂和美術。

富人想千方設百計延續財富，並阻撓新生跨越者，在社會中，他們會試圖通過高考不公和各種不公壟斷資源和階層享受。譬如他們總是在進入富裕階層後希望限制農村人進城，不允許農村人再來分享資源（落戶），只允許他們來打工貢獻。他們總是會在享有各類最好資源的同時，享受最低的錄取分數，並振振有詞地告訴窮人，社會就是這樣的。

為什麼窮人窮一輩子？

因為資源稀缺，因為貧瘠無助，還被人阻斷去路。如果路途被打開，你會發現這個社會活力無限，就好像這三十多年來的中國一樣。但現在中國的某幾個城市，又試著封死這條路。

為什麼富人富一輩子？

因為享受了各類資源，通過教育、培養、幫助孩子，不斷試圖突破限制，不斷築造圍牆，並在圍牆內建設平坦大道，好讓自己和自己的孩子延續這些財富。

怎樣讓勞有所得，勤奮、聰慧的人獲得應有的財富，進階應有的層次，享受到應有的待遇？

答案是：必須給社會底層幾個公正的上升渠道。高考算一個，但已經很不公平，只能算相對公平。公務員是肥差的時候，貓膩很多，嚴格以後，算半個上升渠道。以及，允許農村人在城市置業、經商，允許農村孩子遞申請，允許各省的農村、鄉鎮的孩子，和大城市的孩子享有同樣的錄取分數線，這就夠了。然而就這也不太能做得到，等完全做不到的時候，就是階級固化的時候。

PS：目測中國將在2025年左右完成城鎮化進程的70%，並在2035年左右完成80%，這就接近發達國家了。但我不希望屆時的中國被資本和財閥控制，從而阻撓、打壓中小企業和底層人民的跨越。

作為一個文學頭條號，但是我偏愛回答社會問題(///▽///)。

這又是一個關於貧富差距的提問，每每看到這種問題總是一陣心疼，我作為一個城市的中層人民，只能不斷的努力，否則就會掉下去。

我一直認為，不管在哪個時代，階級固化都是會發生的而且是一定會發生的。以下是我對這個問題的分析。

我們不妨從第一個富人的年輕時說起，你在年輕的時候通過努力，又有貴人相助，終於取得了成功擁有了大筆的財富，可以說你贏得了和同齡人的第一次競爭，後來你娶了一個賢惠的妻子，有了一個孩子。在這時候，你和同齡人的第二次競爭就開始了。假設我們認為所有的孩子智商是平等的（儘管這不現實），用能力和思維來衡量孩子的成功於失敗。

就思維而言，孩子的思維是父母思維的一種體現，也就是說，保守的家長教出保守的孩子，開放的家長教出開放的孩子（從中國和歐洲的思想看出來）。你作為一個富人，不能說你的思維方式是正確的，可能會有一些非常規的思想（比如重視人情交往）但是你的思維方式是適應這個社會的，說直白點，能賺錢的。那麼你的孩子自然會成為一個成功的商人。

從能力上看，如何運用你在第一次競爭中贏得的財富就是關鍵，如果你全部給孩子當成零花錢，疏於管教，那麼培養出來的就是社會上的富二代，當然是頹廢的富二代。不過這不代表他的人生就失敗了，因為你有錢，你可以逆轉他的命運。如果你在你的後半生為孩子找好了退路（有足夠的資產，資產指的是不需努力便可產錢的東西，如股份），他就可以過一輩子的幸福生活。你也可以把希望寄托在孫輩。

如果你教子有方，孩子善良而且好學，那麼你的金錢就會展現出魔力，你可以請最好的老師給孩子單獨輔導，帶孩子去海外遊學，學高爾夫擊劍等貴族運動，培養貴族的氣質，等孩子再大一點，運用你的人脈讓孩子與上層人士接觸，將你的經商之道傳授給孩子。那麼這樣一個有資金，有能力，有人脈，有經驗的商人不成功，實在是天理難容。

對於這種情況，最愚蠢的想法就是埋怨社會不公。從本質上看，富二代不努力還可以過幸福生活，不是因為投胎好，而是他本來就是由他成功父母的一部分成長而來。我們不能改變父母，但我們能改變自己，給自己的孩子犯錯的空間。共勉。

窮人窮一輩子，富人富一輩子這是萬惡的階級固化時代，作為現在的人不完全正確了。

窮人是可以有機會成為富人的。

窮則思變，弱則思強。窮人窮怕了，窮人都在努力的奮鬥著，除非是甘於受窮的人，認為窮是自己命中注定的人，這樣的人或許會窮一輩子。只要是不甘於平凡，勤奮一點，有自己的目標，都有成為富人的機會。

這個社會沒有很笨的人，之所以財富遠離你更多的是因為懶。你承認自己笨嗎？不承認，那就是懶！你承認自己懶嗎？不承認，那隻能是笨了，天天無目的無效率的勤奮，都是毫無意義的。

富有得人也有投資失敗的時候。很多的物質富有可能轉眼化為灰燼。如果富人不務正業，不去踏踏實實的做事，放縱自我，早晚會沒落的。不過只要思維不窮，仍然有再富起來的機會，怕的是思維也變得沒落。

| 作者簡介：登過三輪賣過衣服；曾是媒體傳媒工作者、曾在一家外資企業打工並成為全國銷售冠軍；目前擁有2個自己的公司、自媒體人、樂於勵志心態文章的寫作，感謝大家為我點贊關注我！

應該沒有什麼人會窮一輩子，也沒有什麼人能富一輩子，窮或富都不是人的命運可以掌握的，誰也不知道明天會發生什麼，一夜暴富一夜傾家蕩產都是有可能的， 每個人對窮富的定義都不一樣，有的人每月工資5000就滿足了，有的人每月工資10萬都不能滿足，窮人覺得每月5000生活已經很充實了，富人覺得每月10萬都不夠花， 我們生活的地方不一樣，城市不一樣，商品價格也不一樣，娶老婆的價錢也是不一樣，物價都有貴的便宜的， 即使你身家百萬自己覺得自己也算富人了，可在別眼裡你就是個窮鬼，甚至不夠別人房子一個衛生間值錢， 我個人認為當今社會，國家福利好，只要自己吃苦耐勞天天幹活你不會窮到哪裡去，

窮人跟富人不是絕對的，有些窮人是真的窮一輩子，有些富人也能富一輩子，但是現在這個社會，如果你不努力，真的會窮一輩子，沒有思想的，沒有夢想的，沒有目標的人，真的會窮一輩子，窮人之所以窮，還有另外的原因，現在你沒有錢沒有勢，對於成功會更困難！富人之所以富是因為他的付出是窮人想不到的。他們的苦，他們的累，只有他們自己知道，另外就是，現實社會，只要你有錢，辦啥事都好辦，想賺錢就會容易的更多！但是富人如果不走正道，照樣會變成窮人，窮人如果加倍的努力，成為富人的機會還是有的，沒有絕對的事情。所以努力吧朋友們，讓我們共同成為富人，成為別人羨慕的人！加油！加油！加油！??

窮人目光比較短淺，比較喜歡靠體力勞動來賺錢。富人目光看的長遠，喜歡用腦袋思考來賺錢。窮人的積蓄喜歡攢錢，存銀行。富人喜歡花錢，花錢去投資一些短期增值和長期增值的項目。當今社會如果能和窮人這樣踏踏實實的工作也會過上小康生活的。其實生活中的商機一直存在。需要我們用獨特的眼光去發現他們，祝福世界進步。沒有窮人。

談談我的看法哈，這個問題很大，窮和富的偶然和必然因素都有很多，但我認為影響最大的因素是「視野」，窮人只顧眼下，「今朝有酒今朝醉」，貪圖於眼前立刻就能得到的樂趣，最後只能陷入越來越窮的惡性循環，即便是有人幫他，他也會把別人的資助用於享樂，所以窮人大多數只能窮一輩子

至於富人，他們能夠獲得更多的信息和資源，能夠把眼光放得更長遠一些，能夠去做短期內沒有收益但是長期內收益巨大的事情，比如學習、投資、鍛煉，這就是一個良性循環，所以富人越來越富