人是為自己活，還是為身邊人活？

07-21

人一定是為自己而活的，表面上為別人而活也實際是為了自己心靈上的滿足。

從根本意義上講，不存在為別人而活，舉幾個例子父母說自己為了子女而活，那是因為子女的成長可以給他帶來跟多的成就感，子女的反饋可以給他們帶來更多的幸福感和生活慰藉，所以他們還是在為自己而活，為自己的感受而活。

還有人說他做了很多善事，是為了別人的幸福而活，那麼他同時也從做善事中得到了大量的榮譽感，這是支撐他做下去的動力，他在做好事中找到了個人的價值實現，這也是他為自己而活的證據，他是在實現自我。

還有很多戀愛中的情侶說自己為了彼此而活，然而歸根到底還是為了自己心底獲得更多的愉悅才默默的付出一切，最簡單的判斷就是你只有為那個人付出才心甘情願，而不是隨便一個人你都願意默默付出，那麼你還是為了滿足自己的情感需要，所以選定了那個人，做了一些所謂的奉獻，達到自己身心滿足的目的，所以你還是為了自己而活。

這麼說可能覺得太現實，好像每個人都很自私的樣子，但實際上這也是出於一種本能，自私未必是一件壞事，如果人人都能從愛自己做起，那麼世界也一定會變得越來越好，如果一個人連愛自己都做不到，又怎麼去談及愛別人。

所以為自己而活並不可恥，只要努力積極的生活，我們所有人一定會變得越來越幸福而美好。

祝你生活愉快！

講個故事吧，

一個心理醫生給一個女人做一個心理測試：

首先讓這個在一張紙上寫出3個她這輩子最不能割捨的人的名字。

女人寫著：爸爸、媽媽、丈夫

然後醫生說，如果他們有一個人要現離開你你希望會是誰。

女人無從下手，她甚至要哭了出來，這幾個人都是她的至親，父母照顧愛護她一生，她也是個善良孝順的女孩，懂得子欲養而親不待的道理，所以她也經常去看望父母，而她的丈夫也十分的愛她，對自己的父母也十分孝順，她一直覺得自己就是最幸福的女人，而如今卻要在他們之中做選擇，放在誰身上都會崩潰。

女人落筆了父親的名字上多了一道劃線。

醫生問為什麼，女人說，我的父親為家庭，為我付出很多，如今年邁身染疾病，也靠藥物支撐，度日如年，。。。她說不下去，醫生說那下一個呢。。。

女人哭了出來，

這次她把母親的名字劃掉了，女人說：我的父母年邁，終將離我而去，但我的生活終將繼續，唯有我的丈夫能伴我一路，直至入墳。

父母不易，但尚在一天，做兒女就要盡一天孝，父母養育之恩，無以為報，現在不論家境如何都應該善待家人。

但自己的人生，終要為自己而活！

你的劇本未曾編寫，但主角一定是你！！！

人是為自己活，還是為身邊的人活，不同的人會有不同的活法。

為自己活，為了自己的健康快樂，一個人的快樂是自己內心的堅定和從容，世界是自己的，與他人無關。活著就是一種人生的經歷，活著就是人生的一種體驗。每個人活的時間長短不同，有的人壽命長，有的人壽命短，但是每天的24小時是相同，你可以選擇自己如何度過每一天，能健康快樂的享受每一天的時光就是一種精神財富。

為身邊的人活，為了孩子，愛人，妻子等，你健康快樂的活著他們就是快樂的，你是他們的精神支柱，你是家庭的物質基礎。對於你來說，活著成為一種責任，為了他們能過的幸福，你要努力的活著。

人要是為了自己而活著，那活著就沒有那麼累了。人活著不光是為了自己，要為我們身邊的親人而活著，人光為自己活著就沒有前進的動力，沒有可比性，沒有幸福可言。人的一生真真的為自己而活的人很少，大多數人都是為了自己的家庭生活在四處奔波，辛辛苦苦的一輩子，把自己的一切豐鮮給了這個家庭。還有的人為別人而活著，總之，人活著不光是為了自己。

這個問題從初中時大多數學生已經接觸到了，雖然那時還小但是通過慢慢積累經驗都已經知道，這個問題具有深刻的人生意義和哲理意義，需要我們認真對待，我回憶起初中《出師表》中諸葛亮曾經說過：生要重於泰山，死輕於鴻毛，沒錯的這個哲理充分說明了我們人生要為其他人而活就比泰山而重，要為自己而活顯得太自私自利，想要真正懂生命的意義，那就必須一點點去實踐讓有限的生命煥發出更強的意義！

想到這裡，更有一名釘子般精神的雷鋒同志到死都是為他人而活，好事做了一大火車，他卻沒得到什麼，但給自己留下了永不磨滅的歷史痕迹，每個人都把他當作自己榜樣，『活雷鋒』、『釘子般精神』等這些留言都充分體現出讓生命變的更有意義。因此我們每個人都要讓自己生命變的更多姿多彩。。

同樣道理有許多做法都與之不同

，只要能實現讓自己生命變的更有意義途徑多的數不過來，古人云：條條大路通羅馬，只要你肯做，一定能做到，不管風大還是雨大，就用你堅韌不拔的拼搏精神努力向前沖，讓自己的生命變得更有意義吧。為他人而活，同樣也是自己受益匪淺，得到更幸福的生活，不管世界變的多麼惡劣，總會有一些好心人來伸出援助之手的，那些都是為他人而活，默默無聞，無私奉獻著，讓自己的生命點燃光的照耀，給人間帶來無比的幸福，同樣也使自己變的更有意義！！觀點有點片面，敬請諒解。??

首先我個人認為大部分人是為自己而活的，畢竟身邊的人只是自己生活不可或缺的一部分，而你所做的每一個決定，選擇權終究自己身上。

這就好比個人與集體，如果個人不復存在，集體還與你有何關係。

其實，每個人都思考過這個問題。

最終每個人的選擇都不一樣，既有為自己活，也有為身邊人而活，更有者在這兩種夾縫中求活的。

決定這個問題答案，大多受家庭環境、生活壓力、受教育深度等特定因素影響。

也許一段時間內，你選擇為家人而活。而下一刻，因為各種壓力選擇為自己而活。

我覺得人應該為自己活。很多人可能認為這句話太過於自私，但是我覺得並不。只有自己過的好了，才可能更好的照顧自己的家人。對於此，我深有體會。在大學的時候，一直為家人的生活困擾，沉不下心去學習，畢業以後找工作也只是找到一個一般的工作。我有時候想想，我要是堅持好好學習，不去擔心為自己解決不來的事情，我是不是比現在過得好。生活會過得有滋味些。現在每個月領著每月3000的工資，每月節省還是能剩些，但是對於自己的理想的生活還是差的很多。所以，親們。為自己而活，也是身邊的親人而活。自己過得好了。才能去幫助親人致富，過好的生活。你們是不是？

我覺得生活不容易，總是要過的開心的。不能說為了誰而活，而是為了開心活著，又是你為了別人活著覺的會很壓抑，沒有幸福感，但是，你在付出的時候別人同樣也會回報給你一些東西。

你為了自己活著，可能生活就會變得越來越不開心，你會越來越自私不想和任何一個人在一起分享一些東西。所以說，不管是為了誰，活著就要開心，怎麼開心怎麼過。

兩種極端的話題永遠不要再說了，開心就好。

我認為這是一個比例問題，90%是為自己活著的，因為人的一生很長，你身邊的人都有自己的生活，總會有分離的時候你不可能一直為別人活著，太累了，而且你不可能活出每個人滿意的樣子。

還有10%是為別人而活，這個社會是由人組成的，我們每天都在接觸人，凡事不能只考慮自己。

所以我們更應該為自己活著，你自己的生活都過不好的話，以後身邊人想要你的幫助你也是無能為力，生活要有目標，自己認為對的就努力去實現！

這是個很有意思的問題！通常來說，這個世界上沒有絕對為自己而活的人，也沒有完全為身邊人而活的必要！同意嗎？絕對只為自己而活的人，那得活的多自私呀？那麼活，還能有樂子而言嗎？你有個能笑死人的笑話，可惜沒人來聽，多悲催。完全為身邊人而活？這本身就足以證明你的生活重心失衡，狀態堪憂！不說活在你身邊的人，本身承受不起！無形中，也將因為你所謂的「無私與付出」而崩潰！你自己的態度，決定了你身邊人的態度；你自己的狀態，決定了你身邊人的狀態。你活的開心，身邊人的臉上才會有微笑。你的生命有價值，你的付出才有意義！