如何看待辱罵李敖大師的趙麗華沒有真才實學卻成為國家一級作家？

07-21

有無真才實學，真不好判斷，俗話說，「文無第一，武無第二」。我也上網查詢「國際一級作家」，發現，並沒有專門的評價機構，百度詞典也沒有收錄這一條，也就是說，究竟哪個機構評選的，如何評選的，有哪些作家是『國家一級作家』，不可知了。但趙麗華敢於在多個地方包括在「頭條號」上註明，應該是有來歷的。我這裡從兩個方面來談談我對趙麗華的幾點看法：

第一，所謂的「梨花體」，有玷污詩歌之嫌

我知道趙麗華，就是從她的「梨花體」詩歌開始的，斷斷續續讀過一些，以為，這與我對詩歌的了解大相徑庭。我所理解的詩歌，語言高度凝練，形象深刻傳神，情感豐富感人。最關鍵的，我認為，詩歌應該與時代的脈搏一起跳動，傳達一種積極的昂揚的情感情緒，引導人求真向善崇美。正如《毛詩-大序》所言「詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩」。

但讀趙麗華的詩，我只想竊笑，毫無美感可言，我以為，只不過是把一句話，停頓下來說而已，有網友的評價更有意思，「結結巴巴的說話，就是梨花體」。舉個例子《一個人來到田納西》：

毫無疑問我做的餡餅是全天下最好吃的

這句話通俗的說不就是「我做的餡餅毫無疑問是全天下最好吃的」嗎？一句話就說完了，被她變成了一首詩！

再比如《朵拉·瑪爾》；

她平躺著

手就能摸到微凸的乳房

有妊娠紋的窪陷的小腹

又瘦了，她想:「我瘦起來總是從小腹開始」

再往下是恥骨

微凸的，一個緩緩的山坡

這裡青草啊、泉水啊

都是寂寞的

說起詩歌，我時時想起艾青「為什麼我的眼裡常含淚水，因為我對這土地愛得深沉」，我常常想起舒婷「祖國啊，我親愛的祖國」，我甚至常常想起顧城「黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它去尋找光明」，我也可以想起北島「卑鄙是背著的通行證，高尚是高尚者的墓志銘」……

可趙麗華的詩歌嗎，有美感嗎？沒有，倒有點像黃色的那啥，是吧？你說，這樣的詩歌，形式上確實是詩歌，但對於詩歌，不是玷污，是什麼？

第二，從她在李敖先生去世後接連發的兩篇微頭條來看，語言粗俗，邏輯混亂，哪裡有作家的風範？

我以為，作家，應該是對語言文字非常敏感的，應該是邏輯非常清晰的，應該是飽含對人民大眾深切的愛的，也就是說，作家，應當首先是一個充滿人性的人！她在第一篇微頭條里，先是罵李敖「人渣」——是否人渣，各有各的看法——可對於一個剛剛去世三個小時的人，稍有人性的人，也不會啊？最後是詛咒「早走早好」（這還有一點點像作家，沒有寫「早死早好」）——可這和一個怨婦，或者一個罵街的，有什麼區別啊？

最讓我吃驚的，是她在被廣大的網友們痛罵之後寫的一篇，現在已經刪掉了：「客觀寫了幾句」，她連評價的主觀性都不知道——人渣、早死早好——這哪裡是什麼客觀啊？？

在微頭條里，她滿眼的看不起人，特別是看不起那些他所謂的噴子——所以，我在《請不要打著正義的幌子去詛咒生命——就辱罵李敖五問趙麗華女士》中說說：

除了諷刺，就是挖苦，餘下的全是鄙視！沒有那些你所看不起的「在生活中備受傾軋、各種艱難、永遠掙扎在底層的最不容易的人，也是被洗腦洗得最徹底最愚昧最盲從的那些人」，你吃什麼？你喝什麼？你穿什麼？你住什麼？

你連吃喝穿住都沒有，你還傲嬌什麼？？？

總之，對這樣一個玷污詩歌的人，一個不敬重生命的人，一個蔑視底層民眾的人，一個思維不清邏輯混亂的人，我只想說一句：

寫你的梨花去吧——那時候你的私事！

趙麗華在李敖去世當日罵李敖事件在網上持續發酵，一時半會還是輿論口誅筆伐的對象。

趙麗華何許人也？國家一級作家，一個半路出家的畫家，一個劍走偏鋒的詩人。其詩體被譽為「梨花體」。原諒我不懂詩歌，欣賞不來詩歌的美，但對「梨花體」的詩歌真的是無法忍受。我們的詩歌發展遇到瓶頸了嗎，需要「梨花體」這種詩歌堂而皇之走進大雅之堂。

作為一個作家應該有一定的素養吧。話說這世界上，本就沒有完美的人，誰的性格沒個缺陷，李敖也不例外。即便你罵的對，表達了某些女人的心聲。但罵人的時機不對，非要在人家去世當日屍骨未寒的時候罵，這讓別人怎麼看，人家家裡人會怎麼想。看出來了，這不是圖一時嘴快，就是蹭熱度來的。此前在頭條上把趙麗華加了關注，後來主動取關，一個懶得看我點贊的人怎麼能贏得我的關注。現在想來，當時做法的明智。

趙麗華回忿網友，說這些噴子都是生活在社會底層的人。我農村出身，應該算是社會最底層了，我何曾在網上罵過你，說過你的不是，在別人去世當日揭別人的短。沒有，一次都沒有過。那為什麼你這位自詡身在社會頂層的人會去做呢？

提起趙麗華，我們就能想到「梨花體」，其諧音「麗華體」，她是中國作家協會會員，國家一級作家，曾擔任第二屆魯迅文學獎詩歌獎評委，兼任《詩選刊》社編輯部主任。現在，趙麗華的詩歌風格和仿製她詩歌風格的詩歌，被人們稱為「梨花體」。

那麼「梨花詩

」又是怎樣的呢？我們看看下面幾首就知道了！

1、《一個人來到田納西》

毫無疑問

我做的餡餅

是全天下

最好吃的

2、《我堅決不能容忍》

我堅決不能容忍

那些

在公共場所

的衛生間

大便後

不沖刷

便池

的人

3、《愛情》

當我不寫愛情詩的時候

我的愛情已經熟透了

當我不再矯情、抱怨或假裝清高地炫耀拒絕

當我從來不提「愛情」這兩個字，只當它根本不存在

實際上它已經像度過漫長雨季的葡萄躲在不為人知的綠蔭中，脫卻了酸澀

看完後是不是想笑呢？就這還能稱得上詩！有人直言：「這已經不再是一個詩歌現象了，而是一個網路現象，一個文化現象。」

網路上到處可以看到網友們模仿「梨花體」的作品，隨後就引發了一場關於詩歌意義及創作前途的大論爭，這種論爭也從網路空間影響到現實世界。

前不久著名作家李敖病逝，

趙麗華卻發文稱李敖為「人渣」，認為他追求胡茵夢時說她是朵花，追到手結婚後卻不珍惜，開始搞別的女人，並且在公眾場合羞辱胡茵夢，認為他「早死早好」。

這種打著維護女性尊嚴的口號，為胡茵夢打抱不平，

無疑就是來炒作一下自己。畢竟「國家一級作家」的美譽可不能徒有虛名，還需要得到大家的廣泛關注才行。李敖在情感上雖然有過失，那是他的私生活，外人無權去干涉。如今已經去世，死者為大，作為「國家一級作家」為何還要嘩眾取寵？李敖在世時，怎麼不見你活躍呢？

也許大家都是通過這件事才知道趙麗華這個人吧，「國家一級作家」

也是頭一次聽說，具體含金量如何，想必就是一塊破銅爛鐵，華而不實！趙麗華已經用行動詮釋了，小編就不解釋了。

說了這麼多大道理，是不是也該關注一下表示支持一下呢？更多精彩問答，盡在故事小燈塔！

咱們先看一下李敖的頭銜，思想家，自由主義大師，國學大師，中國近代史學者，實時批評家"台灣作家，歷史學家，詩人。因為文筆犀利、批判色彩濃厚，嬉笑怒罵皆成文章，自詡中國白話文第一人。以「玩世來醒世」，用「罵世而救世」，被西方傳媒追捧為，「中國近代最傑出的批評家」。

在說一下趙麗華，就頂著一個國家一級作家的頭銜，也不知道是自封還是那裡認證的，不是她罵李敖，我還真不知道這是誰，恭喜她已經成功了。

李敖先生也喜歡罵，他是用「罵世而救世」，這是崇高的。趙麗華得罵，拿出別人以前的事情，作為談資，而且這個事大家都知道，當事人都沒有順說什麼，你又什麼資格罵李敖先生是人渣。趙麗華的罵，就像是村婦罵街，又像長舌婦，把別人家的家常里短，搬出來，告訴這個告訴那個，然後罵一句，極盡挑唆之能是，讓別人也一起罵。

她有沒有真才實學，我們不知道，道德敗壞我們看得到，就是一個無德之人。借事炒作的小丑罷了。

看一下中國現狀都知道，現在一大批專家教授學者和作家，其中也有真正有本事的人，但一般人還真不知道，大多知道的是那種沒啥作品或者研究，天天在某某網某某採訪中說這說那的，也就是一壺水不響半壺水響噹噹。

前不久就有那個知名博士導演畢志飛，一部爛電影什麼牛鬼蛇神都說好，其中不乏啥北大清華教授，副院長之類的，而所謂什麼副會長會長之類的大多沒啥水平，靠錢靠權都能弄一個，而據說那次研討會也是花錢請人來的，雖不知真假，但說實話，那些專家教授真的牛，沒看過電影也能吹的天花亂墜。

最後我估計這人所謂作家也是大概情況，看著現在網路出名好處多了，也學學快手主播之類的，藉機出名賺錢！

所謂人死萬事休，人家生前不說，死了可勁兒罵，那是罵給網民聽得吧！

謝謝邀請。

趙麗華是何許人也，我和題主一樣了解，起始於她的詩歌，當時一讀，感覺如果這叫詩歌的話，那麼我們就不能去罵中書協的書法家去創作「丑書」了，就像炒了一盤子的蒼蠅，叫來了國際名廚，給你做一盤高級炒蒼蠅一樣，你肯定吃不下去。

就李敖本人而言，在他去世的時候，我寫過這樣一句話：雖然對你有偏見，但絕對不缺少對你的尊重。我認為，李敖本身是個思想家，雖然沒有思想的獨創性，但他批判了中國歷史文化中不符合胡適一脈自由主義思想的內容。何況，李敖非常敢說真話，他在清華北大的演講，估計請第二個人是不敢講的。

拋開學術李敖的行為，的確有狂狷之處，他一生罵過的人，少說也有三千人，他不但攻擊他人的作品，更主要的是攻擊對方的私德，可以說根本是沒有什麼底線的。比如他和金庸的罵戰，金庸的《明報》報道他和胡因夢的情變之事，他就指出金庸是個偽君子之類的。

然而就李敖本人來說，他的私人之事是相當公開的，所以被別人當成標靶來看待，對他自己的私德來進行批判，李敖通常就是反殺過去。李敖能夠做真小人，所以不怕任何的偽君子來指摘。

至於趙麗華指責李敖私德如何？除了發文蹭點熱點，也就沒什麼了，這種文章估計李敖也是懶得去關注。

至於趙的詩歌水平是怎麼成為國家一級作家，我實在不好怎麼評說，簡單這麼說吧，拿地方文聯來舉個例子，靠套路出名的不在少數啊。

詩歌界，穿著皇帝的新衣，裸奔的不是少數，他們不是一大群人在戰鬥。

就答到這裡吧，歡迎關注大叔，歡迎交流。

趙麗華是一個沒有知名度的詩人，從百度可以搜來一些資料，都是一些蟲啊鳥的詞，根本沒有閱讀的必要。因為他就不是詩人，以前是一個畫家，最後畫的技術不好就改行了，把自己的(十一號自行車)騎到了詩人的地步，要說有什麼著名的專輯還真沒有，我百度搜了兩分鐘，把她所有的資料都看完了，這個不值一提。除了張揚拔嚇，再無本事。

這個人就不一樣了，橫叉大陸與台灣省最早提出一國兩制的說法，在他的一生可謂用文字的形容了很多希望兩岸和平統一的夢想！只可惜，家未回！國未圓，自己的夢想已經隨著他去了西方極樂世界！我們祈禱這位曾經一直號召兩岸統一思想的大作家吧！雖然李敖一生沒有做出太多突出的貢獻，但是他用自己的一生證明了自己的內心，不管有沒有成功，我用了好長時間嘮嗑他一生的作品，他人在台灣，心一直在我們祖國。他永遠是大陸與台灣之間一個值得我們尊敬而又敬佩的人。

這位兩分鐘的女詩人跟一個比她上百萬倍的怎麼比？這不是自取其辱落井下石嗎？還高興的說道用頭條去罵李敖先生的話引來幾百萬爭議！稍微有點臉，你的臉這麼大，你以為是你的四二鞋底，走過來永遠磨皮！厚顏無恥，簡直臉跟鞋底一樣，都被磨平了！你做過什麼事情讓我們記得？就是一些花草樹木之類的句子，我也看不懂！更不會欣賞！但是李敖的思想確是我們所有同胞的夢想！一直以來的夢想！在李敖老先生逝世以後跟著他的熱度蹭粉絲！丟人現眼！

首先，我還是覺得有必要對趙麗華這次的事情評價一下。

在微博中，趙麗華提到了所謂「噴子」，提到了所謂「底層階級」。

嗯，趙麗華很會打筆仗。因為她懂得先界定範圍，再討論。當我們和她爭論時，爭論的內容不重要，我們的「底層階級」的身份就決定我們輸了。

可是，我們是底層階級么？

趙麗華用什麼標準界定階層？財富，學識，還是立場？如果我不名一文又認同她，我就貴族了？

李敖其人，的確在對胡茵夢的作為欠妥。評價李敖時提及此事也無問題。其實大家對趙麗華的憤怒不在於她評價李敖的內容，而是評價李敖的行文實在是不像一個文人。

好了，現在我可以說一下趙麗華的水平。

感謝互聯網，我們界定好的文學作品的標準終於可以用「閱讀量」和「傳播量」來衡量了。而不是用作者的身份界定。

詩人這個群體，本身就很尷尬，甚至可以說，詩人是一個自我安慰的文學角色。

今天有任何人要為詩人代言，我都不用動腦子，十幾年前韓寒關於詩人和主流文學的評說我複製粘貼拿來，依然好用。

趙麗華屬於什麼類型的人呢？偶然之間成名，作品傳播小眾，因為詩人圈子的需要被進入體質，因為自身修養不夠沒有存在感。

就醬。說實話，我覺得，趙麗華的詩，垃圾。

先是「專家」現在又是作家，難道頭銜現在來的這麼簡單嗎？之後，趙麗華又更新了微博，看看吧！

看看百度百科的介紹，關於這個沉著我不知道是怎麼看出來的。既然是在李敖先生過世之時發出如此言論，何來沉著之說？

在看看作品，我發下，除了標題的地名我小侄子不會，下面的應該也能寫吧！我賦詩一首！

《一個人來到陰間》

不必多說

鬼煮的湯

是全地域

最難喝的

各位覺得我寫的如何？

如果趙麗華是在李敖生前跟他進行對話，那應該就是就事論事的君子行為。而在李敖剛剛去世的時候進行謾罵和攻擊，就有蹭熱度之嫌，這種行為顯然是被多數人所反感的。為什麼在李敖先生在世的時候，沒有膽量跟他進行鑼對鑼鼓對鼓的聲討？應該是怕被李敖先生直接罵死吧，也只能在其死後蹭蹭熱度。

至於說真才實學，趙麗華的所謂梨花體應該也沒有得到較權威的認可，多數普通人也很難接受這種既沒有意境之美，也沒有韻律之美的文字，更像是一種鬧劇。至於她的國家一級作家的頭銜怎麼來的，其實也沒有必要過多的去追究，內幕如何已無關緊要。

像汪國真的詩，徐志摩的詩，無需任何頭銜就能擊穿讀者的心靈，俘虜數不清的讀者。