趙麗華與李敖哪一個在文學界地位更高?


把趙麗華和李敖放在一起比較,我能說這是李敖被黑的最慘的一次嗎?

先不管文學成就,就趙麗華在李敖去世之後,罵李敖「人渣」、「早死早好」這種話,就可以看出此人一點素質都沒有,死者為大,這分明是靠這種事件來博眼球,博關注啊。大家還是不要搭理她了,搭理她就是上當了,她博眼球的目的就達到了。

我實在不知道趙麗華在文學界有什麼地位,就她那個梨花體,我是欣賞不出美好的。比如:

我堅決不能容忍

那些

在公共場所的衛生間大便後

不沖刷

便池

的人

是不是把一句話,隨表敲上幾個回車就可以啦?

如果說這樣的人在文學界還有什麼地位,那我就不想說什麼了。

至於李敖,學貫古今,雖然經常誇讚自己為「近五十年和往後五百年白話文寫作第一人」,但人家確實有東西啊。

至於大家對李敖有一些不滿,或許是因為李敖罵了很多人,但是就沒站在自己的立場上開罵,就認為李敖不值得尊敬。但人家李敖也是有自己立場的,他也是人,不能滿足每一個人。


就問題本身而言,李敖的文學界地位更高,不過再高也不代表不能罵他,罵李敖的人多了,也不在乎多一個趙麗華,李敖的人生標誌就是罵人與被人罵。我想李敖才不會介意趙麗華罵他,倒是有些人巴巴地藉此事刷存在感。

對於趙麗華以及她的「梨花體」大眾對他的非議都是不對的,甚至演變成一種反智行為。

趙麗華90年代就開始寫大多數人認識的那種詩歌,而且寫得非常好,可以說是新一代詩人中的佼佼者。我一直說中國現代漢語詩的創作遠遠走在了詩歌教育的前面。而且對詩歌的欣賞不需具備一定的文學素養,對詩歌認識的不足以及誤解與盲目敬畏並存使得詩人與普通民眾對立起來,詩人早已習慣獨自在探索的道路上前行。

2003年趙麗華出版了詩集《我將側身走過》收錄了300多首1998年至2003年創作的詩。此後趙麗華的詩風「突變」,這就是大家看到的2006年的「梨花體」。很多人看到梨花體後都都說自己也能成為詩人,紛紛開始創作自己的梨花體,這些出於譏諷的惡搞其實真正羞辱的是詩歌的本質。是的,我想說詩歌不在遠方,就在我們身邊,在我們最不屑的文字里。

詩歌並不只是華利辭藻的堆砌,也不是抑揚頓挫的韻律,詩歌可以與抒情無關、與朗誦無關,詩歌其實是附著在樸素文字里的一種思想的張力。如果你真的按照梨花體的創作思路去寫,用不了多久,你就會看到這些粗陋的文字背後呈現出來的無盡張力。真的其實每一個人都是詩人。

貼幾首我寫的粗陋的文字,看看是不是梨花體?

《雨之一》

南方下雨了

聽說雨從你那兒來

我穿上你織的毛背心

一切如你的按排

《雨之二》

我在等你的時候下雨了

於是就有了兩個人的屋檐

後來

雨總是為我們而下

為我們

尋找屋檐

《背》

爸爸老了

背越來越彎

像總想

背我的樣子


這個問題拋出來,可能很多人都會瞠目結舌。李敖雖然處事特立獨行,辛辣點評樹敵無數,但是他在文學以及歷史方面的成就還是得到了普遍認可的;趙麗華何許人也?憑藉著所謂的「梨花體」現代詩也曾在圈內曇花一現,但隨著大眾對這個在文壇掀起波瀾的爭議話題逐漸失去興趣,趙麗華很快便泯然眾人了。

用「著作等身」來形容李敖再恰當不過,生平所著100多本著作,竟然有96本被禁,足見李敖在文化圈裡的影響力。儘管對於李敖之為人爭議頗大,但是很少有人能否認他在文壇的地位。李敖自稱為當代白話文「第一人」,就連以年少輕狂著稱的韓寒也甘願屈居第二,這樣的影響力光靠吹牛顯然是不夠的。

自從「梨花體」風波過後,趙麗華沉寂多年,憑藉李敖去世當天的驚人一罵再度爆紅。其實,很多人根本沒有聽說過趙麗華這個人,更不知道她是憑什麼成為了國家一級作家。說來說去,趙麗華真正有點影響的作品竟然還是那些所謂的「梨花體」詩。對於這種形式的現代詩,網友們戲稱為「口水詩」,就是將大白話分行而已。當時惡搞「梨花體」的詩在網上風行一時,不過是博大家一樂罷了。儘管也有不少人,尤其是一些被邊緣化的現代詩詩人都對趙麗華的詩持肯定態度,並發聲力挺。但是,無論是韻律美還是真性情,我覺得趙麗華的詩都很難體現出過人之處。所以,一番爭議過後,就連她自己都改行畫畫去了。

文學成就尚且如此,要說在文學界的地位那更是有天壤之別。李敖幾度造訪大陸,在清華大學、復旦大學、廈門大學等地發表演講。所到之處,有如眾星捧月一般,儼然就是一個一線明星的影響力。由此可以看出,李敖在文壇的地位已然形成,尤其是在許多大學生的心目中影響巨大。

稱李敖為「大師」也不僅僅是調侃,李敖的學術成就和在文學界的影響力還是應該得到承認的。至於早已改行當畫家的趙麗華,可以借著李敖再火一把,論文學成就真的是望塵莫及,沒有太多的可比性。


李敖,儘管自誇的和被誇的有點言過其實;

但也不可能落井下石到跟趙麗華相提並論啊??

因為,趙麗華徹底就是一個笑話……


一點可比性都沒有啊!


兩個人,沒有可比性,因為同一題材的同一文本,都有各自所要表達的角度不同,文字的不同,更何況他們倆沒有生活在同一語境的天空里。

而這個問題的吧,在回答和評論里反而讓我們看見當下的網路世界裡,面對自己不喜歡的文字,可以批判,可以爭論,但不應該怒懟吧。而且是××的噴。

看得出來,大家都是『』文人『』,文人應該在文字感覺上更應該不要這樣對待一個寫詩的詩人吧。

不管你認同不認同,她的關注有四萬多人,她的認證是一級作家。。。


李敖才高懸萬代,

一身傲骨美名揚。

梨花飄飄隨風去,

化作塵泥砌南牆。


一個是才高八十斗,學富一百車,桀驁不馴的風流才子;一個是借勢炒作,沒有底線的平庸女人,誰更厲害,你說呢?


這還用問,當然是趙麗華地位更高,因為此人是國家一級作家,而李敖自稱他的書都是和黃色書籍擺在一起賣的,所以他只能是三級以下作家。一級和三級以下,差了兩級以上。

再者,李敖說,他寫100本書,就被查禁了98本,他的書是禁書,是被打擊的對象。而趙麗華沒寫過書,全部都是詩,不存在禁的問題,屬於失禁。

李敖的書為什麼被查禁,是因為總是企圖破壞安定團結的大好局面。而一級作家趙麗華的詩即使失禁,對提高人民的文學修養也無關痛癢。但是她的地位還是要比李敖高,因為她的頭像上,她頭上頂著用野花編成的帽子,顯得野性,浪漫,高大,簡單說就是又野又浪又高。幸虧她是女的,要是男的,估計就留大背頭了。而李敖整天留一個小板寸,連個普通的帽子都沒有,和人家一級女作家怎麼比?


推薦閱讀:

李敖對待胡茵夢與王小屯的方式有哪些不同?
李敖的文學作品有哪些?為什麼他誰都罵?
如何評價李敖自詡為「自詡為「中國白話文第一人」?
陳道明、李敖他們的書房裡都藏著什麼書?
李敖之子批評大陸媒體,大家怎麼看?

TAG:李敖 | 讀書 | 文化 | 趙麗華 |