楊振寧的成就能否達到牛頓和愛因斯坦的高度？

或許有人說我這樣說的有點太看得起老楊了，但是我的回答是你們有這樣疑問的人是太瞧不起楊振寧先生了。

熟悉物理學的人都知道，物理學界有幾個超級大牛，這個排在第一位的就是牛頓。牛頓是一個怎麼樣的人呢？簡而言之牛頓就是一個造物主般的存在，因為他是為物理學打地基的人，說他是「物理學之父」一點都不誇張，在他之前物理學甚至都還不是一門學科，只有少數的人在這個方面做出了一些不深遠的研究，比如說伽利略和笛卡爾。但是牛頓就不一樣了，他的運動學三大定律雖然看起來簡單好理解但是你卻可以發現其後幾百年整個物理學的思路就是沿著牛頓的經典物理學所發展的和完善的，直到愛因斯坦相對論的提出揭示了經典力學的局限性才又引起了科學界的一次巨大的變革。

那麼這麼一說牛頓和愛因斯坦都是引領科學變革的人，即所謂的開創者。一相比較下來楊振寧就沒有引領時代的變革了，所以人們理所應當的認為他是不足以比肩牛頓和愛因斯坦的，但是如果你有深入了解到他對於物理學界所作的貢獻，你就會驚嘆於他是怎樣一個天才！

和大多數科學家不一樣，楊振寧是一個少見的全才，他所研究範圍之廣，深度之深實屬罕見。可以說他是繼愛因斯坦之後物理學界又一全才，他總是能夠很快從一個研究方向中走出來投入到另一個不同的方向然後又能夠很快的研究出成果。他的研究領域涉及物理學四個頂尖領域的十三項重大發現。其中以弱作用下的宇稱不守恆定律（摘的諾貝爾獎）和楊——mills規範場論為最，這二者同為弱電統一提供了理論依據（愛因斯坦竭盡一生都未能完成這一理論的創立）。可以說他是將愛因斯坦的理論又推到了另一個更高的高度。

楊振寧紮根於數學，他的數學功底極為深厚，可以說當今世界上很少有人能夠達到他那樣的境界，而數學又是物理學的基礎。

或許他的研究太深奧以至於很多人沒有了解到他的貢獻是多麼的難得，但是其實愛因斯坦在其生前也不是像現在有這麼高的地位，而是後來一系列的實驗現象證明了他之前一些不被認可理論的正確性，他才被人們所重視起來。同樣的對於楊振寧來說，他的一些理論也沒有得到證實，或許還要等好多年我們才會發現他原來是那麼的偉大，那個時候我們便不會有這樣的疑問。在國內楊振寧顯然是被低估了，可能與他的一些私生活有關，但是他是一個科學家我們就應該關注的是他的科研。在國外他可是被譽為「仍在世的最偉大的科學家」，沒有之一，也就是和愛因斯坦一個檔次的。

楊振寧在科學領域的成就，貢獻及業績基本定型，但是他的學說與理論、定律對科學發展的影響是深遠的，不可估量的，就相前人對現代的科技進步一樣，都起到了不可缺少的階石功能一樣。

當今的科學發展與近步，離不開人類發展史上一輩又一輩的「精英」們持續的努力，共同研究的成果。現代人是站在前人「肩膀」上發展的開來的，現代近步的「成功」該是全人類的功勞。

如今楊振寧九十多歲，能健在是個奇蹟，並有落差五十四歲的妻子相伴，更是奇蹟。

搞不了啥了，能看到每天的日出日落，沐浴在陽光下，攜著翁帆走在靜靜的林蔭下……

看看誰能給個準確的定位。

楊振寧，一個目前仍然健在的偉大物理學家！在物理界他的成就雖然不能比肩牛頓，愛因斯坦，但是你們別忘了牛頓，和愛因斯坦，麥克斯韋，伽利略，玻爾，法拉第生活在什麼年代？明末清初到民國時代！楊振寧生活在現代！愛因斯坦提出相對論那也是一百年前的事了！楊振寧1957年提出弱相互作用獲得諾貝爾獎時那些偉大的物理學家已經全部入土！可以肯定的說楊振寧是可以比肩那些偉大物理學家的！楊振寧最著名的成就不是他得諾貝爾的弱相互作用宇宙不守恆理論，他的楊米爾斯理論是整個粒子物理標準模型基礎。後面有多少物理學家靠這個理論基礎得到了諾貝爾獎！

1994年，在美國富克蘭林學會上，評委們將北美最高獎額的科學獎頒給了楊振寧！頒給楊振寧這份榮譽的原因是因為楊振寧提出了一個廣義的場論，而這個理論綜合了有關自然界的物理規律，並且為我們對宇宙基本的力提供了理解！最為重要的是，組委會在頒獎詞中將楊振寧的科學成就，與牛頓，愛因斯坦相提並論！同時也肯定了他在二十世紀物理科學上的不朽大師地位！

那麼楊振寧的主要成就是什麼？真的可以和牛頓，愛因斯坦等人相提並論嗎？

楊振寧早在1957年就獲得過諾貝爾物理獎得主(另一位同時獲獎的還有美籍華人李政道教授)！楊振寧教授也有很多其定律名稱，但是卻很少人叫得上來！比如:弱作用宇稱不守恆，非交換規範場理論，非對角長程序，單圓定理等等！楊振寧在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻！

除了1957年獲得過諾貝爾獎之外，還獲得過1980年拉姆福德獎，1986年美國國家科學獎章，1993年本傑明富蘭克林獎章，1994年鮑爾獎！等等，很多國際大獎！

有人說愛因斯坦是第一階梯的物理科學家，而楊振寧絕對是第二階梯的物理學家！除此之外還有幾十個等級的階梯！在物理研究上楊振寧教授是可以和愛因斯坦相媲美的，至於整體水平上呢，應該還不足以達到愛因斯坦的高度！

最後，值得一提的是:1998年，任清華大學教授。2017年恢復中國國籍！

• 楊振寧是中美關係鬆動後回中國探訪的第一位華裔科學家，積極推動中美文化交流和中美人民的互相了解！

• 楊振寧是中國科學院院士、美國國家科學院院士、台灣「中央研究院」院士、俄羅斯科學院院士、英國皇家學會會！

• 楊振寧在粒子物理學、統計力學和凝聚態物理等領域作出了里程碑性的貢獻！

最後，望採納！喜歡的可以點個贊或者關注我喲！也可以在下方留言區留言，讓更多人知道你！謝謝！

牛頓是近代物理學創始人，愛因斯坦是現代物理學創始人，老楊靠提出一個理論吃了一輩子；愛因斯坦老了，美國養他一輩子，老楊老了，美國人就不太喜歡他了；你價值多大，人家老美可是心裡清楚的。不要說中國人不尊重科學家，這種科學家國內一抓一大把。老楊是年輕為美帝貢獻，老了回國享受的標準典範！把老楊與牛頓和愛因斯坦比，提問題的人不是腦子有??，就是沒腦子。

我個人認為，評價楊振寧學術成就的高低，不應該以其人品，即年輕的時候為美帝效力，年老了回國蹭吃喝，還趁機老牛吃嫩草，討了個比自己小几十歲的漂亮小妞來論事，而應該實事求是地以其科研成果來判斷。

客觀地講，楊振寧是二十世紀偉大的物理學家，估計這沒有多少人持異議。但是把他與牛頓和愛因斯坦相比就有點不知天高地厚，太太離譜了。眾所周知，牛頓是世界公認的經典物理學的絕對權威，其眾多研究成果對世界有著無與倫比的貢獻，而愛因斯坦則執現代物理學之牛耳，是無人能夠相比的。他所提出的廣義相對論和狹義相對論對現代物理學的影響比之楊振寧提出的宇稱不守恆定律不知要高出多少倍。即使是拿剛過世的霍金與楊振寧相比，楊振寧明顯也不在同一檔次上。這就是事實，不管你承認不承認！

當然，從愛國主義角度出發，為了激發國人的愛國主義和民族主義，這樣提提也未嘗不可，這也是許多國人所樂意接受的，但如果到國外也這樣提，就只能成為人家的笑柄了。

你讓我評價世上最偉大的科學家。我一民科真沒什麼資格！

他們這三人比較，那就是「關公戰秦瓊」，真不好比！一句話，都是對人類文明進步做出了巨大貢獻的科學家！值得我們後人永遠銘記、敬仰！

牛頓是開山鼻祖，將微積分引入到物理理論中，使得客觀規律形式上，具有優美、對稱諧和、內涵豐富性，同時，其真理性顯露無疑。

愛因斯坦的廣義相對論給人類的思想打開了，從地球通往宇宙深處的大門。其形式的簡潔優美，內涵豐富，就像一件精美藝術。

楊振寧的規範場理論給人類的思想打開了通向微觀世界的「微門」，與廣義相對論可以媲美，相當漂亮。

要我說，都那麼回事吧，相對而言，我覺得愛因斯坦有點天才的意味，因為他的理論是拔地而起的。牛頓有點站在巨人的肩膀上了，而且他那個時代的物理學尚且蒙昧未化，相對容易取得成果。楊振寧就差很多了，因為他的研究不僅借鑒了很多前人的思路，而且本質上講他的理論更多並不一定是好的。

牛頓的第二定理和萬有引力是力學的奠基石。

麥克斯韋把電磁場統一，有了可控電磁場理論。

愛因斯坦，我一般只記「相對」兩個字。

光學貢獻最大的，應是用光干涉形成全息圖的理論。這是研製未來的時光機的基礎。