為何日本歷史上大多是將軍統治的，但天皇卻能一直存在？

首先，古代日本的權力結構和中國不一樣，所以中國人理解日本政治有點困難。中國古代是「一把手政治」，一把手主導一切，皇帝是最高統治者，有絕對的權力和權威。所以當國人看到法國路易十四說「朕即國家」的時候，國人都迷惑地一笑，我天朝自古以來就是這樣的了。因為皇帝的絕對的權力和權威，所以這種權力具有不可兼容性，在對權力的爭奪上，是你死我活的零和遊戲。宮廷政爭也好、改朝換代也罷，總是勝者通吃，敗者往往闔族盡滅。

那麼古代日本的權力結構是怎樣的呢？古代日本的權力結構大多數時候是遊離於「一把手政治」之外的。日本的權力結構是多元化的，我把它叫做「零把手政治」、「二把手政治」、「三把手政治」。也就是說在這種狀態下，一把手並不擁有絕對的權力，相反，大部分實權在其他人手中。實際上，這種政治形態是一種曲線掌權，也就是在不需要從肉體上消滅一把手的情況下掌握權力，有時，反而還需要利用一下一把手的權威。

如院政就是「零把手政治」。日本的天皇往往很年輕就當上皇，這個對於我們很難理解。這種當上皇，有主動的，也有被動的。在主動當上皇的情況下，天皇更接近於「皇儲」的角色。在被動當上皇的情況下，一般是處於「二把手政治」狀態。院政就是某上皇在天皇的小朝廷之上，建立自己的權力機構，實行院政。還有作為「太閤」的豐臣秀吉，和把將軍讓給兒子的德川家康其實也接近於「零把手政治」。

攝關政治就是「二把手政治」。所謂攝關政治就是天皇年幼時藤原氏以攝政掌權、天皇年長時藤原氏以關白掌權，總之，權力不在天皇家手中。除上貼上攝關政治標籤的時代這後，「二把手政治」也或多或少存在。

鎌倉幕府的創始人源賴朝

那麼說到開啟武家政權的鎌倉幕府，實際上是「三把手政治」。鎌倉幕府的創始人源賴朝打小受到巨大打擊，父親被平氏處死，自己被放逐，所以這哥們有心理變態，對於周邊有能力人有強烈的不信任感。先後殺死自己的族弟木曾義仲、親弟源義經、源范賴。源賴朝死後，其部下和子孫相互殺害，源氏將軍3代而絕嗣。之後，都從朝廷請來藤原氏或親王當將軍，而幕府的實權逐漸落到源賴朝的外戚北條氏手中，北條氏以「執政」的身份掌管幕政，這就是「三把手政治」。

室町幕府建立之初，將軍足利尊氏和其弟直義之間紛爭不斷，實際上是「二把手政治」與「三把手政治」發生衝突，這才使南朝能夠苟延殘喘。

14世紀上半葉想消除「零把手政治」和「二把手政治」，重新開啟「一把手政治」的後醍醐天皇，最終歸於失敗。

首先，我覺得並不能說日本歷史上大多是將軍統治的。日本到幕府時代結束的歷史年表如下：

舊石器時代：～公元前1萬4000年左右

繩文時代：公元前1萬4000年左右～公元前4世紀左右

古墳時代：250年左右～592年

飛鳥時代：592年～710年

奈良時代：710年～794年

平安時代：794年～1185年

鎌倉幕府時代：1185年～1333年

室町幕府時代：1336年～1573年

安土桃山時代：1573年～1603年

江戶幕府時代：1603年～1868年

我們總說日本皇室萬古一系，但實際上被現代史學家認為比較可靠的確實存在的第一位天皇應該是應神天皇，雖然日本的皇室譜系說他是第15位天皇，但在他之前的天皇有點類似於傳說。從這位天皇即位的四世紀開始直到鎌倉幕府時代開始的1185年，長達七百多年的時間裡，日本最高權力是在皇室或者攝關大臣的手裡的。而幕府將軍制度直到12世紀末才出現，然後延續了六百多年，到江戶德川幕府時代結束。

日本的幕府將軍也並非沒有動過廢除天皇的心思。室町幕府的足利義滿就接受了明朝賜予的日本國王封號。日本有學者認為足利義滿有篡奪皇位的企圖。日本皇室為何能維持不倒，這是非常專業的研究課題了。不過可以列舉一下日本人對此的看法。

日本有觀點認為，日本的大和政權在四世紀左右確立政權掌握了權力後，在九世紀中期，權力就轉移到了天皇的外戚藤原家族手裡了。從九世紀中期開始直到十一世紀初，除了醍醐天皇的延長年間（901～931）中斷過幾十年外，這期間日本的最高權力是掌握在攝關大臣的藤原家族手裡的。第一個幕府將軍時代，即鎌倉幕府確立時，天皇早已被認為是吉祥物，威脅不大。也許是出於這個原因，天皇被保留了下來。

韓非子中說，天子沒有權力，就是乞丐，乞丐有了權力，就是天子。

中國封建王朝的帝王們，搞君主集權，沒有權力都不好意思自稱天子，形成了一種內在的權力邏輯。

日本古代的天皇，一開始也與將軍們進行過權力博弈，落到了下風，沒有形成君主集權這種內在的權力邏輯。

久而久之，天皇與將軍之間，形成了一種穩固的二元混合政體。

天皇沒心思收回權力，將軍也沒必要搞掉天皇。

日本這個島國很像亞洲的「維京人」，所不同的是奧丁為虛，而天皇為實，是日本本土宗教的膜拜神靈！日本島國從「茹毛飲血」發展到各路將軍自領地盤互相攻打進入戰國時期，天皇依然是他們的心靈膜拜神靈，但各路將軍該怎麼打還怎麼打，兩者並不矛盾，大概只有到了大正天皇時有政治勢力「還政天皇」，才有了明治軍推倒德川家並打擊殘存諸侯一統日本開始「明治維新」，此後君主立憲，天皇又回歸了本位繼續他的日本國教精神領袖地位！