都說有錢的人花心，沒錢的人一定忠誠嗎？

忠誠和花心跟有木有錢沒有關係，只要是對的人肯定不會花心比如黃渤，袁詠儀，劉德華等，錯的人有木有錢都會花心，比如.....，你不是他想要的人沒錢的時候你只是他的發泄工具，同盟夥伴，好朋友，合作夥伴什麼都是就是不是愛人，合作共贏了有錢了花心並不是花心而是他在找他的那位對的愛人，什麼是花心永遠沒有對的人和愛的人，他永遠只是玩弄女性像換衣服脫一件換一件這才叫花心，如果他一直花心遇到一個人他再也不花心了永遠只是那個人那他不是叫花心，他只是不知道誰是他的愛人在一個個嘗試，找到對胃口的了就再也不會花心了，沒錢的人不花心只是沒有條件，不花心沒條件花心也不能代表你就是他愛的人，他可能也只是沒有辦法人在屋檐下不得不低頭不得不將就湊活著過，不花心也不能代表他就是真的愛你！

都說有錢人會花心，這是受社會風氣所影響，古人都是三妻四妾的，覺得自己有錢了，那份急需表現自己的不羈的心開始騷動，受西方性解放思想的影響，覺得開放了就是時尚，於是朝三暮四，招蜂引蝶。沒錢之人就忠誠嗎？不會，自古至今，貧賤夫妻百事哀，有多少個活生生的案例，因為貧窮而分道揚鑣的夫妻，有多少個因錢而紅杏出牆的女人。中國有句最經典的話：有錢不是萬能的，但沒錢是萬萬不能的！

謝邀請我回答。有線的人花心。沒有錢的人忠誠？我認為。不能這樣看法。首先從他她的道德素質。夫妻感情牢固。性格標誌衡量。也是看做人的底線衡量決定花心與不花心。品質道德素質好的他她有錢也不會花心。品質道德素質修養不好的人，他她沒有錢也是花心。我本人接觸二個鄰居家男人有一個心術正。平時不亂花線，節約線為了家庭孩子負責任。投入支持家中需要。另一個男人與任何做人不同。平時穿裝漂亮。對家庭老婆，孩子不理。把創業的積累下來的款額全拿花心。養小三。帶小三去旅遊。所以。做人選擇條件不同，總之，忠誠不忠誠道德品質標準來衡量。

有錢與花心，沒錢與忠誠都不是一個直接的關係，甚至可以說，他們之間是沒什麼關係的。花心與忠誠是個人品質問題，這個無法用有沒有錢來衡量。我們只能說，從肉眼看到的現象來說，更多有錢人因為其本身的經濟條件給他們的擇偶帶來了很大的便利性，讓他們往往不愁找伴侶。而可能沒錢的人找男女朋友比較不容易，所以當他們找到以後會更加容易掏心掏肺去珍惜和對待，所以顯得忠誠。

有錢的人花不花心，沒錢的人忠不忠城。這問題取決於他/她們生長的環境、與他/她們所受的家庭教育、在學校接受的一切教育、他/她們工作後接觸的人系關係、結識結交的同事、朋友有關。結交怎樣的朋友就會隨波逐流變成怎樣的一個人，結識到一群品學兼優的優秀人才自己也變得優秀。結識到一群人品差的朋友自已也變得人品修為不好。所以有錢的人只是少數人花心，沒錢的人也只是少數人不忠城！

一個人花不花心，跟他擁有的錢財多少並沒有直接關係，關鍵是他的社會閱歷、他所接受的道德教育以及他的人生觀、道德觀和婚姻觀是不是端正？富貴人群裡面也有善惡之分，窮人裡面也有善惡之分！這個問題那也不是簡單的三兩句話能說清楚的，希望你去買一些有關戀愛心理學的書看一下。

誠邀回答，我想說，我們所接觸到的信息有關花心的大多數都是有錢人，而造成這種現象最主要的就是人們往往關注那些知名度高的，而普通人我們則不會關注太多，獲得的信息也就很少，所以談不上有錢人花心，沒錢人一定忠誠。

也不一定，那得看這個人的品行！有錢的人花心的佔百分之九十，不花的也有但只佔一小部分！沒錢的人也不一定個個忠誠，但比起有錢的人忠誠指數高一些！也是條件所限制了！花心也得有一定的資本啊！

不見得，有錢的人花心，沒錢的人不一定就忠誠，比例大而已。