99-140是一種什麼樣的坦克？
99-140這個型號，主要的關注點，並不是前面的「99」，這隻說明測試的底盤來自於99式坦克，後面的「140」則是咱國家在2000年左右研發的一款140mm大口徑滑膛炮，但這款火炮並沒有定型量產。
用99坦克測試140mm炮，如果順利，也的確有進一步改進99的意思。
但出於種種考慮，140mm滑膛炮最後沒定型，並不是說這款火炮的性能差，而是基於坦克、裝甲防護和未來戰爭模式的判斷，咱國家的軍工人認為，新一代坦克的火力已經夠用，未來若干年，都不需要再加裝口徑更大、威力更強的坦克炮。
說到坦克炮的口徑，從二戰以來，的確在一點點的加大，從二戰爆發時的37mm，到戰後第一代坦克的100mm、105mm，到以T-64、M1A1為代表的戰後第三代主戰坦克，主炮口徑已提升到120~125mm。
但是從1967年，裝備125mm滑膛炮的T-64A出現後，整整五十年過去了，現代坦克的主炮口徑依然是120~125mm，出現了明顯的停滯，這一方面是因為大口徑坦克炮自身的缺陷，更根本的原因，是坦克炮的打擊目標——坦克，防禦力的提升很有限，既然威力足夠，就沒必要進一步擴口徑。
140mm的坦克炮，不僅咱國家、早年間好幾個國家都研究過。
典型的如德國的140mm實驗型坦克炮：
蘇聯則研發過口徑更大的152mm滑膛炮：
但這些火炮都有一些缺陷，發射葯的重量比120mm炮增加了近一倍、炮彈重達40~50公斤，打出去的穿甲彈威力提升卻不到30%，而且射速很慢，採用自動裝彈機也很難超過每分鐘3~4發。
射速跟不上，瞄的到卻打不到，威力再大實戰中也沒大用。
但不管怎樣，如果對手的坦克防禦力很逆天，120~125mm炮就是啃不動，那麼即使有再大困難，各國新一代坦克也肯定會強上140mm炮，哪怕看上去會有點「頭重腳輕」：
但實際上呢，坦克防護技術的發展，幾十年來一共就三大流派：
複合裝甲，反應裝甲，主動防禦系統。
前兩種裝甲防破甲彈的效果很好，防穿甲彈就挺勉強，後一種系統乾脆就是對付反坦克導彈的，也防不了穿甲彈。
而且以底盤的承載力，坦克也不可能無限制的堆裝甲，現代主戰坦克，不論99A、M1A2還是T-90MS，也只能在1500~2000米外防住120、125mm炮打過來的穿甲彈，當交戰距離縮短到1000米、甚至更近時，則很大概率會被擊毀。
這種情況下，99坦克強上140mm炮，威力嚴重過剩，射速、備彈量和機動性卻受連累，實戰中的表現，很可能還不如125mm炮。
當然，原本隨著各國坦克防禦技術的進步，當125mm炮力有不逮時，99坦克是有可能搭載140mm炮的，但一方面現代戰場上打坦克的手段很多，另一方面電磁炮、電熱化學炮等技術也在發展，傳統的火藥發射炮日漸落伍。
正因當年有了這樣的預判，咱國家才下馬了140mm炮。
事實證明，一直到2018年的今天，搭配新型特種合金穿甲彈，99、96系列坦克的125mm炮仍然夠用。
至於未來的新一代坦克，不出意料，應該會走輕量化、智能化的路線，用上電磁炮。
落後於時代的140mm炮，就只能無疾而終嘍！
——
炎黃軍武只發原創，請走過路過的朋友點贊、關注一下，謝謝！
99-140.所說的就是安裝140mm口徑火炮的99坦克吧，這個僅限於傳說，事實相關的研發項目已取消了，所以看不到任何實物，也沒有圖片什麼的。
上世紀80年時，中國因採用自動裝彈機等技術角度，才選中俄式125毫米坦克炮，但是採用了西方製造標準，性能較之於原型有相當大的提高。多年前，也曾經進行過140毫米坦克炮的研發，可惜發展已被擱置。
不是技術上辦不到，而是技術取捨的問題。以前各國都研製更大口徑的火炮，比如：德制的140毫米坦克炮，製造出過樣炮，也進行過試驗，可是「光聽到打雷，卻不見雨」，原因為：弊大於利。
火炮口徑從120毫米到140毫米的變化口徑僅增20毫米，威力卻提高了1倍左右，140毫米坦克炮發射的穿甲彈的能量大約為220萬焦耳，而120毫米坦克炮發射的穿甲彈的能量只有110萬焦耳。
帶來弊端也不小，口徑小增，彈藥卻大增，體積大了大約50% , 重量也上升達近40公斤的水平上。如果採用整裝彈，幾乎無法人工裝填，如果採用分裝彈，那麼人工裝填的射速只有每分鐘3發的水平。採用自動裝彈機，不僅體積太大在，備彈數也會減少只有二十幾發炮彈，一個無法接受的水平。要達到理想的備彈數量，坦克體積必然放大，保持目前的防護水平前提下，可能要達到80噸以上，一個根本不會被接受的重量。
2014年時，中國出口型VT-4坦克設計師馮益柏曾表示：我們曾經發展過140毫米火炮，但隨著電磁炮和電化學炮等新型火炮的出現，目前已被擱置。即放棄了傳統火炮技術，轉而研製新概念火炮：電磁炮、激光炮，也許用不了幾年，我軍就可以測試新概念的坦克炮了。
以下內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論：
（很少見的99-140測試圖 實際上就是一款試驗車）
所謂「99-140」，其實就是使用99坦克原型車的底盤安裝140毫米坦克炮，這種坦克其實已經造出了原型車，一輛利用99原型車的底盤搭配了140毫米坦克炮。只有少數圖片可以證實該車的存在，西方稱其為「98坦克140毫米改進版」，其實就是對99坦克原型車的誤判。
（西方描繪的140毫米99坦克）
99A坦克的設計總師毛明在訪談中也曾提及過這輛車，他證實在當初確實考慮過140毫米坦克炮方案，但是125毫米坦克搭配最新的穿甲彈已經足以擊穿全球現役主戰坦克的首裝甲，所以該方案最終放棄。同時，中國下一步研發坦克領域開始考慮電磁軌道炮和電化學炮。
（德國當年也搞過）
其實，140毫米坦克炮在歷史上非常的著名。多國曾經都有過140毫米坦克炮的研製車，比如美國的Thumper-利用M1底盤改建的140毫米坦克炮；法國利用萊克勒爾底盤加裝140毫米坦克炮計劃-沒成真；德國的豹2A2也有140毫米的樣車；甚至有瑞士的Pz.87也有140毫米的試驗車。可是這麼多大"粗水管"，為什麼現在都銷聲匿跡呢？原因有兩個方面，一個方面是因為140毫米坦克炮本身存在一定的不足，畢竟坦克使用的都是高膛壓長身管的炮，同時最主要發射還是脫殼穿甲彈，如果進一步加大口徑必然會帶來身管的增長，這將會對執行運輸或者巷戰任務造成極大的問題；另外有一個方面，口徑越大，彈藥質量越大，裝填難度更高，人工裝填體力消耗大，自動裝彈機也會導致體積越來越大，同時還會對後勤補造成更大的壓力。因此，現在140毫米坦克炮只停留在試驗階段，而從來沒有實際列裝部隊。
關於下一代坦克炮口徑會不會繼續增加的話題，各國已經討論了幾十年了，在技術上，140毫米口徑坦克炮雖然存在一些難點，但並非無法克服。美、德、法等國在上世紀80年代已經進行了140毫米口徑坦克炮的相關技術儲備，俄羅斯甚至試驗了152毫米口徑坦克炮。
關鍵的問題是對於坦克的作戰定位與未來發展思路上，以現有的技術，坦克在現代陸軍主戰坦克的機動性、防護性、火力三方面的平衡已經做到極限了。怎麼講呢，如果採用140毫米口徑火炮，連同配套的機構和彈藥，重量勢必大大增加，現在的主戰坦克已經五六十噸的重量了，沒法繼續增加了，就只能犧牲防護，但完全是飲鴆止渴，你的140炮再厲害，挨不了別人一發炮彈，也是白搭。如果都增強，變成七八十噸的怪物，機動性怎麼辦？造價太貴用不起怎麼辦？
因此，在這個瓶頸無法突破以前，許多國家已經都不再發展下一代的主戰坦克了，美國提出的下一代坦克居然是28噸的輕型坦克，俄羅斯這樣把坦克火力放第一位的國家，最新的T-14也還採用的是125毫米滑膛炮，152炮只是說說而已。
所以，中國放棄99坦克上發展140毫米坦克炮的思路是非常正確的，當然，相關的技術儲備還是要進行的。
99-140坦克作為99式坦克的一種實驗方案曾短暫出現過並製造了一輛實車，據說當年試射的時候在2000米距離一炮擊穿了三層北約重型靶，威力十分可觀，但是隨之而來的多個問題，坦克彈藥攜帶量減少，裝彈機體積超限，如果要正常連續使用，炮身俯仰，后座和穩定機構需要大幅度加強才能抵擋巨大的後坐力衝擊，相應的，坦克炮塔需要誇大甚至重新設計，炮塔座圈也要擴大，導致底盤也要重新布局，如此一來就超出當初直接升級火炮其它不變的初衷，而且國產125毫米貧鈾合金穿甲彈（官方稱其為特種合金穿甲彈）已經夠用，1050毫米的穿透力完全可以同美帝正面肛，140毫米口徑巨炮也就顯得不那麼必要了，最終作為技術儲備收場。
99大改改裝140毫米口徑線膛炮只是一種構思罷了，現實中不可能安裝。首先加裝140火炮炮塔結構需要變動加大。車內布局需要改動車體加大。不利於隱蔽。再有140口徑安裝在坦克上註定不可能擁有多長的炮管，這樣就造成了炮彈出鏜時初速不夠，穿深不行，不可能擊穿敵方坦克裝甲。現在99式使用的125毫米滑膛炮使用鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈在2000米射程可以擊穿850毫米勻質鋼板，使用貧鈾彈可以擊穿950毫米。對付現有主戰坦克足夠了。第三加裝140毫米坦克炮必定要增加炮彈的裝藥量，對炮管的腐蝕和損傷都是很大的，縮短了炮管的使用壽命。
沒必要開發新的口徑，直接155不好嗎？一發入魂，管你什麼車全上he彈，140坦克炮就是陷阱，125就夠大的了，還必須分裝，全世界都不研發新重坦了，125威力夠，就算不夠還有紅箭.節約錢研發點步槍吧，單兵裝備落後太多，
光火炮口徑大遠遠不夠，坦克發現到現代已遠遠不止靠火炮，裝甲的防護能力，尤其是炮塔頂層裝甲的防護力，其它還有發動機動力，還有最為關鍵的是火控系統和數據鏈。這兩點不行坦克就是活靶子。。。
推薦閱讀：
※軍隊文職面試備考：如何在面試中大放異彩
※2018坦克兩項中國隊表現
※今年退役的士兵，憑優待安置證可以享受安置！
※別看不起老鄉造！探秘中國古代由農具改造的軍用長柄武器
※那些被改編的經典紅歌。