緬甸拳比泰拳厲害很多嗎？

緬甸與泰國是近鄰，拳種也相差不多。緬甸拳與泰拳招數差不多，不分伯仲。真的要說誰更厲害，從緬甸拳手和泰拳手的交戰記錄來看，泰拳更勝一籌。泰拳有「八臂神拳」之稱，緬甸拳比泰拳多了一招頭撞。二者都是很毒辣的拳種，招招致命。

現代泰拳是以古泰拳為基礎，又經過動作簡化的現代體育項目。緬甸拳還是以古老的拳法為主，沒有改變，赤手比賽，沒有得到現代體育的認可和推廣。泰拳注重進攻、防守得當，打法聰明。緬甸拳注重以為進攻，一環接一環，進攻就是最好的防守，打法過於盲目。二者都是用肩撞、掃蹬、飛膝、砸肘，人體堅硬有力的部位在緬甸拳、泰拳中全部被發揮到極致。更致命的是緬甸拳陰狠毒辣，一旦發動攻擊立體攻勢一環接一環，直到重創對手，緬甸拳是在戰場上進化出的致命武術。可以說緬甸拳沒有隨著現代體育擂台的進化腳步，打法兇猛。

目前來看，緬甸拳和泰拳是不分伯仲。就是頂尖緬甸拳手較少，頂尖泰拳手很多，這方面緬甸拳就很吃虧了。泰拳與現在體育擂台接軌，練習泰拳的人越來越多。緬甸手較適應上場殺敵的，不與現代體育擂台接軌，練習的人也會越來越少的。這方面緬甸拳又吃虧了。泰拳手與緬甸拳手也是有過強強對決的，不過泰拳勝多敗少。

緬甸拳簡稱（斌道）與古泰拳很接近。今天的緬甸拳依舊是像古泰拳那樣空手而不使用拳擊手套，同時允許頭撞和摔法，十分接近街頭打鬥的模式，其兇狠的打法和過於開放的規則與現代體育格格不入。而這也正是緬甸拳推廣不力，至今在世界技擊中影響力微弱的主要原因。

泰拳以兇狠的掃腿、凌厲的膝法、銳利的肘招聞名格鬥界，勇猛實用的特點使之成為格鬥技術中的極品。然而大家對於泰拳招法欣賞仰慕、耳熟能詳之餘，很少有人能了解與其頗為接近，但實際規則更開放、打法更加兇狠的緬甸拳。

感謝幾位條友的邀請。

不來說幾句，有點對不起條友的信任和認同。

個人觀點。

酒香不怕巷子深，如果真的是一種非常適合實戰的技法，那麼不會因為政局之類的問題，而失去傳播，武術也是一種文化，文化的傳播和政局無關。就算緬甸自己發展不起來，也會通過文化傳播交流，影響其他國家的文化。

事實上，歷史背景，緬甸曾經是英聯邦印度的一個省，後來又在日本的支持下脫離了英國控制，接著又和日本人翻臉，參與了反法西斯陣營（做這些一會兒聯盟日本倒英國，一會兒支持反法西斯倒日本這類事的昂山將軍，就是後來被關了十五年，又獲得諾貝爾和平獎昂山素季的父親。）從歷史上看，雖然緬甸一直被外族侵略，但同樣的泰國，雖然名義沒被殖民，但一樣受外族控制，但法國人的船隊卻把泰拳文化帶到法國形成薩瓦特，即「法式踢腿術」。而在和日本文化的接觸中，日本人發展出了踢拳。如果緬甸拳的確比泰拳更強，為什麼緬甸拳沒有影響其他國家的武術文化?

這就反向證明了，緬甸拳的實用性有多差。

為什麼有緬甸拳比泰拳更牛逼的說法呢?這全拜一些「愛國者」「大中華核心論」的腦殘們所賜。

這些理論的說法，中國上下五千年，天天打仗，所以天下的功夫都源自中國。搞的好像其他國家都是過了五千年「過家家」遊戲一樣。從地理上看，緬甸靠鄰中國，而泰國和中國不接壤，泰國和中國之間夾著緬甸和寮國。

泰拳是壯拳傳過去的，所以先得通過緬甸和寮國。緬甸拳為什麼比泰拳厲害?當然必須的啦。壯拳傳到緬甸，緬甸傳到泰國。怎麼可以泰拳比緬甸拳厲害?必須是緬甸拳比泰拳厲害，然後再壯拳比緬甸拳厲害。才符合大中華核心理論啊。

事實證明，即使在踢拳規則下，禁止了連肘連膝，泰拳一樣在世界踢拳賽事中佔有一席之地。而緬甸拳呢？屁都不是。

這些論調就是一些中國版的高麗棒子的屁話。

在小編看來，兩者不分伯仲。相比而言，兩種拳風都相當的猛烈，只不過泰拳因為有了一些規則，被世界承認，但是緬甸拳因為沒有任何規則，更為兇殘，因此不被世界承認。因此，就有人有這樣的表述：泰拳，是一項公開的體育項目，但是緬甸拳，並不是一項體育賽事。

而事實上，近幾年，在國際拳擊賽當中，緬甸拳手那也是相當厲害的。擁有「緬甸蟒」之稱的緬甸拳手昂拉安塞，就是讓人聞風喪膽的存在。在近段時間的比賽當中，他以56秒的時間，秒殺對手，贏得比賽的勝利。

這位世界冠軍，是緬甸人的驕傲，也是各國拳迷們心中的偶像。他的重拳，就像是鐵鎚，打得對手毫無還手之力。台下的他，是一位羞澀、紳士、孝順、有愛心的緬甸男人，但是每當他走到拳擊台上，他溫柔的雙眼瞬間爆發出一股殺氣，讓對手不寒而慄。他與對手的比賽，看得讓人心潮澎湃。

說出來您可能都不相信，此前，一位緬甸男子在觀看昂拉安塞的比賽時，由於太激動突發心臟病，不治身亡。由此可見，昂拉安塞的拳擊比賽究竟有多激烈。到目前為止，這位拳手已經參加了二十多次國際賽事，均取得了不凡的成績。他的每一場賽事，都有不少緬甸人前去圍觀。

當然了，緬甸又讓人聞風喪膽的拳手，在泰國也不例外。泰國也有不少拳王的存在，像王金漢、桑拜特.班查孟克等，都是泰國著名的拳手，給拳迷們留下了深刻的印象。

回到您提的這個問題：緬甸拳和泰拳究竟哪個更厲害？小編以上說了那麼多，就是想告訴您，一千個人就有一千個答案，有人認為泰拳兇猛，但也有人認為，緬甸拳才是帶勁的王者。關鍵是，誰站在拳台上，誰能為觀眾帶來一場刺激的表演。

個人感覺緬甸拳不會比泰拳厲害很多。

首先任何事物與國家經濟、制體、環境都有必然的關係。

泰國是旅遊國家，所以泰拳就是一種娛樂、博彩的的大眾娛樂活動，參於人數多了，經濟就激活了，拳手的收入也就高了。相對的研究與理論自然也就會提高。

緬甸拳整體國家太貧，旅遊業不發達，參於的人少。

任何過於真實的格鬥，頻率過低的賽事，對技術的成長其實是不利的，總感覺緬甸拳比泰拳厲害，是因為他們沒有護具，更兇狠，受傷率更高，血流滿面，表面看起來是利害，其實不然。

受傷率太高的賽事，運動員參於比賽的次數就降低，所獲得的經驗值就下降。沒有相對的安全保護措施，有些技術動作就不敢去體驗嘗試。技術會越來越單一。訓練的方法也會越狹小。

回頭看下傳統武術的發展是一個道理，只講挖眼掏襠，這比賽與交流都沒有辦法進行，只能是演練，長期這些動作只能是假設，練習。

首先現在國際上比較流行的幾個搏擊拳種沒有絕對的強弱，主要還是看失蹤的人，只能說打法和風格不一樣，中國的散打講究快進快出靈活多變，進攻防守，摔也非常全面，泰拳攻擊節奏上要慢一點，但是配合膝，肘的攻擊雖然不太擅長摔，也是非常厲害的，泰拳在泰國是非常流行的，很多都是從小就開始練習甚至打比賽

而緬甸拳相比於泰拳更殘忍一些，動作招式和泰拳基本差不多，膝肘同樣作用的出神入化，也是一個全國性的運動項目，同屬於東南亞國家，所以他們有很多相同之處，但是緬甸拳之所以沒有泰拳發展的好就是因為沒有一個安全系統的訓練程序，比賽的時候是沒有什麼防護措施的，基本不帶圈套，只在手上弄一些繩子而已，比賽時往往容易出現意外，這樣的拳法是很難發展起來的

但是要說泰拳的緬甸拳那個更厲害這個還真的不好說，如果在正規的擂台比賽上各有輸贏，如果在擂台下我估計緬甸拳更加狠一些，前提是級別和訓練水平處於一個等量級上，不然在厲害的拳種級別不一樣也是很難取勝的，就像你一個100斤的去打一個180斤的很難打得過

重申一遍！功夫沒有高下，只是人有高下！身體素質牛逼，什麼不練也能打，身體虛弱不堪，練什麼也不好使。每個拳種都有它的技術，但技術練到一定程度都差不多，最後比的無非是誰更快，力量更大，抗擊打能力更強，甚至是運氣更好。所以別再說什麼這個拳比那個拳厲害，拿個拳比這個拳能打之類的傻話了。分人的，分人的分人的！

非也，在很久之前，泰拳、寮國拳、緬甸拳、高棉拳它們四個本來是同一個古老拳術演變的，目前推廣力度最廣的是泰拳，它們4個非常相似，特別是寮國拳跟泰拳基本一樣

還是傳武最厲害，開玩笑啦！當然，這不是諷刺！因為，緬甸拳和泰拳，發源於廣西昂拳！

昂拳才是我們國家應該重點發展起來的搏擊和格鬥術，再結合散打。發展成一個新的格鬥術，可與現代泰拳一戰。

倆拳應該是同宗，泰拳和世界現代搏擊接軌了，有規則限制，緬甸拳沒有，歷史上應該是泰拳勝一頭，好像有個泰拳王戰勝過八九個，泰拳推廣範圍廣得到的資源廣，要論實戰同級別應該緬甸拳佔上風，他是無規則無限制往死里打，現在泰拳練習古泰拳的不多了，畢竟拳場要服從規則賺錢，還有拳不是最重要的，修行有高低，還有一個必勝不怕死的心