為什麼小米Mix可以捨棄劉海設計，而iPhone X卻不行？
目前全面屏大概有幾種形式，一種是小米的禿頭有鬍子設計，一種是三星s8的有頭髮有鬍子設計，一種就是蘋果和夏普的異形屏設計。下面這個是夏普的s2,攝像頭和兩邊都做了切割。
小米是目前唯一採用把攝像頭放在下面的方案的。但事實上，夏普的全面屏手機已經出了二十多款，大部分都是攝像頭放在下面的。但這次毅然還是在腦袋上扣了一個攝像頭出來，其實也說明了，這個方案的很大的局限性。
首先一個問題就是自拍的問題，如果你不把手機倒過來，基本自拍這個功能就廢掉了。其次就是人臉識別的問題，攝像頭在下面是沒法人臉識別的，比如小米note3就可以面部解鎖，但mix2就不行。而蘋果為了解決去掉指紋後的解鎖問題，又必須採用面部識別的解鎖，所以攝像頭放在上面是必須的。事實上，國內大部分廠家的全面屏都會採用攝像頭在上面的方案，因為自拍這個功能實在太重要了，面部解鎖的話國內廠商就算不採用也可以用後置指紋，倒是沒太有關係。屏幕下的指紋結算預計要到2018年下半年才能成熟並廣泛商用。
這裡要指出的是，小米mix本來就是一個概念機，用起來還是體驗比較糟糕的，所以叫好不叫座。比如拍照問題，比如聽筒問題。這次mix2實際上應該是mix1s，做了一些實用性的優化，比如把聽筒還是加到了上面，所以邊框厚了一些。只不過前置攝像頭還是放到了下方，雖然比mix強了一些，但體驗還是比較糟糕的。而大部分國產廠商的全面屏都會保留傳統的前置攝像頭，並且後置可能也會繼續保持雙攝傳統，而mix2後置還是單攝效果依舊渣。所以拍照就別指望mix2了，頂多走商務。
目前國內對全面屏的概念其實就是18:9的屏幕，在屏佔比方面沒有那麼細緻的說明。而國內目前只有天馬可以做全面屏，所以除了vivo的x20是從三星買的屏幕之外，其他幾乎所有廠商包括mix2在內其實用的都是一塊屏，都是一塊屏，都是一塊屏（mix2有少量jdi屏）。所以既然是一塊屏，大家也不必太糾結是禿頭設計還是禿頭鬍子設計，只是攝像頭在上面還是方便很多。很快就會出現中端全面屏，也是這塊屏，但價格估計會殺到2500以下，比如華為的麥芒，360的一塊計劃機型。異形屏除了蘋果之外，只有夏普能切，所以這種屏幕也不會普及。
總體而言mix的設計更多還是概念機的範疇，蘋果的設計還是更成熟和更考慮用戶體驗的，至於說為什麼切成劉海大概還是炫技居多，像vivo x20這麼處理額頭其實也可以。就是不夠獨特了。
左面是mix2,右面是x20..
對於小米Mix而言，不存在捨棄劉海的問題，小米Mix設計的本身就沒望劉海異形屏方面考慮過，只是單單用了攝像頭放置在機身下方的解決方案而言，對於iphone x而言，更不存在為何不捨棄劉海的問題了，劉海就是iphone x的鮮明設計，就是蘋果在全面屏時代的行走路線。
要知道，對於非真全面屏而言，異形全面屏與三面無邊框全面屏各自都有其市場，並不是所有人都喜歡三面無邊框全面屏，沒了上額，多出那麼大一塊下巴，也是看得很難受的，並且自拍的時候，大多數人會不習慣。
所以說劉海屏也有劉海屏的優勢，大家注意觀察生活，在全面屏使用者中，劉海屏已經佔了絕大一部分了，而三面無邊框全面屏卻很少見，可以說劉海屏是更加迎合市場的，畢竟蘋果也不傻，怎麼會去做沒人買的產品呢？
你好！其實小米MIX系列捨棄劉海的做法，是一種創新表現，也許有網友會說，明明是夏普手機先去除劉海的，但是小米MIX在下巴也做了創新。小米MIX系列捨棄劉海，而把前置攝像頭放置在下端。
並不是iPhone X不能捨棄劉海，而是iPhone X需要創新，蘋果技術沒辦法做到隱藏式前置攝像頭，如果前置攝像頭放置在下端，採用無劉海設計，那很多人就說抄襲小米MIX系列了，而iPhone X要創新，而半劉海屏正好沒有手機用，因此iPhone X自然而然就用上了。
如果能做到像vivo APEX那樣隱藏式前置攝像頭，從而實現100%全面屏，那是再好不過了，必然受到用戶的追捧，而vivo APEX雖然率先做出來了，但是不能量產，也是沒有用處的。當下全面屏設計中，唯有小米MIX系列最為出色和美觀，但是iPhone X反而成為了今年的潮流，OPPO R15、華為P20和vivo X21等國產主流手機紛紛仿效iPhone X劉海屏，而小MIX2S成為了唯一的清流。
因此，小編覺得小米MIX2S的全面屏是目前為止最出色手機了，並且可以實現量產！
哈哈，這個問題類似於為什麼蘋果的攝像頭總是凸出的，但是一眾國產手機都能夠把攝像頭做平類似，技術發展的問題我們暫不深究，我們從設備的構造來分析先
iphone X的劉海在蘋果內部稱呼其為----「原深感攝像頭系統」
原深感攝像頭系統從左到右分別是紅外鏡頭、泛光感應元件、距離感應器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、700萬像素攝像頭、點陣投影器
而反觀小米MIX，前置攝像頭被放到了屏幕的右下角，這個位置自拍的時候會有點小尷尬。小米MIX並不支持face ID，也就不會有相應的感測器，依舊使用的是指紋識別，被移到了手機的背面。
孰優孰劣，不評價，但是蘋果的凸出攝像頭和齊劉海設計是一直讓人詬病。。。
Iphone X
老實說，這個問題問的的我很尷尬。為什麼小米可以不用齊劉海，iPhone卻不能不用。換言之就是齊劉海很Low，很不好看咯？
雖然我不是蘋果粉，但我覺得這真是一個群體性騙局，所有國產廠商都詆毀說iPhoneX齊劉海丑，可是呢，iPhoneX依然賣的很好，甚至曾經嘲笑齊劉海設計的所謂民族品牌，現在也用上了劉海。
齊劉海待會再說，先說說小米MIX所謂的全面屏。小米是第一個提出全面屏概念的手機廠商，但是從出現到火熱，至今還沒有一款真正意義上的全面屏，因為從字面意思上理解，全面屏就是正面都是屏幕，iPhoneX的齊劉海，小米MIX的絡腮鬍都僅僅是高屏佔比手機，算不上全面屏。不過我倒是很想知道，單純從顏值來看，喜歡iPhone X的網友更多，還是喜歡小米MIX的更多？我們再來說說齊劉海，先不說好不好看，畢竟蘿蔔白菜，各有所愛。不過我們可以來看看這個齊劉海有多高科技。
調侃歸調侃，我們終究還是要正視蘋果對產品體驗所做的努力。在小小的劉海區域，蘋果集成了眾多元件：前置攝像頭、紅外攝像頭、麥克風、揚聲器、距離感測器、點狀投射儀、環境光感測器。在屏下指紋技術不成熟，前置攝像頭沒法藏的情況下，齊劉海可以說是使屏佔比最大化的方式，如此無可奈何，又高技術含量的設計，才是真功夫。
小米MIX能夠捨棄劉海設計，主要是基於手機美觀考慮的，考慮到更高的屏佔比，但也在前置攝像頭上放棄了最佳效果。
另外，iPhone X的人臉識別是採用的面容ID進行是別的，需要動態圖像抓取和識別。面容 ID 功能為設備解鎖、身份驗證和支付帶來了一種安全可靠的新方式。
iPhone X通過紅外鏡頭會讀取點陣圖案，捕捉它的紅外圖像，然後將數據發送至 A11 仿生這款晶元中的安全隔區，以確認是否匹配。藉助不可見的紅外光線，即使在黑暗中也能識別你的臉。iPhone X通過將 30,000 多個肉眼不可見的光點投影在你臉部，繪製出你獨一無二的面譜。劉海設計也是基於此。
事實上，iPhone X的屏佔比也很高，只是劉海設計影響了整體美觀，看起來，確實有點讓人覺得怪怪的感覺，但在攝像頭性能上，是有保障的。有腦洞大開的網友曾為此提出：用iPhone X的朋友，千萬不要使用自己的頭像作為鎖屏壁紙和背景牆，否則腦袋就會缺一塊！
不管蘋果三星，還是小米華為OV，現在都承認了全面屏的勢在必行。至於設計上小米MIX沒劉海，iPhoneX留了道痕，只是設計思路的不同而已。
2016年10月25日，小米MIX橫空出世，大大震撼了手機行業，讓人眼前一亮，它直接拉開了手機全面屏化的序幕。
雖然，小米MIX是全面屏手機普及的最大功臣，其正面幾乎全是屏幕，沒有額頭取消聽筒的全新設計引領時尚。但是，它依然保留了下巴，並將前置攝像頭妥協性放到了右下方，這是整個行業發展水平決定的。
同樣，iPhoneX劉海，也是現有技術水平下的極限設計。
在屏下指紋技術還不成熟的情況下，蘋果在iPhoneX上採用了Face iD面部解鎖方式，極儘可能地實現全面屏，它雖然有了劉海，卻沒了下巴。
可以說，不管小米MIX還是蘋果iPhoneX，都是對未來完全實現真正全面屏的一個探索，都是現有條件下的最好設計，根本不是誰行誰不行的問題。
想獲取更多新鮮實用的數碼知識，點擊右上角關注，參與微頭條抽獎！
總所周知，iPhone X 一經發布，正面屏幕的「劉海」設計遭到瘋狂的吐槽。為什麼iPhone X 不像小米一樣捨棄「劉海」的設計呢？
iPhone X的「劉海」裡面集成了紅外鏡頭、泛光感應原件、距離感應器、環境光感測器、揚聲器、麥克風、前置攝像頭、點陣投影器等元器件，這一堆元器件是面容ID、原深感攝像頭、動畫表情、雙揚聲器等功能的完善，所需要的最基礎的硬體。
而MIX除了前置攝像頭的自拍和2D面部解鎖就沒了，倆者的功能體驗上不在同一個層級。
我認為最大的原因是在iPhone X的設計觀念里，設計不能為「實際體驗」讓步。iPhone X 的屏幕四周的邊框都是一樣的，目前的技術條件下，是無法將「劉海」上的元器件全部塞進那麼窄的劉海裡面。所以在這種情況下，就必須選擇有上邊有頭髮或者下邊有鬍子。
二選一，我也很無奈呀 ↓ ↓
選擇下邊有鬍子的小米MIX一代，因為沒有上邊邊框，導致通話質量，前置拍照質量和習慣等，最基本的功能有非常明顯的體驗下降的情況，蘋果選擇用戶不需要重新適應，有著最佳體驗的方案 — 給iPhone X 留頭髮。
而為什麼在「頭髮」的基礎上修剪成「劉海」，蘋果所認為的「全面屏」應該是正面沒有多餘的邊框，所以把iPhone X的「頭髮」壓縮成最小，但是技術受限，現在只能實現這樣的效果，未來蘋果在「X」這條產品線的目標就是不斷縮小「劉海」的面積，直到消滅「劉海」實現真正的沒頭髮沒劉海的全面屏設計。
今天的問題是：你覺得 iPhone X 的劉海好看嗎？
這個問題如果很簡單地回答，因為小米MIX的攝像頭在正面底部，而iPhone X把攝像頭放在正面頂部，所以有「劉海」。其實準確地說，有無「劉海」並非是「捨棄」上的問題，而是大家在外觀設計和功能選擇上的取向不同。
我們都知道由於全面屏的加入，使得手機正面的空餘位置已經很少，指紋識別器還可以放到背面，但必須在正面用到的攝像頭、聽筒、感測器則無法隱藏，使得全面屏手機依然要空出一些空間放這些零件，加上屏幕面板技術限制，目前做不到完全的全面屏。
你可以看到小米MIX雖然在頂部沒有「劉海」，但底部還是空出一個大下巴，也就是把屏幕整體移上，才使得避免出現「劉海」，這只是取巧的做法，並非是「捨棄」，自然就沒有小米和蘋果哪家做得更好、更先進的討論。
其實小米MIX的前置攝像頭放在頂部最明顯的缺點就是，用戶在視頻通話和自拍時，需要倒轉手機，才可以獲得正常的視角，不然是從你的下巴拍上去的話，會顯肥（笑）。
蘋果顯然不希望用戶還要倒轉手機來自拍，當然對於蘋果來說，「劉海」最重要的意義是那個部位放置的TrueDepth原深感相機系統，最主要的功能便是帶來新的解鎖方式Face ID，這是種3D臉部識別，所以iPhone X這個「劉海」並不簡單，同樣這樣做，也是蘋果綜合各方面的結果。
其實「劉海」好看亦或難看，這都是些個人的自評價，因為也會有人認為iPhone X的「劉海」很有特色，為iPhone帶來前所未有的辨識度，讓人一看到就知道這是部iPhone X。另外也有人不喜歡小米MIX的大下巴，所以外觀方面沒有確定的標準可言，只是大家的做法不同。
不是做不到到而且這設計已經被小米搶先了，小米從一代開始就已經捨棄了聽筒從而做到了全面屏，由於一代的聽筒音質受到了hin多用戶的吐槽
所以到了二代就用回了傳統的聽筒，但是整體來說還是做到了全面屏
，這時候iphone還沒有全面屏的產品，到了今年17年才有了一款自己的所謂全面屏的產品，這時候如果iphone用了類似於小米的設計那麼果粉們就會覺得蘋果在退步了，也模仿國產手機的設計，如果真的是這樣那麼蘋果作為老大哥的位置就很快不保了，於是乎蘋果就用了現在這樣的設計即「平劉海」的設計，
這樣整體來說就是一種全面屏，音質也得到了保證同時也是所謂的全面屏，這時候你也許會問為什麼不把平劉海給去掉呢？
已現在蘋果的技術乃至全球的手機廠商來說，蘋果還是做不出把前面板全部去掉的技術，所以就犧牲了一些顏值來做到現在這麼一款產品了，以上純屬個人觀點。
推薦閱讀：
※我為什麼要做給圖網？
※無設計不營銷｜免費在線智能營銷圖片設計平台變設龍
※UI 設計從入門到入職的 100 天計劃
※8848換logo，台灣雙十慶典 | 今天有啥好設計
※時尚像素畫設計師：YACOYON作品欣賞