關於結婚婚後誰管錢的問題你們怎麼看？

對於結婚後誰管錢的問題也是很多人的疑問。

這也是家庭理財的一種，家裡的財產是同屬於夫妻兩人的不分你我，在家庭中管理金錢的目的是什麼呢？就是讓家裡的錢減少一些不必要的開銷花費，讓錢越存越多，讓財產資源得到最大化的合理利用，當一個管錢的人就要不讓財產白白浪費，花錢不僅要清楚錢的去向和每筆支出的金額，當然如果夫妻兩人都是不在乎錢的人，那管不管錢就無所謂了。

這個問題的答案也很簡單，錢當然是歸有管理才能的那個人管，肯定不能老公管錢，今天花點明天花點，不記賬、不和老婆商量，買這買那亂花錢的人是不能管錢的，反之，如果老婆管錢天天亂花錢，那錢只能給老公管。

現在的小年輕結婚後，都會糾結於兩人的錢該給誰保管，給誰掌握，而常常為這個問題發生矛盾，甚至是吵架賭氣。

其實，對於婚後的財政大權由男方掌握還是女方掌握，個人建議是個人掌握各自的收入，彼此不互相干涉，除了大項目，大開支要很大一筆錢需要兩人都拿出錢來外，每天的開支可以誰遇到誰花錢，夫妻在一起最重要的是要幸福，和氣相處，一家人不必對錢財看的太重，平常心看待。

我覺得誰管錢倒無所謂，重要是怎麼管。覺得大部分家庭都是強勢的一方管錢，我家就是這樣，每個月工資固定留下3000，剩餘的全部存到老婆卡里，3000元主要是我零用，煙錢聚會，還有個人花銷，比如漁具給同事的禮物，這些，老婆有另外一張卡，主要是用來負責家裡的消費，比如生活用品，孝敬父母的，以及一些小的開銷，剩下的就會留下來我們兩個商量怎麼用，購買一些理財產品。誰管錢不重要，管的一方要理性的管這個錢，合理使用這個錢，謝謝。

我們家是這樣分工的，老公薪水高負責房貸、小孩教育費用、老人的養老費用，剩下的他自由支配理理財然後再買點東西哄哄我；我就負責日常柴米油鹽、孩子零食點心，然後再小小搜刮下老公。不過，我們倆都屬於那種不會亂花錢的，錢全部都用在家庭上了。

建議婚姻中弱勢一方管錢，這樣夫妻間能相互平衡，更有利於相互擁有安全感，有利於情緒情感穩定。

經濟基礎決定上層建築，在夫妻關係中也適用，一般家裡說的算的，強勢一方，大多都是經濟上更勝一籌的，即便很多男人把錢交給女方管理，但是真正決定錢怎麼花的，能理直氣壯做主的還是掙錢多的一方。

別夫妻關係，就是在大家庭中，一般也是掙錢能力強的人在家庭里更有地位，包括父母公婆，一般在家庭里投資金錢越多的，說話越有底氣，可是不可忽視的事實。

如果掙錢多的一方，在掌握錢，就更容易不關注對方的意願，大事小事直接自己做主，時間長了弱勢一方也會心理不平衡，關係中更弱勢，失去制約，更容易發生一人獨大等其它故事。

有很多家庭主婦的老公，都有這樣的心理，你吃我的，喝我的，我辛辛苦苦為了這個家奔波憑什麼管我？這非常不利於婚姻穩定和諧。

掙錢能力弱的一方掌握錢，就會心理更有底，為家庭的付出就會覺得更加值得，而制約著掙錢多的一方，有錢的話無節制的消費，相互都多理解對方的不易，念著對方的好，會更有利於家庭穩定。

謝謝相邀請

我個人認為應當共同管錢，如果家庭兩個人都想爭奪家庭主導權，那麼這場婚姻沒有進行下去的必要。因為一方想通過經濟壓倒另一方，最後導致另一方內心不平衡。夫妻平等，絕對指的不是經濟，而是思想，理念。男女應該各司其職，男主外女主內，這個道理的起因是因為孩子，夫妻二人一生掙了再多錢，孩子廢了就基本上一輩子白搭。而孩子成長既需要物質也需要精神，女性天生比男性感性，對於孩子愛的教育是最適合不過的。而男人理性導致男性更適合在外面闖，不是歧視女性，而是男女陰陽調和才是一個家庭的根本。如果一味追求經濟主導，最後矛盾產生，影響最大的是孩子，倒不如共同掌控經濟，夫妻雙方可以相互協商家庭走向，遇到分歧相互交流，這樣無論好壞，夫妻二人榮辱與共才是真正的家！

「男人有錢就變壞，女人變壞才有錢」，雖然不是真理，但我依然認為結婚後應該女方管錢，男人沒錢沒辦法變壞，女人有錢沒必要變壞，男同胞不要吐槽，女同志不要認可，男人讓你管錢是因為他知道女人這輩子最大的愛好除了逛街就是管錢，所謂「男主外，女主內」，只有女人管錢了，男人才可以不用操心家裡的油鹽醬醋，水電氣煤，她會管的很好而且樂此不疲，況且還可以收穫到她無限的溫柔體貼，何樂而不為？

誰管錢其實要看誰能管好，如果一方平常大手大腳粗心大意生活毫無章法，是不適合管錢的。最近不是有個新聞剛好是個活生生的例子，男方工資6000，每月只留500，5500給老婆管。多年後問老婆存了多少錢了才發現老婆根本就沒存下什麼錢。為此男方要求離婚，法院還認可了，判了離婚。所以不是每個女人都適合管錢，反之亦然。要麼雙方財政獨立，自己賺自己管。