醫院沒看好病，讓醫院退還所有費用，能從根本解決醫患矛盾嗎？

醫院真的不是一般的坑，前天去醫院拔牙，你們不知道的事，一隻麻藥有多貴。

當時我在等待拔智齒的時候，我就隨便搜索了一下一隻麻藥多少錢，結果一搜索才知道，下面截圖的麻藥名字，十塊錢一隻的，幾塊錢一隻的，竟然賣給我麻藥590，其實這還是最便宜的，前年去拔的那課，麻藥要了600多，一顆牙齒870多。前天去拔了兩顆，花了1300左右。

你把我病治好了，收費收高點，那我也沒得說的，這就是一個願打一個願挨的情況，但是樓主說我拿了錢，你卻沒治好，要求退錢，其實這個也得看情況。

如果普通的病，花了很多錢沒治好，那就是醫生問題，如果特殊的病，嚴重的話，樓主就不該要錢，因為醫院就是一個願打一個願挨的。要麼就不去。

其實醫療糾紛最主要的就是價格太高，一般人承受不起，所以會經常出現這樣的醫療糾紛。要想改善這種情況，必須降低醫藥費，這才是唯一途徑。我也不跟你們爭論，有些評論我也不想跟你們抄。以後你們自己試過才知道，以下我是剛剛重新發的截圖。看看吧

哈哈哈，異想天開嘛。不過如果大多數國民都這麼想，還是可以試試的。

設想一下以後中國的醫院可以分為兩類：

一類是純公益的公立醫院，由國家統一撥付醫務人員的薪酬，（年薪制，完成一定的工作指標即可，不允許有其他的額外收入），凡是繳納社保的人員均可以就近排隊進入醫院免費就診求治。對於任何醫療結果都不允許提出異議。

一類是基於市場經濟的商業醫院。醫患之間的關係為市場指導的消費行為，以醫療合同規範彼此的權利和義務，放開醫療價格，當然也允許要求不滿意退還醫療費用甚至天價賠償，彼此可以相互選擇。由商業保險公司提供基於信用體系的保障和第三方監管。

最後的結果對於醫生來說：醫療技術好能治病的醫生能得到市場的認可並獲得較高的收入，而不能治病或者治病效果欠佳的醫生將被收取較高的保險費用並最終可能被拒保。

對於患者來說：願意繳納高額商業保險的人士將可以有更為個體化的私人訂製版本的健康服務，並有更廣泛的選擇醫療資源權利。而沒有足夠保險保障的人士則需要把更多的金錢和精力投入到防病養生中去。當然也可以降低其他方面的生活成本來增加對自己和家人的健康保障。

說實話這可能是個相對比較公平的理想狀態，但是習慣了要求低價格高品質醫療服務的國人來說還是無法接受的，他們寧願花大價錢去買房買車而不是放在自己的健康保障上。沒辦法，這就是我們需要面對的社會和人生。

哈哈哈，凡事有因果，得失不盡知……

阿彌陀佛 *

（本文圖片來自於網路）

說實話，這樣做不但不會解決醫患矛盾，反而會激化矛盾。提這個問題的人，我敢保證絕對是一個不懂醫的人。

你認為的只是想當然的認為，去醫院看病，必須看好，不然負全責。那我告訴你，估計醫院以後也沒人了，誰還敢去學醫？誰還敢當醫生？所有的疾病都有它的病理過程，即使當時治好了，也是有可能複發，如果自己護理不當，也是有可能發生併發症，醫學本身就是一個比較複雜的學科，你去讓專家說，他也不敢保證百分之百的告訴你，沒問題，一定能治好。別人的感冒幾天就好了，為什麼有的人得了感冒卻死了？這個問題值得所有人認真想想。

我覺得要解決醫患矛盾，首先應該做的就是各司其職，醫生做好自己醫生的角色，患者做好患者該做的，進了醫院，聽醫生的，信任醫生，相信醫生。而醫生應遵守自己的職業操守，全心全意為患者治病，只有這樣，矛盾可能才會減少。

作為一名醫護工作者，個人覺得你說的這個情況有點過激了，會增加醫患之間的不信任和矛盾。

做個最簡單的比方，你考試沒考好，難道讓老師重新考？投資失敗了，難道讓時間返回到投資前再投一次？

首先要對疾病有個正確的認識。疾病是個極其複雜的概念。在這裡我就不做專業的解釋了。通俗的來說，人生來就是向著死亡去的。這是一個自然規律，誰也違背不了。而疾病是在這個規律的基礎上加快了奔向死亡的速度。我經常把這個說給長癌症的病人及家屬，他們基本都能理解接受。也不會產生太大的恐懼和無助。

我們醫學界有句名言:有時，去治癒；常常，去幫助；總是，去安慰。能治癒的疾病不是很多，能百分百治癒的就更少了。如肺炎。其他的疾病都是主要還是依靠人體的免疫系統，內科主要是用藥物輔助人體免疫系統去清除進入人體的病原體，而外科，雖然治好了，但是也是把病變切除或者是更換，下面這些不能治癒，高血壓，糖尿病，艾滋病，痛風，風濕，類風濕，腎炎，各種癌症等。

再說醫療。我們醫護人員所做的就是要減慢速度。提高生活質量。提高生活質量就是疼痛減輕、憋喘減輕、嘔吐減輕、頭暈減輕等，讓病人能吃的下，喘得開，睡得著，大小便正常。當有疾病的時候就能理解看似簡單的事情是多麼的難得。大多數病能好轉就很好了，更別說是治癒了。

要是針對你這個問題來說最大的問題就是痊癒的鑒定。誰說了算？大夫有醫學的鑒定標準。病人有自己的一套標準。這個很難說清楚。就是專業的鑒定機構也很難說清楚。要是找鑒定機構一是浪費資源，另一個是病人大多不信任。不信任的願意1.因專業機構一定會找一部分學醫的做鑒定，怕他們有貓膩。2.病人及家屬不懂醫學。如果病人總說頭痛，但CT又查不出什麼。怎麼鑒定？受主觀意識影響太大。

要是按這個要求來做，試問醫生還敢不敢給病人看病？看病就意味著賠錢。就是給你診斷也會做更多的檢查，防止病情遺漏。目前的醫患關係就導致檢查一次比一次多的惡性循環。又導致患者對醫生的不信任，甚至做出出格的事情。這樣的直接結果是大夫不願看病，有的轉行了。間接結果是現在學醫的人越來越少了。你可以問問四周的人有多少願意讓自己孩子去學醫的？這樣發展下去醫患矛盾就真的少了！因為醫患關係中醫少了。本來看病是醫生和患者是一起對抗疾病的雙方問題。結果變成了醫生對抗疾病還得隨時提防患者的三角關係。

要是這樣的辦法能實行，患者就會覺得住在醫院裡一定能治好。治不好醫院賠錢。那還不擠破了頭住醫院？穩賺不賠。就像做生意一定掙錢，賠了有人給你補償一個樣？

醫學這個東西是在慢慢摸索中前進的，同樣的病，同樣的葯，不一定有同樣的效果，因為每個個體是不同的，有沒有基礎病，自身抵抗力如何。很多人包括所謂的專家都想把它簡單化，變成1+1=2，這是錯誤的想法。

現在的私人醫院和醫療隊伍中的極少數人，讓大家對整個醫療界有了偏見。但是大多數的大夫都是想讓你和你的家人痊癒的。這些需要國家、衛生管理系統、醫護人員和大家懷著平靜、包容的心，拿出智慧，腳踏實地的做出成績。

這個問題的提出說明群眾對醫患關係改良的殷切願望。這需要所有的利益有關方都要參與進來，出謀劃策。但是需要一步一步的來，朝著正確的方向前進。

這個問題問的好啊，好就好在站在醫生的層面，處處為挨打的醫生著想；好就好在站在醫院的高度，為醫院的長期發展策劃。「大爺，您來了請上座，請您先喝杯茶我給您診療」 「姑奶奶，慢點啊，天寒地凍的別摔著啦，這是您上周的化驗單」 「我的服務態度好嗎？親，給個好評吧 」 ......「但你忘了一點，人體不是機械。上百萬的汽車都有磨損，況且是我們還未知的人體呢？去飯店吃完飯先不付帳，等三天後沒拉肚子再付賬；喝完酒先不付賬，等明天看看身體的狀況是否是假酒；各行各業都不納稅，看看公務員為民辦事的效果再決定......

醫鬧是中國的特色，無非就是為了錢，只要錢到位跑得比誰都快；只要不給錢給醫院拉條幅，逼迫醫生下跪等，醫生可以下跪，但他下跪是為了給患者人工復甦、他下跪是為了救治他的患者，不是怕醫鬧的淫威

俗話說不做死就不會死，胡吃海喝的不注意身體，疾病是你自己得的，不是醫生安裝到你體內的；醫院也是你自己來的，不是護士套近乎騙你來的。醫生不是修理工，護士也不是服務員！我們國內醫生是最不值錢的職業。醫患矛盾的關鍵是素質問題、體制問題。退200他想要300，退1萬他想要2萬，說白了就是慣的。去美國看看，你醫鬧？你手還沒舉起來就能擊斃你。

跑題了哈，勿噴

不可能的！中國有一句古話就做：貪心不足蛇吞象！而且醫院一旦做出這樣的決定，那麼病人的家屬對於僅僅是退換所有的醫治費用，肯定是不會滿足的。

並且如果是那種病入膏肓的病人，連病人家屬都知道不能挽留的病人卻因為醫院的這個決定，把病人送入醫院，難道醫院也要爛費資源，浪費時間去救治嗎？最後，反正醫院肯定是救不活病人的，而病人家屬最後無論花出去多少錢都會被醫院一一退還回來，如此一來，這不就是屬於醫院被病人家屬鑽了空子！

而且，再舉一個很簡單的例子。如果你去一家餐館吃飯，但是你卻沒有吃飽，那你是不是也可以讓餐館把錢給你退回來！我想肯定是不能的，而醫院也是，既然付出了就要得到回報！

醫患關係緊張，醫患矛盾，不僅僅是因為錢，更多的是醫院所給出的態度和病人家屬自己的看待事情的心理！有時候，本就是無理取鬧的人，即使醫院退還了所有的費用，也是得不到病人家屬的原諒和諒解，所以與其如此，不如就乾脆不要！

醫患矛盾，一直都存在，有些時候還被激化了，這樣對大家都很不利，醫患關係是醫生、醫院及患者及家屬雙方的事，這樣的事，如果不遵循公道來處理，就很容易出現偏差。

比如，上面的問題所說的情況，就是一個偏激的想法，我們做個假設：「醫院沒看好病，讓醫院退還所有費用」這個論點成立，那麼，醫生就必須是100%的包治百病的能手，如果，做不到這個能力，那隻能是所在的醫院不斷虧損、醫生也得不斷賠錢，賠到最後破產清算，最後，社會上沒有人願意做醫生，沒有人願意辦醫院，到時候，患者不斷增多，醫生、醫院卻少之又少，那時，一個小小的疾病都會成為致命的傷痛。在那樣環境生活的人，除非自己能做到百病不生，或者自己就是包治百病的能手，不敢為他人治病，但是可以為自己及家人療傷，我想也只有這兩種人可以活得輕鬆一點，其他的人估計是百病纏身，痛苦不堪了，就像古時候，醫療不發達，一場瘟疫就會要去很多很多人的性命一樣，沒有人願意要開醫院、沒有人願意當醫生的時候，是不是也會是那樣的情景呢？當然，這個只是一種假設而已，由此可見，醫院沒看好病，讓醫院退還所有費用，是不合理的，無法從根本上解決醫患矛盾的，只會導致一種極端。

想要解決醫患矛盾，只有真正在醫患這兩個主題上同時優化，才可以逐步有效地緩和醫患關係，最後達到根本上解決醫患關係。國家加強對醫院、醫生的自律管理，醫院、醫生都遵守醫德，不斷提高自己的醫術水平，盡能力去幫助患者達到最大化的療效，當然，最好的就是去治癒。患者呢？自己懂得尊重感恩及信任，疾病自己無法解決需要求助醫生，一旦決定就診，就要充分地信任醫生、感恩醫生、配合醫生來實現自己疾病的恢復，碰到不合理的問題，可以通過溝通協調實現解決，不用偏激的行為來解決，那樣對醫患矛盾是有害無利的。

以上觀點，只是個人針對問題所做的回答，希望大家喜歡，也歡迎大家可以一起積極交流。

醫院沒看好病，讓醫院退還所有費用，能從根本解決醫患矛盾么？

不可能。

上面說到各種醫療產生的費用問題，很簡單啊，你去飯店吃飯，你點了一個蓋澆飯，吃完以後沒吃飽，和店家說，你這個蓋澆飯沒吃飽，我要退費。這樣的問題實在荒謬。

醫患關係的矛盾是什麼？很難幾句話就概括出來。

從歷史來講，醫療產生費用從來不廉價。為什麼這麼說，過去封建時期，無論是中草藥還是看大夫的診金都是昂貴的，貧民基本是無力支付的。西方國家更是如此。

對比西方醫保制度來說，醫療也不便宜。就對比現在的美國等發達國家，醫療產生的費用也是昂貴的，遠比國內費用貴得多。之前新加坡一個人，回國做手術，同樣一個手術，在新加坡是5w新加坡幣，而同樣手術國內是5k rmb。那麼你們會問，人家發達國家免費看病。那是當然，西方國家報銷的多！你若出國看過病，你就知道了，國外看病也不便宜，只是發達國家公立醫院報銷費用多，而國內的報銷更不是醫院、醫生說了算，這和國家發展水平密切相關。還有，國內也有免費醫療，老幹部的紅本本享有醫保全部報銷。

其次，發達國家的免費醫療，只能保證你享有醫療，很多人預約醫生到幾天甚至幾星期以後，除非真正的急重症，會有急診醫生馬上給你看，別的不會馬上失去生命體征的疾病，排隊預約一個月也不為過。你若打算享有好的醫療服務，那麼去私立醫院，立馬為你手術，微笑服務，隨之而來的是高昂的醫療費用以及醫生診金。比如因為牙疼預約醫生，最後一兩個月過去了才看到醫生，牙早就不疼了，這也是有過的事。

對比國內醫療，國內醫生一季度的工作量，相當於國外醫生一年工作量。國內一個醫生一天六十個病人這都很正常，國外一個醫生一天二十個病人可能都已經算很多了。所以國內醫生看病自然比較冷漠。其實冷漠也是對的，你疼的不行，坐進診室，你看見醫生笑眯眯的看著你，先生，你好，有什麼不舒服嗎？恐怕病人心理也接受不了。

還有一點，國內醫療資源的過度浪費！這一點和國民素質有很大關係！時常會看到評論說，感個冒，去醫院沒個千把塊錢都出不來。雖然這個是玩笑話，但是按照診療制度來說，這真的是對醫療資源的浪費。明明知道自己是感冒，去社區診所，開點葯吃吃就完了，不行掛點水，也花不了幾個錢，你非要自己跑到三甲醫院，還非得掛個專家號，排隊一上午，這個那個的，最後說醫院真黑，我也真的是無力吐槽。還有掛急診號然後開藥的，這個更是屢見不鮮。

回到這個問題上來。治病沒治好，退還所有費用。醫療根本就不是買賣關係，就算按照買賣關係來說，那麼治療期間患者享有的醫療是不是也應該退還？

說句良心話，如果你是誠心誠意的去治病，那麼正規醫院一定會幫你治！如果你要享有上帝般的服務，那麼你可以選擇私立醫院，當然，費用會高出很多。畢竟一分錢一分貨，這個誰都知曉。

最後病能不能治好，從來沒有人能打包票，醫生不是上帝，誰能預知未來？高中認真學習三年，最後也不是所有人都能考上清華北大。醫院是個看遍人間冷暖的地方，什麼樣的人醫生也都見過。你若誠心治病，那麼醫生也會以誠相待。

最後祝各位身體健康，別去醫院最好。

現在的疾病「部分治癒，常常幫助，總是安慰」

所以真正能治好的病微乎其微，大部分只是緩解癥狀，控制疾病進展，如果治不好就退錢，那麼幾乎所有的醫院都會倒閉。

另外每個人對治好病的要求不同，我們做白內障手術達到視力0.6以上就覺得成功了，有的病人卻要求跟自己小孩的時候一樣的視力，再好的人工晶體也不可能達到年輕人的狀態，那麼幾乎沒有人能治好。

所以你說的意見不可行！

人類對疾病基本上是束手無策的，疾病的痊癒主要取決於病人自身的體力(包括免疫力、基因等因素)，醫生的任務不是看好病，而是與病人一起陪伴疾病，共同抗擊疾病，加快痊癒的過程，或者是減輕死亡的痛苦。