如何反擊那些說用iPhone都是賣國賊的人？
對於那些不著調的人，一句」關你屁事「就可以了。
但是咱們的親友中，總有一些人很好，但會在這種糊塗觀念的人。
這種人，可以跟他講講抵制外貨的歷史。
1905年，中國人第一次學會使用「抵貨」這一抗議手法，很巧，那次的對象是美國。從這一次開始，「消費」和「民族主義」這兩個看似不相干的詞被緊密聯繫在一起，在此後的相當長時間內相互糾纏，且作用於中國歷史。
1905年的抵制美貨，主要是為了抗議美國的「華工禁約」。但即使是中國佔有正義性的這場運動中，《論抵制美約》的作者不忘提醒國民，美國的辱華，一方面固然是欺侮弱國之民；另一方面，華人自身所有的不良習氣也要為此事承擔責任。如果不能改良自身，那麼即使這次運動成功，也難逃將來再被欺侮的命運。無論運動成敗如何，中國人的自我反省和自我改革不該停止。
所以，抵貨是因為國弱。在中國還很弱的時候，抵貨運動發生過很多次。
然而，從民國開始，抵貨運動就更多是一種姿態而難以產生實質性的效果，比如1928年的抵制日貨運動中，有媒體作出過區分：第一等國貨是「國人資本，國人經營，完全本國原料，國人工作」，第二等則是「大部分本國原料，國人工作；或是大部分本國原料，外國技師」，這樣一直到第七等「國人資本，國人經營，完全外國原料，完全外國原料，外國技師」。
現在來看任何貨品，最後幾等幾乎不存在。總的說來，國籍與產品的關係越來越不相干，全球性的消費文化正在取代民族主義消費。
所以，從必要性來說，弱國之民顯示姿態的抵制某貨，已經不再適合已成大國的中國，反而會顯得特別沒底氣。
從可行性來說，抵制在本國銷售的某國貨品，都將同時抵制裡面包含的所有國人的投資與努力。那些東西，沒有必要為了你的個人小情緒就放上祭壇。
最後，自己不喜歡什麼，不用就是，自己不用，且要指責別人以實行情緒綁架，是很不禮貌的行為。
比起「賣國」這種你我根本沒資格的行為，我更在乎人與人之間的禮貌。
說用蘋果就是賣國的，基本上都是國內某廠商的海軍，為了左右輿論而不愧餘力地侮辱消費者，以提升自身影響力，所以，打蛇打七寸，你的先知道到底是些什麼人在侮辱你，目的是是什麼，動機是什麼，有什麼利益驅使他這麼做。
第二，全球化的今天，在產品上用民族主義情緒，是不機智的，任何國際品牌，在對待消費者的時候，都應該淡化民族情緒，淡化國界，遠離政治，才能更好的走出去，讓全球人們所接受，在國內，包括小米提倡的新國貨，都應該持懷疑態度，小米的新國貨，到底是怎麼定義的，還需要弄清楚。在國內為自己貼愛國標籤的廠商，都是因為技術還有欠缺，沒有亮點，需要民族情緒去加油添醋。中國必然是全球最大的產品輸出國，供應鏈全球化的今天，基本上沒有哪件商品是純國產，用使用一件商品來評判是否愛國，是無恥的，站不住腳的。自身思路清晰了，我們內心強大了，也根本不用去理會，為了自身利益，到處侮辱他人的海軍。摒棄它，遠離它背後的主使。讓僱傭海軍侮辱用戶的廠商，受到來自消費者的憤怒之火。
第三愛國，我們都是必須的，同時應該配合國家的號召，比如，薩德入韓時，抵制韓貨，但是並不是叫你把手機全部砸了，把自己的現代汽車砸了，因為屏幕大多來自韓國。而是你懂的，什麼時候需要幹什麼事。
現在是地球村時代，國際交流已成常態，閉關鎖國只能孤立落後。中國人用美國產品，美國人用中國產品是非常正常也不可避免的。中美貿易中國一直處於順差狀態，說明中國出口到美國的東西更多，美國人用中國東西更多，按照那種用蘋果就是賣國賊漢奸的說法，那美國人用中國貨也是賣國賊美奸了？什麼邏輯！
我感覺這個問題得從兩個方面回答。
第一，為什麼說用蘋果的都是賣國賊？
1.從純定義來看，因為蘋果是美國製造的，所以，說用蘋果是賣國賊，能說出來這種話的人，首先很膚淺，典型的民族主義（並不是說名族主義是貶義詞，中性詞而已，勿噴！），如果我們站在他們的邏輯和立場上面來分析這個問題，用國外做的手機就是賣國賊，反之國產的手機就不是了！那麼所有的手機都不能用了！因為無論是那個牌子的手機裡面的元器件大部分都是國外的！所以，用所有的手機實質上都是賣國賊，只不過外衣不同而已！
2.不排除一些吃不著葡萄說葡萄酸的人，雖然現在蘋果已經淪為了接機，但是，一部分人購買還是有壓力的！因為他只是一個手機！所以。。。。。。3.總結一下！這些所謂的愛國主義只是一種狹義上面的愛國主義！憤青的愛國主義
第二，怎麼去反擊拿著說用蘋果是賣國賊的人！
1.記得羅永浩（鎚子手機CEO）說過一個故事。SmartisanM1出來的時候有一個人說，「M1真的好用，支持鎚子，支持國產」老羅回復到「不用支持國產！你們支持好產品就夠了！」所以，我們使用手機使用的產品，我們使用好產品就夠了，不用強行附加什麼意義！
2.即使那些在這件事可能有點偏激的人也不得不承認蘋果的系統真的很流暢和好用，當然這幾年我們國產的手機做的很不錯，不論是從外觀還是系統都可以是出類拔萃的！但是，蘿蔔青菜各有所愛，用什麼手機只是自己的愛好和習慣沒必要去強加愛國主義！
第三！
如果有人問我這個問題，我會回答，個人習慣，沒有必要！如果不識相的直接懟一句，我喜歡！
還它們三個字足矣：愛國賊
用iPhone就賣國，那中國的賣國賊也太多了吧！華為用高通的處理器、康寧的玻璃，算不算賣國？
抵制購買敵對國家出產的商品，這是最為低級也是最為無奈的選擇，但凡稍微有點辦法，誰會採用如此低劣的反制手段？
近代歷史抵制外國貨，抵制的都是無關痛癢的國內有替代品的外國貨，汽車、槍炮、艦船全都是西洋貨。抵制外國貨，外國並沒有受到太大損失，無非是某些外國勢力支持的假國貨賺了錢。
都說韓國人愛國只買韓國貨，可是韓國竟然跟日本合辦世界盃，竟然跟自己敵人的盟友美國打得火熱，他們愛國？
買哪國貨，不是由愛國決定的，是由經濟、工業實力決定的；買蘋果不是消費者不愛國，是企業家不爭氣！越來越多的人買國產車國產手機，不是因為消費者變了，而是因為工業實力強了！
買iPhone的人，家裡電視、冰箱、空調都是國產的，他們到底愛不愛國？
最後，這個時候買三星，不是愛國不愛國的問題，是智商的問題！
把他引以為豪的手機摔了：
指著索尼的攝像頭，懟回去……
指著高通的處理器，懟回去……
指著夏普的屏幕，懟回去……
指著三星的屏幕，懟回去……
指著飛利浦的閃光燈，懟回去……
指著三星與海力士的內存，懟回去……
指著康寧的玻璃面板，懟回去……
摔之前，指著安卓系統，懟回去……
說用iPhone都是賣國賊的人，是不是他們就不用手機？
近些年國產手機在質量和創新方面一日千里，這個應該令每個人自豪，看到別人的長處，加以學習，最後超越才是正確的心態。
一味的抵制先進科技，以愛國或賣國之名亂扣帽子的話，那麼生活中，國外那些用國產手機的人群又怎麼定義呢？他們買了我們的手機，又賣了誰的國？
我開德國車是因為它安全，我用蘋果手機是因為它好用，我就是個普通老百姓，就想買個實惠好用安全的東西！抵制日貨、抵制美貨，首先要抵制蠢貨，愛國——我能做到的就是:好好生活，不給祖國添麻煩！
我給你們講三點:你們愛國？首先無論你用的什麼國產機，cpu，ram，rom，電池，音頻解碼晶元，電容顆粒，包括安卓系統，大部分都是美日韓的，你表達愛國可以當眾把你的手機砸掉，我不反對。第二，要抵制日美貨，國家可以禁止他們在中國生產和發售，還輪不到這些你等此類屁民喧嚷，當然國家不會這麼做，因為要符合中國的根本利益和經濟規律，並且引入競爭機制才能促進民族品牌的進步，中國經濟的崛起離不開自主科技發展的拿來主義，多學點知識，別出來貽笑大方了。第三，心理學上，一個人拿高端手機裝逼，與你看別人用高端手機覺得他裝逼，是相同的虛榮心，因為你們都是覺得用個手機可以裝逼的人，而這樣的人，現實生活該是何等窘困屌絲？如果是學生無產階級情有可原，一個上班的人較真什麼呢？喜歡就買不喜歡就不買簡單的問題，心態很重要。比如一個開帕薩特的人，可能是耗盡自身的所有存款
手機後面明寫著，design in California ，Made in China ，沒腦子或者水軍才會說
愛國什麼的
推薦閱讀：
※聚焦 | 蒼穹數碼研究院正式成立
※榮耀趙明的公開信：大道至簡，Magic2即將開啟手機智商革命
※【點·解】這是你想要的 vivo X23 嗎？
※更強大，更智能，iPhone XS Max 相機簡評
※驍龍845+衛星通話，最強戶外三防手機AGM X3極客版面世