你覺得人性的善大於惡還是惡大於善？

首先，我要闡明的觀點是，人性中的惡是大於善的。大到什麼程度，甚至不是一個量級上的比較。這個結論嚴重違背人的直覺，但你只要稍微動腦筋想一想就會豁然開朗。

古人總結了許多與善惡有關的名言警句，其中有一句叫，「從善如登，從惡如崩」。民間俗語也有「學壞三天」之類的說法，說明所謂的「善」與「惡」兩大「陣營」並不是對等的，「惡」的勢力異常強大。

老子言「道」，說天說地說人，其實從道理上看都是相通的。舉個微觀的例子，一盆純凈之水，你只要滴微小的一滴污水，這盆水立刻就不幹凈了，而且改變了性質。一盆髒水，你即使滴再多的純凈之水，這盆髒水依然是髒水。這個「凈」即為善，這個「臟」即為惡。再舉個宏觀的例子，整個宇宙的狀態是無比寒冷的，外太空接近絕對零度。所謂的熱僅存在於有限的恆星體系之中。在這個宏大場景中相較起來，「熱」與「冷」的量級相差得是無法想像懸殊。這個「熱」即為善，這個「冷」即為惡。

既然「善」與「惡」相差這麼大，為什麼我們的直覺卻不是這樣的呢？因為人類世界已文明開化，有社會道德監督和法律的約束，相對抑制了人的「惡」，所以給人的感覺是二者體量趨近，這完全是一種錯覺。這就是為什麼許多嚴重刑事案件的發生會令人們感到觸目驚心，因為這個「惡」衝破了人的直覺。

如何定義善惡呢？你可憐一個破履爛衫的人給了他錢，他轉身買把刀去殺人了，你們誰善，誰惡，你的善推波助瀾了惡，誰更惡？你不捨得踩死螞蟻，結果千里之堤潰於巢蟻，誰之過？你會說我不知道，不知者無罪，我tm問心無愧，那就對了呀！那你還在這個問答里找什麼答案呢??

人不善也不惡，只是自私。

首先善惡是相對的，這本身就不能作為一個嚴格的評判標準，大多數所認為的善是代表大多數人的利益或價值觀，反之為惡，但善惡標準在變的，也有很大的針對性。

就拿日本侵華來說，為啥日本那麼多人前仆後繼來侵略中國，因為他們是島國，物資匱乏，他們想要發展需要侵略，在日本人眼裡侵華日軍都是英雄，但在中國人眼裡呢？一群豬狗不如的禽獸（有很多事是能理解但不代表能接受，日本可是死仇，我們復仇是正常的），可見善惡本身就有相對性，用善惡評價本身就不對。

回到主題，人的自私，每個人本能的都會維護自己的利益，越是深思熟慮做的決定越帶有自私性，雖然有很多會做一些看似損害自己造福他人的事但本質是做決定的人認為這樣會更有利，利不一定是固定的錢財，可以是很多東西，名聲，地位，感情，甚至只是個人的心安，這個時候價值觀就是做決定主導了，當一個人越考慮其他人的感情他就會成為大多數人口中的善人，而如果一個人對大多數人的感情並不在乎有很大概率會成為別人口中的惡人。

人一出生是孤身一人的，該不會也沒有開始學會考慮他人的感受，所以他會不知不覺中傷害到一些人的利益，也會不經意之間因為和他人有共同的利益而成為他人口中的善人，所以人真的只是自私而已。

其實我個人對人性一直很感興趣，如果有說的不好的請大家指出，噴我也可以，但希望可以一起討論，因為我覺得看似複雜的人性有個很簡單的內核，那就是自私，感謝各位評論留言，當然如果可以的話給個關注唄