如果必須要在四大名著基礎上加一部文學作品，並稱「五大名著」，您認為應該加哪一部？

看到這麼多朋友都如此熱衷於這個話題，甚至有人覺得應該加上《金瓶梅》。在這裡，我想說，可以腦洞大開，但這本書也加上就有點過分了。不說他裡面的諷刺意義，就但從內容上看，大量少兒不宜的東西太露骨，作為一本名著，應該適合各年齡段，而且能從中學到東西，無論是寫作上，還是主旨精神上，顯然，很多人的回答有點嘩眾取寵。

《儒林外史》是由清代諷刺小說家吳敬梓創作的章回體長篇小說。全書一共56回，四十萬字，以明代為背景，諷刺了乾隆年間科舉制度下的書生百像。是中國諷刺小說的典範，吳敬梓也是中國批判主義的代表人物。

書中一個個妙趣橫生的故事，十分有意思，那個年代科舉制度下培養出來的庸才不在少數，作者以鋒利的筆觸刻畫出當時的儒生為求功名所走的各種路，那種萬眾過獨木橋，爭相擠進體制內的做法十分可笑。

《儒林外史》是有著思想家氣質的文化小說，有著高雅品位的藝術精品。它與通俗小說有不同的文體特徵，因而其敘事方法也發生了明顯的變化。

四大名著最早的時候，是源自「四大奇書」，即：三國演義、水滸傳、西遊記、金瓶梅。金聖嘆是我國第一個將通俗小說排名的古人，按他的說法當時計劃評點六部才子書，《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、《水滸傳》和《西廂記》，後清康熙年間毛宗崗父子偽托金聖嘆之名將修訂。

而到了近現代，主要是因為在近代此四部著作出版量巨大，一些出版商社便把這四部小說合併出版，並冠以「四大名著」系列叢書。新中國成立後，人民文學出版社也最先推出了這四部小說，其他的出版社跟著效仿，四大名著的稱呼也隨之流行開來。

另外，在文學雅俗方面，《金》描寫過多的成年人間的愛欲；《紅》描寫的是少年之間的痴情。

《金》的圈子相對於《紅》比較小，《金》對性的描寫太過直白、太過露骨以至於現在還有很多人認為《金瓶梅》只是一本小黃書，大抵是它「晦淫」，這樣的事一向是做得說不得。它閱盡世情，所以註定孤單，誰讓它把「夢」也埋葬掉了呢？

其實從文學價值方面來看，《金》是完全不輸《紅》，從個人角度來說，當你經歷世事，埋葬了自己青蔥歲月對愛情的純真幻想，倒還真覺得《紅樓夢》在《金瓶梅》面前是小兒女狀。

所以，如果要加上一部，《金瓶梅》是完全對得起它的價值的！

當然，因為小說類型的區別，如果《金》和《紅》僅能取一部的話，選取其他類型小說比如《聊齋》、《儒林外史》、《醒世警言》、《封神演義》等等，個人感覺總是差一籌。

如上！毫無疑問，如果必須要在四大名著的基礎上加一部，個人選擇《金瓶梅》！

還有八大名著的說法啊，除四大名著之外還有《聊齋志異》《封神演義》《儒林外史》《東周列國志》。如果在四大名著基礎上加一部的話，應該是這四部之一吧。其中聊齋和封神知名度傳播度可能相對高一些，個人認為加《封神演義》吧

當然《金瓶梅》，別想歪，這本書具有劃時代的意義，因為他是古代第一本描述平民生活的小說。在此之前，所有的小說或者傳記講的都是帝王將相或者是神話故事。

在此之前，占人口百分之九十五以上並且創造歷史的人民群眾生活是沒人關注的。