怎麼看待現在社會啃老現象？

我生活在杭州，我是985大學畢業的研究生。我現在一個月差不多有一萬，收入應該還算高的，但是這邊的房子卻是3萬起。我想知道，在這樣的環境中，我不靠父母的支持我該怎麼立足。這裡還是杭州，北京、上海呢？我應該慶幸我是名牌大學畢業留在大城市，還是要為高昂的房價，乾癟的錢包憂愁呢？

對於這樣的收入，有人會和我說，你知足吧，這樣的收入在人群中是很少的。我對這份工作這份收入很認可，但是我也知道，在讀書的時候，我比大部分人付出的會多很多，我應該有更多的機會得到一份不錯的工作。

有人會告訴我，你就知足吧，你能留在杭州，你的很多同學在這畢業也都沒留下來。我想說，你只是看到了我留下來，你不曾知道你在遊戲，你在浪的時候我在哪裡，我在做什麼。

但是，我付出了很多，收穫了名校畢業文憑，找到不錯的工作。但是我始終無法逃脫啃老的命運。有時候選擇啃老，並不一定代表個人不夠優秀。其實，我想說，對於一個有夢想留在大城市裡的人，特別是近些年，啃老成了必經之路。而且，選擇啃老並最終留下來的人，可能自身情況也並不差。我往上數三屆，往下數三屆都是啃老啃出的房子。他們都是985、211的研究生。

啃老是一種社會現象。在我看來，這是當下一個比較正常的現象，特別是在大城市裡。大城市房價相對較高，而這班人學歷較高、年紀不小大都到了適婚年齡，因此對於房子的需求會在幾年內爆發。而由於畢業不久，沒有積蓄，因此就出現了大面積的啃老現象。

這是我的一點點理解。

　　啃老現象不是現在才有，自古至今都有，只不過時代發展到今天，啃老現象隨著信息的發達，那些啃老族更容易被人們發現罷了。我對啃老現象持反感態度，可能有人會問，那你啃老沒有？如果有的話，你還有什麼資格做評論呢？

　　可以自信地講，我自從高中畢業後，就已經開始經濟獨立了。當時因為高考落榜，無顏回家見父母，於是就去建築工地上打工，幹了幾個月，到了徵兵的季節，報名參了軍。我記得當兵走時身上只帶了80元錢，一直到今天，沒花過父母一分錢。我為什麼不願意啃老呢？與父輩的影響有直接關係，在我的家族裡有一個傳統，男孩子只要成人之後，必須要自立門戶，父母不再給予經濟上的支持。我爺爺如此，我父親如此，我亦如此。我同樣把這種傳統講兒子聽，讓他清楚，待他成人之後，必須要靠自己去獨立生存。

　　細分析現在的啃老現象，無外有幾種：

　　第一種：父母心甘情願讓兒女啃老，認為自己一輩打拚不就是為兒女嗎？只要有這樣的思想，身為父母往往願意給兒女提供所有的花銷，包括上學所花銷的一切費用，成家還要給孩子找工作、娶媳婦、買房子、車子等。這種情況下的啃老，有周瑜打黃蓋——一個願打，一個願挨的意味。

　　第二種：父母雖然不情願，但是面對兒女的索要，又不得不給。現在很多年輕人，都習慣於朝父母索要，有時甚至用哭窮的方式。再看很多父母，因為心疼兒女，怕他們受苦，不得不儘力去幫助兒女。結果呢，辛苦一輩攢下的積蓄，如養狼一樣，被兒女拆分的只剩下一把老骨頭架子了。

　　第三種：父母軟弱無原則，嬌寵兒女，他們成人後社會生存能力弱，只能在家裡養著。這種現象雖然不是普遍現象，但是也有不少呢。我身邊的朋友就有這樣的，孩子大學畢業後，就宅在家裡啃老，父母想往趕也趕不出去。

　　不管哪種形式的啃老，都是父母觀念有問題造成的。如果父母在孩子未成人之前，就下定決心，絕不會讓兒女成為啃老一族，自然會培養孩子獨立生存的能力，並且從觀念上對兒女進行影響，讓他們清楚，父母所擁有的一切，都是父母的，和你做兒女的無關。只要你們成人了，就必須要靠自己去努力打拚。不僅觀念上要給兒女灌輸，還要從實際行動上真正做到，該給或不該給必須要有明確的說法。

說個笑話：當年啃老讓爸媽趕緊買了房的，現在全家都賺翻了。

好了笑完了說正事。

啃老，意思是子女不工作，讓父母養。

確實，現在的年輕人比起曾經經歷過戰爭、飢餓和動蕩的老一輩差了太多勇敢和毅力，越來越嬌氣任性缺少擔當。這種事情在許多獨生子女身上表現的似乎更為明顯，這種孩子好像是永遠長不大的巨嬰上學，工作，娶妻生子哪一樣都離不開父母的幫助。一方面是獨生子女讓他們習慣被嬌寵呵護，一方面社會教育的問題讓他們缺少擔當，啃老族的行為確實讓人鄙夷。

從上世紀八十年代開始尤其是近二十年來，國內以及整個世界的經濟發展快的讓人難以想像。隨著這股春風內地的人或許還沒有什麼感覺，但沿海城市以及一些大城市的人確實經歷了從貧窮到富裕的極大變化，經濟發展積累了一定積蓄思想上又不像外國人一樣掙得多花的多，就想著留給子女，年輕人都有錢了哪裡還想著工作呀。

不爭的事實如此。

從社會角度來看，雖然確實有不少好吃懶做的，可也有不少人迫於無奈，試想每年幾百萬的畢業生，就業壓力越來越大，如果有工作誰也不想啃老啊。高校擴招學歷越來越不值錢，受教育年限不斷拉長，很多人一畢業就面臨著結婚買房的難題。總的來說這是一個大的社會問題，一環扣一環教育模式，人口問題，發展不均，就業壓力哪一個不解決另外一個就很難不存在。

綜上，不能單單歸結於年輕一代的好吃懶做，而忽略深層原因。

您對此還有什麼看法？歡迎留言，您的點贊、評論、轉發，都是對我的鼓勵，支持我輸出更多內容。

看問題換一種角度，講觀點升一個高度，牆裂後是磚，我是專門引玉的拋磚人——牆笑裂。

先確定一個前提，為什麼啃老？是出於懶惰和品性還是出於無奈與無力？前者是自身原因，後者則是社會的原因！

啃老族不能很隨意的就被定性，比如一個富豪二代利用父母的資源和潛規則轉手就賺得巨額財富，大多數人怎麼也不會想這是啃老？還有很多人曾說，比爾蓋茨的母親是IBM的董事，所以人家成功，但基本上沒人去關注蓋茨先生退休前還是微軟的首席架構師？一個總是被忽略的自身能力，卻要拚命的強加上拼爹媽的光環，本末倒置恰恰體現了國人的不自信與偏激，而這些不自信與偏激的根源，卻是中國社會的種種被曝光的潛規則所引起的，這是全社會的責任，必須面對與改變！

無奈與無力的啃老，是生活所迫，懶惰和品性的啃老是做人的失敗，面對一線城市的高房價，父母給予資助這是無奈，但這會改變；面對生活的壓力和挫折選擇逃避放棄，那會遭人唾棄！藉助上一代人的努力與自身的努力更上一層樓的人，是聰明的人，從無到有白手起家的人是值得尊敬的，破罐子破摔的人註定別人是救不了你！

我們其實最該擔心的是社會的進化，人們都說過80後是滄桑的一代，房子車子老人孩子，巨大的壓力喘不過氣，等到熬到白髮蒼蒼財富落地，10後的娃娃們坐享其成，享樂人生，然後肆無忌憚的啃老放縱，恐怕這才是最可怕的，因為他們失去了壓力和動力，所以如何去面對這樣的時代更替，如何去解決社會財富的合理分配，如何去解決教育就業，如何去培養下一代，是人們都該去思考的，也是社會需要去進化的關鍵所在。

我是不贊成現在社會的啃老現象。

社會有啃老現象，分析形成原因，我認為這也是社會發展富裕了，被啃的老一輩有東西可啃，有一定是經濟實力，小一輩覺得能啃，啃著東西了。像我們老一輩的父母和我們這些孩子這麼一大家人，吃了上頓就得想怎麼掙出下一頓的飯來，吃了今天的飯，不知明天的飯在哪裡，辛辛苦苦勞動一年沒有結餘。孩子大了，該結婚了，先借錢給孩子結婚，老的和小的一起再還賬。那樣的年月，小的想啃老的，啃不著東西。

我們這一代多數都是獨生子女，孩子從小被六個大人寵愛著，孩子從小就大小事都依賴大人，自己沒有獨立能力。我們也大小事依隨著孩子，因而孩子從小就養成了唯我獨尊，事事都得以我為中心，凡事我應該先擁有，父母大人都是為我服務的，父母的東西都是我的。

現在社會的年輕人之間互相攀比，你的父母給你買了樓了，我父母不給我買樓我就不能獨立生活，你結婚父母給你了什麼，我結婚時，也會給父母要這麼多，總感覺父母是很富有的。我不上班，父母有錢，我怕什麼，我就在家啃父母。

根除這種現象，大的要整個社會都行動起來，崇尚勞動光榮的傳統，都鄙視那些啃老族；小的方面，父母們都行動起來，管好自己的錢財，把孩子趕到社會上，去工作去勞動；教育孩子只有勞動才有收穫，只有付出才有獲得。社會立法，繼承父母的財產要交納很多稅。

怎麼看待現在社會啃老現象？啃老的是家庭從小嬌生慣養養成了不自立的習性，那這樣的啃老也就正常。還有一種是社會壓力工作家庭等等因素，沒辦法。但無論那種啃老首要條件是，有的啃。假如老人啥也沒有吃都費勁，你啃啥逼著你再艱難也得自立。歸根揭底一個，那就是你有啃的條件，和不自立的習慣。為什麼要啃老，好工作干不來壞的不想干。本身就是不想自立依靠家庭，不為父母著想光顧自己瀟洒。我們坐不了辦公室，有手有力氣做力工也能吃上飯。住房有壓力娶妻有壓力，多付出點。我們的父母也是從壓力重重走過來的，我們的壓力不能在重壓給他們了。

啃老現象主要說的對象是啃老族，啃老族他們往往不願意出去找工作，他們不是找不到，而是自己就不想出去找。享受著衣來伸手，飯來張口的生活。並且他們的生活往往還很奢侈。他們每天不用上學，不用找工作，每天無所事事，只知道消費。這些啃老族基本上都是青年，具有一定的獨立工作能力，但是他們卻不通過自己的雙手來創造財富，而是吃著父母辛苦掙來的血汗錢。

如今社會上的啃老現象可以說很嚴重。許多富二代，靠著父母掙來的巨額家產，享受著與生俱來的優越感，對什麼都不屑一顧，認為什麼都可以信手拈來，沒有什麼是錢解決不了的。這也是一種金錢帶來的思想觀念的畸形。這對社會，對家庭都會產生不好的影響。

首先來說，是他們家庭的教育方式。家庭對於孩子過度的放縱，溺愛，導致了孩子對於挫折的承受能力不高，導致一點點困難孩子就想退縮，想到還是在父母的庇護下最舒服，因此，理所應當的享受著父母給他帶來的一切優越條件。

其次，很多大學生畢業之後，找不到自己想做的工作，於是多次跳槽，沒有追求。不知道自己想要什麼，最後一事無成。還有的覺得工作太累了，不想工作，享受愜意的生活，於是呆在家裡，每天出去吃喝玩樂，和所謂的朋友一起逛吃逛吃。

最後，好多青年也是有遠大的目標，可是沒有合適的路可以實現，沒有強大的能力作為後盾，漸漸的喪失了信心，總是不成功。

啃老現象是一種不利於社會發展的現象，對於這種現象我們要從小教育抓起，不能放任，不然造成的影響是無法預料的。

啃老問題大多數人只會看到老人的辛苦和年輕人的好吃懶做，卻沒有人想過一個巴掌拍不響。父母們疼愛子女並沒有錯，覺得為他們安排好了一切讓他們的人生可以舒舒服服，順順利利的過著，從金錢到工作到婚姻再到養兒育女，恨不得為他遮風擋雨，清掉人生之中所有的絆腳石以及難關，這是父母的愛。如圖：你剪掉了我的翅膀，卻怪我不會飛。

子女們因從小有爸媽的呵護疼愛，也養成了什麼事第一反應就是找爸媽。在一個爸媽認為穩定的工作穩定的收入，爸媽希望的生活中活著，讓他們失去了本能的生存技巧。大多數爸媽安排的工作那份薪水根本不夠花銷，爸媽則認為那只是一份零花錢，夠子女普通的開銷即可，有事還有他們，然而子女們也有形成了這種觀念。

曾經聽說某個地方的拆二代，成天無所事事一群年紀將近40的人，每天只想著享受人生吃喝玩樂，想著以後等爸媽走了之後這些財產都是他們的，根本不需要工作都夠他們吃喝幾輩子。聽起來覺得這群人沒救了，然而造成他們有這種思想的還不是父母？如果父母沒錢，不那麼「疼愛」自己的子女，你們覺得他們還會像現在這樣嗎？當父母的「疼愛」讓子女們不能獨立的走完自己的人生，必須按照父母鋪好的軌道行走時，那樣的「疼愛」變質了。

在我看來不管爸媽有多少錢那是他們的錢，並不是我的錢，即使在他們有生之年把這些都花光又何妨？我不貪圖他們的財產，想要錢就應該自己賺，那才是自己的錢。

如果像那些拆二代一樣成天無所事事的只想著吃喝玩樂，那也總有坐吃山空的一天。出去工作就算是工資只夠日常的開銷也好，至少不至於坐吃山空。

我們認為啃老族應該分為兩類：一類是正宗的啃老族，另外一類就是「輕啃老族」。

第一類人的啃老行為有一定的社會原因，但是，根本的原因不是客觀條件的限制，而是本人的懶惰和無所作為以後的一種自然呈現的現象，最重要的原因就是主觀因素。你年輕人的不作為，不奮鬥的結果。

另外一種的「輕啃老族」最重要的原因是客觀因素更多一點。這是因為，現在社會的大形勢，年輕一點開始進入社會以後，就有安家，結婚等現實問題需要解決。可是，現在的社會，經濟形勢下滑，找到一個工作，工資也不是很穩定和很高，所以，工資的增長和房價的上漲絕對的不成比例，年輕人沒有辦法，只能是需要老人幫助一下。這種的啃老族是可以認可的。

還有一點，啃老族是大力可以提倡的。「啃老族」的前提是孝順，在孝順的前提下，就不是啃老了，只是相互的融合和互相的照顧，這本身就是「家」的含義的。

所以，不要一概的否定一切。

現今的社會什麼都在改革，而我們這個時代的年輕人最大的不幸就是什麼都給我們碰上了，一出校門就工作難，大部分都沒法找到好的工作，一個人在外面打拚，房租，吃喝穿行，應酬，電話，人情，交通，萬元收入在一線城市也會成為「月光族」。養活自己都覺得難，房子，那是不敢想。就算想也就是YY下而已，等到好不容易找了一份好的工作，住房、購車等社會壓力又隨之而來，步入適婚年齡自己掙錢買房子？自己掙錢找女朋友結婚？你買的起嗎？你娶得起嗎？租房子嗎？哪個女人願意找個租房子的男人？我的一個朋友買房的時候手頭確實拮据，所以是向父母尋求資助了的，在父母的幫襯下，房子是買成了。但這樣的事情，邊上就有人瞎BB了，他傍邊家的一個老太太就說了,「我兒子就不跟我伸手要錢買房，他以後自己有本事了自己買。」我朋友也只是一笑置之，他比以前對消費更有計划了，工作上也更努力了，兩年後，經濟好轉，開始每月還父母錢，現在已經還的差不多了。

再說一個後話，那個當初一直說自己兒子不伸手給自己要錢的阿姨，兒子結婚後一直和他們兩老住，生了孫子，但是婆媳關係不好，兒子兒媳鬧離婚了，現在新談一個女朋友，說不想跟父母住，要買房，但是阿姨的兒子結婚前工資貢獻了房東，結婚後工資供養了孩子，沒多少存款，老兩口的存款也不多，因為雖然是二線城市，但是這一片的房價那年是四千多，現在已經八千多，所以他們是真的買不起了。

如果按照我的這種思維走下去，會不會有人認為年輕人就應當靠著父母的力量解決自己的問題，我只能說一個成熟的人應該明白父母的錢是怎麼含辛茹苦的攥到手裡的，自己既然做不到就該承受自己無法改變的生活現狀。

如果已經成年且具備謀生能力，但卻賦閑在家，仍然依靠父母供養。這樣的子女確實該被批，往偏激一點的說，這是一種沒能力適應社會，懶惰的，自私的群體。就是這種三四十了還不務正業，純粹想讓爸媽管一輩子的，懶惰到不自食其力去啃父母一分分賺來的血漢錢，那這樣的兒子女兒也就太沒人性了。

老人存點錢很不容易。我們父母輩那過的是什麼日子。年輕的時候要養老要養小，好不容易把老的都送走了，一天沒舒服，小的還要去刮。父母生下我們把我們養育成人，首先從健康角度父母給了我們健康的身體，溫暖的家庭，成熟的年紀，應該考慮的是知足，是感恩，而不該考慮父母有多少錢，他們願不願意拿出來幫襯，這樣的想法首先從思想上而言就是投機的心理了，父母的錢是父母的，需要開導父母多去體驗生活，而不是按照自己的利益而為難父母或是其它情況，我們在拿到父母寄到手裡的血汗錢時，有沒有想過這錢是父母辛苦打拚而來的，自己為什麼不能自己打拚拿到這些錢呢。

回歸正題，成年人應不應該用父母的錢，我相信，我們這一代，大多都是努力拚搏的，我們自己也想找塊地自己修房子，但現行的社會機制，只能是讓我們一定要買房產商的，更不是我們年輕人不願意自己打拚買房，而是以我們現有的薪資水平，實在追不上房價的漲幅，趁房價還能接受的時候，只有藉助父母的力量。如果僅僅依靠我們自己的力量，看著同齡的人藉助父母的錢買房，而我們，自己晚幾年買，價格已經翻了一番了，在這個尷尬的年代，人生進入到工作、婚戀、生育模式。生活苦不堪言，錢都讓60後70後掙去了，自己不為自己爭取一點，女人都能給70後泡去了。現實確實讓人心寒，不僅踏空的是樓市，更近乎於踏空我們的整個人生。如果沒有父母的付出，當今的很多年輕人會活得更辛苦，一家人，不需要太多「道德」來質疑，親情與互相的付出才是最重要的。只要自己不要忘記父母的恩情就好了，自己的生活好了才能帶給父母晚年一個更加好的生活。