我的字要如何進步？
少年，你的字不賴了，乍一看灰濛濛的，差點兒矇混了老夫的眼。我來細分析下。
一，明顯問題，淡墨傷神，枯筆過多。對於用墨你尚不懂，那就先不寫出這種虛筆。二，運筆快了。從你連帶位置，結字技巧來看，你是有功底的，平時在書法上用心了。但是都寫的不到位。筆畫輕靈和飄忽不是一回事。現今人稱這個問題為筆不入紙。結體也不夠準確。筆畫之間的氣同樣多被封上。
三，筆畫不純。筆下雜質多
是筆力沒缺失。你可以多看看這方面視頻及文章，有條件去拜師學學。平時練習不要貪多。逐字寫精，會對你幫助很大。
建議：如果真喜歡行書，就好好練王羲之《聖教序》吧！如果感覺難，從陸柬之《文賦》或智永真書《千字文》入手也不錯！
附本人習作及放大，歡迎書友們來交流！
這幅字還是有一定功夫的，雖然蒙的一看亂了一些。
從用筆上看的出來，寫的很快，快到筆畫都粗糙了。
很多筆畫都是一帶而過，在這樣寫下去，基本就成了亂畫了。
同樣是豎鉤，第三行月亮的月字的鉤，寫的就太隨意了，野了。
用墨上，基本全是枯筆，太躁。大部分古人的書法，都是非常厚重，用墨飽滿的，即使是草書。
盡量少用淡墨和枯筆。
一般人很難駕馭
章法上，單字的排列感很嚴重，少了粗細和大小的變化，雖然是寫的行書，卻沒有行書的節奏感。
給人亂的感覺。
作者應該是剛學行書不久，基於揮灑表現，才寫出這種風格來。
建議作者，不要著急，選擇一本宋代或者宋代以前的名家行書字帖，從基礎好好臨寫。
你有一定的功力，學起來一定很快。
以你的這種性情，可以寫寫米芾。
書法是可以表現性情和情懷但是必須要在成熟的技法的基礎之上。
你覺得呢？
同意的朋友麻煩點個贊，關注一下啦。
臨帖，是你進步的唯一選擇。
書法是靠練出來的，不是靠寫出來的。大家都是從學校出來的，在學校寫字抄筆記一天要寫多少？有幾個人的字能寫好？毛筆字也是一樣的道理，不臨帖，隨著性子的寫，是不可能寫好的。
（子衿書牡丹詩局部）臨帖，是幫助你建立對書法審美觀念必須要走的一步路。有人會說：我們現在的人臨古人，古人又臨誰？對不起，這個招我不接。願意不願意沒有人強迫。現成的榜樣在那裡，那是幫你修正方向，改正缺點，提高技藝的法門。從這道門進去順著走下去，便是坦途。
（子衿練習蘭亭序）通過臨帖，掌握好正確的筆法和規範的結構，在通過所學到的筆法和結構規則，運用於自己對書法的理解實踐中去，變他人之法為我法，創造出新的、充滿生命力的作品，這時候你的書法，就實現了質的飛躍。
水多，顯得筆軟且空，寫起來有這種生澀的拖拖拉拉的感覺。
應該是有一定用筆基礎的，比如「不」字，「辭」字，「為」的轉筆，都是一些相對有質量的字。
可能以前常用毛筆寫字，也臨過帖，應該也有很久沒臨帖了。
這副寫起來還是比較隨意的，能看到用筆有一定基礎，可能學過趙孟頫或者陸柬之顏真卿？這是純屬猜測。想進步也不是多難的事，畢竟有用筆基礎的。
臨帖唄
找一本喜歡的字帖，去臨一臨，順便學學繁體字。
有基礎的話，進步這就是時間的事。
這種紙不太適合練字
應該用毛邊，即使水多，也是可以控制的。
你用的這好像是宣紙，不太適合墨少水多，寫不出什麼效果，也廢筆，這種情況下，筆毛是最容易禿的。
宣紙只適用於創作，筆熟心熟之後的創作。
日常臨帖選毛邊也行，報紙也好，都能用。
經濟實惠還管用。
至於怎麼練，那就沒那麼多要求了。
專一就行。
任何事都有一個過程，急不來，都需要時間，這個過程不走，很難進步。
大家好，我是景堂書法。
看到題主問字如何進步，覺得挺親切，我喜歡這種討論。作為一名書法愛好者，我也渴望不斷進步。在此，也談一談自己的想法，僅供參考。
看了題主的附圖，雖然是個局部，可還是能覺得你對毛筆這個工具應該是非常熟悉的，有一定的書寫能力，估計應該經常使用毛筆寫字。再分析一下字的結構形態，作為行楷字體，可謂工整美觀，看得出你練過字，並且，有一定的水平。
如果從書法藝術的角度來分析，我認為還是有不少的問題。
1.字的墨色沒有筆畫，自始至終以淡墨為之，缺少變化。當然，作為練習這個算不得大問題。
2.一些筆畫不到位，缺少技巧，完全是拿毛筆寫鋼筆字的感覺。如「月」「輪」等字的勾畫，處理過於簡單。
3.書寫速度沒有變化，無節奏感，致使每個筆畫都摻雜飛白，沒有變化。
4.整篇字的大小也缺少變化，雖然採用了有列無行的章法，仍舊每一列字數一致。
5.全部採用簡化字書寫，沒有經典碑帖的痕迹，估計很少臨帖。
書法學習當以臨帖為最佳手段，鑒於以上分析，我覺得題主還是選取經典碑帖，深入臨摹學習，方能進步。如果只是不斷的這樣隨手書寫，越熟練則習氣越重，無益於學習進步。
一點淺見，僅供參考，不喜勿怪。
喜歡的就關注我，記得點個贊喲——
這個字看似隨手信筆塗鴉，實際筆力雄強，沒有純熟的筆墨技巧，還真寫不出來。
好一個豪爽耿直的大俠，氣量不凡。
墨太焦了，飛白多見行草書毫墨將盡，筆速迅疾時在紙上留下的運筆軌跡，給人以勁道，老辣的蒼桑，雄壯感。書法作品偶一見之，別有異趣。大神滿紙飛白，明顯做作，就不太合時宜了。此其一。
其二，書法是很講究的藝術，一幅好的作品是經得住揣摩和反覆深究的，越看越耐看，品味良久而拍案叫絕，是為好書法。而這幅字書寫草率，信筆為體，率性而為。
以上兩點改之，則進步不少。
從字跡上看，為人霸氣十足，宜走豪放路線，建議臨顏真卿書法較為合適，先寫幾年多寶塔以立規矩，得書法法度，再寫顏後期書如顏勤禮碑，或麻姑仙壇記以強腕力。假以時日，必有所得。
以上為據實建議，如有異見，還望見諒。
本人也是書法愛好者，昨夜臨字，請斧正，謝謝!
有人回答我的提問，系統沒有提示，今天才看到。 現在對旭日餘暉4發表的看法作一回應。先感謝你肺腑真誠的直言。
顯然回答者沒有細看我的字。我寫的時候用的是兌水的淡墨而非焦墨，可以拿正常的墨色作一對比，淡墨多了會泅開，有經驗的人都知道，識者自識，無需喋喋。因此，所謂的飛白是不想出現而出現。關於做作的說法實在難以認同。我覺得，經驗會幫助人，也會誤導人。此其一。
其二，書法是很講究的藝術？那請問王羲之寫蘭亭要琢磨半天嗎？顏真卿寫《祭侄帖》又要琢磨半天嗎？
其三，以字如其人的建議問題，本人是一個內向的人，並非霸氣之類。
對閣下字的斧正云云，應請名師指點，我是野路子，正想請教別人。再次感謝旭日餘輝4的建議。我覺得，忠言逆耳，一個人批評再嚴肅，儘管對於當事人來說不好受，都是值得一交的人。
推薦閱讀：