印度種姓制度對現代印度社會有著什麼樣的影響?
1947年印度建國之後在法律上廢除了種姓制度,然而已經存在上千年之久,不是想廢除便能廢除的,至今種姓制度還有相當大的影響力,特別是在印度農村地區,與1947年以前基本沒什麼改變,那麼種姓制度對於印度的社會有什麼影響呢?
1,種姓歧視。
種姓制度沒有消失,體現在種姓歧視上,印度的種姓歧視相當嚴重,低種姓或者賤民的地位十分低下,連坐火車都是分車廂的,低種姓再有錢也不能買到與高種姓坐在一起的機會,甚至低種姓的人不能與高種姓在一起吃飯,喝水,至於上廁所嘛,印度有廁所嗎?
他們之間是不能通婚的,如果通婚後果十分嚴重,雙方的家人會採取一切手段進行阻止,包括榮譽謀殺,這並不鮮見。
2,婆羅門與剎帝利佔有更多的社會資源
有時候貧窮就像疾病,是會代代相傳的,富貴也是如此,國家一直掌握在這兩個階層手裡,他們為自己的階層服務,也佔據這更多的社會資源,這使得他們十分富有。
而與之相對的低種姓以及賤民,很多沒有自己的土地,財富,甚至房屋,必須依附婆羅門,剎帝利生存下來,貧富會一直持續下去,因為低種姓階層甚至連接受教育的機會都不是很多,難以翻身,而婆羅門是不會破產的,如果真的生活不下去,可以去寺廟中領取資金。
3,種姓決定未來
印度人認為,種姓是一種天生的能力,這種能力可以把人分為思想家,戰士,商人,實幹家,農民,手工業者,等等,因為這種刻意分工使得每個人在各自的領域效率更高更容易獲得成就,比如你的父親是士兵,那麼從小耳濡目染接觸到很多與人搏鬥的技巧,那麼在這方面你會比別人更佔據優勢,再如你的家族是商人,那麼你會繼承上一代人的資產,那麼即便做生意也有了本錢,如果你是農民呢,那麼你對種植水平也會比別人高明。
在某種意義上,的確說的有點道理,但我覺得這並不絕對,這種分工也在剝奪一個農民成為商人,成為思想家成為科學家的機會,難道不是嗎?印度人並不這麼認為,他們會質疑,為什麼農民想成為商人?那不是你擅長的領域。
一種制度的存在,自然有存在的意義,印度的種姓制度雖然是為了高種姓族群服務的,但低種姓人群也能得到相應的好處,比如。
1,議會選舉、參政議政、接受教育等各方面給低種姓保留大量的權利,因為預留制的存在,高等教育當中也為低種姓族群預留了相當比例的錄取人數,為此印度的教育家還曾抗議過。
2,一旦你遭受排擠,與你同樣種姓的人會毫不猶豫站在你的身旁,為你打抱不平。
3,如果你是剎帝利,但你的生活異常拮据,你得不到財政補助以及民間社團的友好對待,但如果你是低種姓或者賤民的話,你可以以極低的利率獲得貸款和小額融資等等。
總之印度的種姓制度已然與印度的文化相融合,同一種姓的人生活在同一圈子裡,在那裡飲食習慣,語言,偏好,消費方式都很接近,這也不見得是件多壞的事,至少你可以獲得很多志同道合的朋友。
謝謝邀請,這個問題好偏頗啊。不過,悟空問答平台,就是要給大家一個各種思想交流的地方嘛??。
書歸正傳,印度,是目前世界上,幾乎是僅存的一個種姓制度國家了,啥叫種姓?說白了,就是按照種族、姓氏,來劃分階層,現在印度分為五個階層——即從最高級到最底層的,婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅,以及雜姓階層。
關於印度為什麼會產生這樣的階層形態呢?一句話,外族入侵,本族遭殃,從最初雅利安人佔領印度,到近代成為英國殖民地,雅利安人、英轄貴族、原住民、雜姓底層平民,不同階層的民眾,逐漸被劃分開來,形成了現在這個局面。
至於,影響是什麼——我想,不言自明了吧!印度各個階層之間,是老死不相往來的,底層民眾是從來不會侵犯上一層貴族,而相反,貴族從來也不會關心底層民眾的死活,這樣一個社會,必然會出現很大問題。
比如,印度底層婦女的權利,還不如一條狗,所以,侵犯案件層出不窮。另外,由於階級制度森嚴,造成了印度的社會體制,僵化不堪,造成了印度政治腐敗嚴重。
最後,關於體制改革的阻力,也是種姓制度的一個非常消極的影響,由於上層貴族利益的關係,印度可以說是政體改革最為緩慢的一個國家,幾十年如一日,國體從來沒有發生過變化,當然,要說穩定,也算是穩定了,可是,任何國體都存在弊端,需要不斷的完善自我。印度在這點上的進度,幾乎是零。
好啦,歡迎小夥伴留言討論,喜歡我的文章,歡迎關注,文人草堂。
謝邀。
在法律上,印度種姓制度在獨立後的1947年就已經廢除了,現在只是作為宗教(印度教)和文化傳承下來,並對印度社會產生著巨大的影響。
在文化認同上,不同種姓的人都把各自所處的種姓/地位視為理所當然。雖然非絕對,但大體上的認同形成了現代文明條件下一種怪異的秩序。也因此,印度社會的主要矛盾並不表現為不同種姓的矛盾,而是宗教之間民族之間的矛盾。
毫無疑問,種姓制度作為一個社會怪胎,對印度產生了巨大的負面影響。大量生而從事低級勞動的低種姓人口很終身難以發揮其可能的才能,這是印度勞動力資源的巨大浪費。大量的數以億計的文盲的存在,妨礙了整個社會勞動力素質的提高。
現代化的競爭,就是人口素質/人才的競爭。
如果印度不能有效的解決種姓制度遺留下來的的弊端,要想真正實現國家現代化,難。
印度種姓制度產生於公元前兩千年到一千年期間,大量的亞利安人遷入印度,隨後使種姓制度急速發展起來。種族的差異,膚色等,分成不同的等級,到後來社會分成了四個群體:見者、行政人員、製造業者及跟從者。
種姓制的產生是不平等的,高種姓的人剝奪低種姓的人而得益。一般從事社會最層工作的都是低種姓人。高種姓掌握著權力,財富。就是在如今的印度,雖說種姓沒有沒么明顯,但是在教育、就業等,高種姓還是佔有絕對的優勢。
高種姓的人生活中的朋友基本也是高種姓的人,他們嘴裡說不會歧視低種姓的人,可是低種姓的人幾乎不太有可能溶進上流社會。
推薦閱讀:
※明代家具有什麼的特色?
※如何評價《金粉世家》中的冷清秋?
※上聯:話不能多說,事不能作作。如何對下聯?
※為什麼老子講「以德報怨」,而孔子講「以直報怨」?
※下聯:古今往事知多少,求上聯?