看了紅海行動艦載1130近防炮同時能鎖定幾十個目標,為什麼直升機不能那樣安裝機炮?


想啥呢?就直升機的小體格 裝個普普通通的30mm機炮都得降低下後坐力 就算是能懟進去,開火一秒從天上掉下來或者是依靠後坐力升天啊了!

(你可以試一下戰雷里的開炮減速)

而且上30mm級別的機炮有的典型代表a10安裝的是「復仇者」30mm的GAU-8型7管加特林式機炮,系統全重是1828公斤,加上彈藥和輔助設施將近4000公斤,一群人說的很明確為了讓gau8飛起來,所以就有了a10這種飛機

沒錯就是他30mm轉膛炮攻擊機。

大小自己體會,就是光這個炮都不小了再加上彈藥,下來四噸!

直升機根本不可能攜帶!

直升機也有30mm機炮但是是單管的,還是低後坐力版本的!就這武裝十還是因為後坐力太大而不得不選擇了23mm機炮!

別說武裝直升機了,30mm轉膛炮戰鬥機都懸,就是陸地載具都只能塞到卡車裡!裝甲車都塞不進去!

重量,後坐力,這倆東西過來除了海軍載具還有幾個能帶上跑的?

七管30mm的大小,所以說武裝直升機別瞎想了,下輩子都裝不上這種東西


首先,以美國的MK-15近防炮為例。其4噸左右的全系統重量幾乎和裸機的阿帕奇直升機一樣重。而像C-47為首的大型運輸直升機雖然具備安裝近防炮的潛質,然而巨大的後坐力和連續射擊時產生的共振可以說非常不利於直升機的飛行以及操作環境的舒適度,這種加特林式機炮也許只有AC-130的炮艇機才可以承擔,用直升機去承擔近防炮無疑是在痴人說夢。

圖為1130近防炮

但是,有一種特殊的直升機沒準可以搭載近防炮系統。這就是以V-22,V-280為首的傾轉旋翼機。傾轉旋翼機自六十年代誕生之時就表現出了非常良好的穩定性以及承載能力,只要將近防炮放在傾轉旋翼機的背部並對射界進行限制就可以避免近防炮炮彈命中旋翼。

圖為美國的的V-280傾轉旋翼機

直升機其實也是可以搭載機關炮的,只不過體型和規格肯定不能和成系統的機關炮相比。A10攻擊機所搭載的30MM機關炮就非常適合重型運輸直升機承載,但是最大起飛重量和平台穩定性的限制會使得運輸直升機即使安裝了機關炮也很難攜帶大量的彈藥,即使攜帶了大量的彈藥也很難像船用機關炮一樣無視後坐力進行連續性的射擊。

圖為美國的車載密集陣

目前,近防炮除了在海軍艦艇上安裝外就是在陸地上使用,有相當種類的防空系統都是將密集陣移動到卡車平台上進行防空射擊的,俄羅斯許多的彈炮合一系統也使用了簡易的近防炮用來填補防空火力密度,所以即使直升機因為種種原因不能發揮出近防炮的功效,但是在許多地方仍然有這種武器的用武之地。


第一,近防炮之所以能鎖定幾十個目標,靠的還是系統里配套的雷達、光電設備及火控系統,就拿略低一檔的730來說吧,其雷達系統包括364型搜索雷達及349型火控雷達,可以對探測到的目標進行處理、識別、跟蹤、鎖定,而光電也可以在短距離(如小於3公里)的範圍內對目標進行跟蹤、鎖定,兩者共同通過火控系統引導近防炮通過短點射方式精確擊毀目標。

第二,為什麼直升機不能那麼裝?近防炮射速高、反應快,對能源供給有一定要求;而且,其靈活的俯仰機構、火控系統、備彈等都使得其體積和重量較大,從上圖陸盾2000的大小就能看出。根據網上公開的資料,730的射速4500發,備彈640發,不說其體積,光重量就達到八噸……這已經接近甚至超過部分直升機的全重了。就拿阿帕奇這種重型武裝直升機來說,其最大空重也才10噸,機高4米,單從尺寸和載荷來說,你讓730這種CIWS裝哪兒?更不用說1130了。


謝謝邀請,曾經有一種飛機安裝過類似的武器,那就是A10,它安裝的是「復仇者」30mm的GAU-8型7管加特林式機炮(注意,這僅僅是7管30毫米炮,而1130是11管30毫米炮),系統全重是1828公斤,加上彈藥和輔助設施將近4000公斤,而且具有強大的後坐力,因此不要說在直升機上安裝,連F16試裝後都改回了M61 20mm機關炮。至於鎖定幾十個目標,那是靠宙斯盾系統,這更不可能安裝在直升機上了,所以沒有人嘗試把它裝在直升機上。


第一,你沒注意1130上面多大個火控雷達嘛,別看艦艇上露出那麼點,下面還有一坨藏在甲板下面的伺服機械呢。第二你也知道1分鐘上萬發,你個直升機全部載重都來拉子彈估計也堅持不了幾分鐘啊,美軍空中炮艇2門火神口徑還沒這個大,號稱也是分分鐘彈殼堆滿機艙的,別人那還是固定翼的運輸機改裝的!第三口徑1130的口徑比較大這麼大的彈速下直升機強度怕是吃不消啊!


1130整套系統差不多有10噸重,體積還大直升機裝不上的,也沒那個必要裝,重要的目標才會裝。


首先是重量問題,1130近防炮是無法安裝到飛機上的,更何況中國海軍大量裝備的直8直9,直9大概重量6噸。直8重量15噸左右,有效載荷無法容納類似1130的近防炮系統,其次,成本問題吧,1130近防炮作為艦船防空作戰的重要子系統,是軍艦防空防襲擾的最後一道屏障,比較複雜,是不會安裝到直升機上的,直升機充其量會安裝干擾彈。


謝謝邀請,雖然我沒有武器方面的知識,只能回答一下自己的想法,一是感覺在實用上,艦載近防炮,主要是防護,要強活力大,快,猛,起的能全方位防護,而直升機是為了突擊,,打擊的是點,強調精確打擊,二是載體容量來是說,艦艇的體積大,可以裝更多子彈,消耗的起,,直升機是不可以容下那麼多彈藥,它的飛行需要,也不允許帶那麼多的,,,這是我個人的想法,請有專業知識的好友,做個詳細解答,,說聲謝謝


回答的沒有一個說到點子上。直升機也會有的,特點是小型化。1130的優勢是雷達數控,不是老式的彈幕式近防炮。1130基本都是點殺,射速快是為了面對多個目標,其實裝彈量不高。彈無虛發,要那麼多彈藥幹啥?


推薦閱讀:

紅海為什麼別樣紅?
觀《紅海行動》有感

TAG:直升機 | 紅海 | 軍事 | 武器 |