不讓分子運動(超低溫導致的)，只讓電子運動，是不是超導現象的微觀本質？

樓主說對了一半。

先糾正一下，應該是超低溫不讓原子熱振動，只讓電子運動。

實際上 ，在超導發現之前，開爾文就猜想，金屬的電阻隨溫度降低而下降，主要就是因為原子的熱振動在不斷減弱，電子的運動受到的干擾越來越小，所以導電性越來越好。但如果降低到足夠低的溫度，電子會不會也被「凍住」，電子的運動也會變慢，電阻反而上升呢？這個猜想從經典物理的角度來看，似乎沒毛病。但是從量子物理的角度來看，卻是不完全正確的，滿殼層的原子算是玻色子，原子確實可以在低溫下能量集體降低，但是電子是費米子，它服從費米狄拉克統計，所有的電子不會因為低溫而降低到同一個最低能量組態，反而是因為能量高低形成能帶分布，在最高能量處形成費米面。換句話說，在極低溫下，電子依舊是在不斷運動的。既然如此，隨著溫度的降低，那麼原子熱振動越來越弱，電子依舊在不停奔跑，是不是導電能力就會無窮大，電阻為零呢？答案也不盡然。因為材料內部是難以避免雜質和缺陷的，它們會對電子造成固有的散射，也會造成電阻，這就是金屬具有低溫剩餘電阻率的原因。正是如此，昂尼斯才試圖在雜質缺陷最少的汞金屬中去探尋低溫電阻行為，試圖找到零電阻效應。奇怪的是，零電阻效應並不需要降低到絕對零溫，而是在4.2K就出現了，這就是超導。後來，人們陸續發現了上萬種超導體，其臨界溫度已經突破了125 K。這就不能簡單用原子熱振動降低到幾乎為零來理解了。

超導體的零電阻，關鍵在參與導電的電子們，他們形成了兩兩配對，所謂超導庫伯對。配對的電子動量大小相同、方向相反，自旋方向可以相反也可以相同。正是因為電子配對了，在成對運動過程中，一旦其中一個電子受到能量損失，另一個電子就會受到能量增加，中心能量保持不變。那麼整體來說，就是無阻礙的運動。另一個關鍵在於，配對的電子是一個穩定組態，要打破這個狀態，需要付出一定的能量代價。所以零電阻的超導態即使在有限溫度下，依舊可以存在。

最後，超導狀態確實大都需要低溫，當然低溫下原子熱振動小是一個原因，還有一個原因是超導態實際上是一種宏觀量子態，需要在低溫下才能體現出來，溫度的增加會讓量子態不穩定，破壞超導。目前，科學家正在積極努力尋找室溫下超導的材料——室溫超導體，如果發現，將會突破人類認知和創造嶄新材料世界。

超導現象是宏觀的量子現象，是一個量子系統的整體行為。超導之所以需要低溫是因為熱運動會破壞量子系統的一致性。 量子系統的整體行為不能用粒子動力學來理解，也就是說不存在什麼「微觀」本質，傳統的動力學和還原論是錯誤的。

你故意把超導和低溫超導混為一談了，超導也有高溫超導，甚至在常溫附近也有超導現象。和低溫無關，更談不上本質。超導無非就是電子遷移率達到最大，阻抗幾乎為零，溫度只是一個實現這種結果的條件之一而已