為什麼網上很少看到專題討論西醫缺陷的文章？

因為西醫，也就是現代醫學，是按照現代科學的方法的原則建立起來的。它一直在給自己挑缺陷，並尋找原因，加以改正。

西醫是現代科學，特點之一是不斷自我否認，持續進步。所以不需要專門討論其缺陷，你去看看資料庫，各種新的治療方法、新的診療技術、新的藥物出現，就意味著原有療法技術藥物的缺陷；你去看看西藥的說明書，各種副作用、禁忌就意味著該藥品的不完善。中醫就不同了，中醫會自我更新，但不會自我否認。現代的中醫生還在背古方，從古醫書中找秘方，很少有新玩意，要說新，就是針灸加電，壯陽葯中加偉哥，中藥注射之類，中成藥說明書上副作用是「尚未明確」。西醫醫生只有研究醫學史才會去看古醫書。

西醫是近代自然科學的產物，它的研究結論有實驗和解剖的實證基礎，而且又與物理、化學、生命科學等自然科學的成就相關。懷疑西醫學就意味著否定以實驗研究為基礎的實證科學。所以西醫不會被懷疑，只會被寄於更高的期望。

西醫的缺陷我認為主要在西藥上，舉幾個例子，大家知道抗生素西醫理論不像中醫，中醫認為天有六種邪氣，風寒暑濕燥火。中醫認為人天可以相互感應，這也就是我們所說的天人合一。中醫治療先辯證，確定好體內的邪氣，通過藥物溫熱寒涼的屬性，採取中醫八法，汗吐下等，袪邪外出，給邪以出路，越想這個越合理！而西醫認為人體只有炎症，這認識相對中醫來說就存在嚴重不足。而治療炎症往往採用抗生素，抗生素一路打壓，不管身體正氣邪氣！雖然看似把病治好了，其實正氣往往受到很大損傷。所謂常說的敵傷一千，自傷八百！再有西醫遇到寒症和別的病症真的一籌莫展！再比如遇到疼痛，本來身體經絡不通，所謂不通則疼。中醫通過辯證採取方法，比如活血化瘀，溫陽散寒的方法，驅邪外出，從而達到愈病的目的。可是西醫確定不好病因的話，止痛片，本來身體有病，神經通過傳導，感知到疼！本來這股神經沒事，他們採取麻痹神經的方法來消除你的疼痛，而對疾病本身不聞不問！另外西藥存在嚴重的副作用，勢必對肝腎傷害非常大！有的說中藥也有毒，不錯中藥是有毒，所謂的毒也就是藥物的偏性，而致治療病恰恰用的就是這種偏性，溫者寒之，寒者溫之。西醫也並非一無是處，比如救急，外傷，眼科，牙科，檢查等！畢竟都各有所長，都是救死扶傷的學問！

稱「現代醫學」為「西醫」不恰當！西醫是西方古代醫術，而現代醫學不分東西方，是以物理、化學、生物學等科學為基礎，配合以計算機為基礎的尖端醫療設備進行診斷，結合臨床數據，能將病因精準地定位到細菌、支原體、衣原體、病毒、染色體乃至DNA上，然後針對性地治療。藥物的研製也是非常嚴謹，深入研究藥物作用機理，明確其不良反應，成份精確到分子式，通過更新換代，將「對人體二次傷害」降到最低。現代醫學是全人群智慧與汗水的結晶，其過程是非常嚴謹的，必須經過多期臨床實驗，才能最終推廣治療，這不是隨便人有能力去「懟」的。

反觀中醫這樣的古代醫術，其理論完全是臆想，經不起推敲，治癒率完全取決於中醫所接收病人(樣本)的自身免疫等因素，既使同樣的藥方，在不同病人身上可能產生完全不一樣的效，而中醫稱為「一人一方」，說白了也是無法精準定位病因和治病，無法做到「頭痛醫頭，腳痛治腳」，只能用中藥「一鍋燉」，治好了就是中醫的功勞，治不好就是病人的問題。比如「結石痛」、「闌尾炎痛」、「胃痛」、「月經痛」等都是肚子痛，「生理性黃疸」、「膽汁淤積」、「肝寄生蟲病」等可能表現出一樣的癥狀，但中醫不了解人體結構，也無法診斷和定位到病因，也就不可能做到「頭痛醫頭，腳痛治腳」。

西醫的缺陷：１西醫治不好很多病，這個西醫自己已經聲明，西醫有很多併發症和副作用，西醫自己也在研究，可以給出詳細的發生率和注意事項。所以西醫的缺陷是自己承認的，而且一直在努力研究克服的。２謠傳的缺陷，太多了：西醫治標不治本，西醫造成很多疾病．．．．．．這些別有用心的污衊只能在私下傳謠放冷箭，公開討論會被人笑話。

怎麼說呢？現在西醫和中醫的創新，都應該稱為現在醫學，是一個不斷否認以前的過程，許多藥物經過現在醫學研究之後，逐漸否定淘汰。

西藥的副作用這些年是有目共睹的，比如鏈黴素和慶大黴素造成的許多殘疾，抗生素濫用已經到了，一個小小的感染幾乎到了無葯可醫地步，很多人呼籲反對濫用抗生素，可是在利益面前，很多人選擇了利益。

現在國家開始重視中醫，重視自然醫學，如果在中醫里能找到讓人生活更美好的東西，那也得稱為現在醫學。

如果說歷史傳承，中國有五千年的歷史沒有出現斷層，這是世界民族都沒有的，古書積累著先人的經驗，有些是值得傳承的。我們應該棄其糟粕得起精華。

謝邀，對這一問題我以前也同樣很不理解，眾所周知中醫藥副作用小，而西藥副作用大這都是全民共識。那麼問題來了，為何網上總是見到的議論卻是相反的，西藥作為有毒，副作用的大戶卻很少有人提及，而公認毒，副作用小的中藥稍有點問題就被無限放大，並大肄攻擊。人們對這種情況都很不理解。其實稍作么析問題也不難理解，首先要看反中醫的是什麼樣的人你就很明白，大家都知道方舟子是臭名昭著的中醫黑，像他們這類的人，大家心目中都很清楚，他們都是一些心術不正，心懷鬼胎，落井下石的人。為了一已之私到處扇風點火置公理不顧，民族大義不顧唯恐天下不亂的人。幸好，現在政府對中醫有明智的認識，並對中醫藥在政策上有明顯的頃斜，這一點是我們值得慶幸的。

西醫的缺陷醫生心裡很清楚，，寫在說明書上的不良反應、副作用，做手術醫生和病人說清楚的手術利弊，這些說的就是西醫的缺陷吧，西醫不乏治本的治療措施，也有隻能緩解癥狀，延長壽命的治療。

西醫是從多門學科基礎上發展起來的，和我們初中高中學的化學物理生物一樣是科學的。

清楚缺陷所在，並且有多學科的支持，西醫的發展是快速的，基因檢測，hpv疫苗，4維彩超，更穩定有效的麻醉藥物，各種藥物二代三代不斷推出，提高療效，降低不良反應。

這個課題非常好。

為什麼網上很少看到專題討論「西醫」缺陷？

這個問題非常好。我簡單的闡述一下我的看法。

一 西醫~科學進步的產物。是後置研究，實驗，應用的科學產品。

二 大家的心理是對治療疾病的無奈，對應對治療新的疾病的渴望，對「西醫藥」的是無奈的承受和無奈的應用。

三 「西醫藥」是西方的文化產品，是化學製劑，說明書是「化學分子式」。廣大的產品使用者根本看不明白。只有相信「傳說」。

四 目前國家引進西方的「醫療器械」繁多。從人的思想上「多產生」無奈的「依賴」。不鼓勵或忽略本國的本地「醫療措施」，無形中「制約」了「中醫措施」的發展。這是「大錯特錯」的方略。

五 對於「西醫藥」的治療效果，在每年「衛生部」公布的醫療事故中，對「西醫」早有公布：「西醫藥」在醫療應用中「誤診率」在~百分之80以上。什麼都不用講了「誤診率」說明了一切。

西醫藥的專題討論過少。是的。這個問題提出的「非常好」。不知「有關部門」是否有所考慮。

在中國社會上「傳頌」這樣的民謠：「西醫」讓你明明白白的死了。 「中醫」讓你糊裡糊塗的活著。非常有韻味，大家琢磨吧！

謝謝邀請答題。如有不妥，請原諒。