曾99%一次性筷子都從中國買的日本，為何現在拚命向中國賣木材？

相信大多數人都聽說過這麼一個段子：日本是全世界一次性筷子消耗量最大的國家，但他們從來不砍自己國家的樹，而是從中國 大量進口木材，在這個說法當中，我們看到了日本儼然一副環保大國的姿態，而中國則成為了一個為了掙錢不惜犧牲本國環境的冤大頭。

事實果真如此嗎？對於這個謠言，國內已經闢謠了不知多少回了，但是永遠都不缺乏膝蓋生根的信徒，如果國內闢謠在他們看來不可信的話，那麼日本人親自承認又怎麼說呢？近日，據《日經新聞網》報道，在去年，也就是2018年當中，日本木材的出口總額高達350億日元，約合人民幣21億，相當於94萬立方米的原木，這個數字比去年多出口了7.4%，而上一次日本一年出口這麼多木材，還是41年前，即1977年的事情，當時的記錄為366億日元。

在這當中，出口到中國的木材佔了很大的比重，2017年的時候是40%，今年更是超過了總量的45%，相比日本木材出口額的連年增長，中國進口日本的木材數量也在相應地增長，僅僅近五年內，就翻了7.3倍，去年更是增長了9.3%，達到了158億日元。

有趣的是，日本出口的木材當中，大多數都出自九州經濟圈附近的山林，而這裡又以杉樹居多，比如去年木材出口量的42%即為杉樹木，懂一點裝修的朋友應該都知道，日本的杉木因為味道比較刺鼻，並且具有黑心，節疤，以及色差大等缺點，因此並不適合作為家居的原材料，由於材料性質無法滿足中國建築基本法規的《木結構設計規範》，因而也不能夠作為木構建築的樑柱之用，所以中國把來自日本的杉木木材，都拿去打造基礎包裝，托盤墊腳，以及前面段子里所提到的一次性筷子之類的廉價產品了。

當然，相應地，日本杉木的價格也就相對適中了，即使比去年提高了10到15美元，其每立方米的出口價格仍不超出150美元，關鍵還包郵哦。那麼既然日本本土木材質量如此低下，為什麼還要進口他們的木材呢？

其實，早在2015年我國全面停止天然林商業性採伐之後，國內市場便出現了原料供不應求的情況，很快中國便成為了全世界最大的木材進口國，只要你有木材我們就能買，日本木材雖然品質次點，但好歹近啊，運輸啥的比其他國家方便得多，更何況，好鋼要用在刀刃上，木材同理，啥品質的木材，做啥品質的產品唄，我們永遠不會嫌棄木材太多的。

中國雖然是日本木材最大的買主，但日本可不配當中國最大木材交易國，2017年中國總共進口了3841萬立方米的原木，其中只有77萬立方米來自於日本，而中國此前最大的木材交易國則是赤道幾內亞，不過這個國家在去年宣布不再出口原木了，目前，同為非洲國家的剛果布，莫三比克，以及喀麥隆有望繼承這一地位。正所謂謠言止於智者，不知道觀眾朋友們還能說出哪些類似於一次性筷子這種頗為堅挺的謠言嗎？歡迎各位在留言，虎哥來在線闢謠！

自2006年中國限制一次性筷子生產前，日本99%的一次性筷子從中國進口，等於每年吃掉約200萬棵樹木，這是因為：

能砍就盡量砍我們中國的樹：

我國每年生產多達800億雙的一次性筷子，每年喪失大片的森林，其中對日出口是最多的，如果繼續不加限制的對日出口一次性筷子，中國的森林再過幾十年就不存在了啊。日本的森林覆蓋率高達70％，比我國的森林覆蓋率高得多。可日本人就是守著不用，從中國大量進口木材和筷子多好呀。

現在我們進口日本的木材了，因為：

國家對環保，包括森林環保的意識已經提高了戰略高度了：

國家已經意識到了問題的嚴重性，開始嚴加管控林木砍伐，尤其是絕對禁止天然林砍伐，大量的伐木工也成為了一線的護林員。此外，我國禁止對外尤其是向日本出口包括一次性筷子在內的原木或木材加工製品 。現在我國的森林面積逐漸增加，森林增加量為全球之最，擁有世界上面積最大的人工林木。也是大國中唯一一個森林覆蓋率逐年增加的國家。南方很多省份的森林覆蓋率都在50％以上。繼續努力，我們一定要為子孫後代留下一片綠色之海。

日本為何向中國出口木材了呢：

第一， 上世紀五六十年代，日本曾開展造林運動。那個時期種下的樹木，如今已佔人工林總面積的35%以上。具體來講，樹齡36年至50年的人工林佔46%，現在大部分已進入可採伐利用階段。

第二， 日本國內經濟增長放緩，加之日本2012年修改了森林砍伐的國家補貼制度，以往被認為低質的木材開始進入市場。

第三，日本政府和執政黨想開拓新稅種「森林環境稅」，目的是擴充用於森林間伐等用途的財源。如果確立，日本納稅者將要承擔每人每年500—1000日元的稅金。經濟產業省和產業界自然反對。

第四，2016年，日本向中國出口木材總值98億元人民幣，比前年增長48%，中國已經成為日本木材的最大買主。面對這樣的情形，日本業界團體不願錯失中國爆買的良機，希望增加高價建材的出口。不過這樣的小九九，在中國看來實在不值一提。因為中國進口木材的70多個國家中，日本產的木材只佔1%左右。

最後，要說明的一點是，日本主要林產品是松木，杉木和柏木等真葉材料。根據我國建築法規，我國主要使用硬木來作為建築的大梁及柱子；而日本木材只能作為建築戶外用材或傢具。

希望我都回答能滿足大家。若喜歡可添加關注，我們一起交流與日本有關的問題。

這個問題與前段時間的「黃河變清了」有一定的關聯性。

因為一直致力於生態保護的科

學工作者的長期努力及堅守在廣大林區的護林員無私奉獻，森林面積在一年年增長。

第二個原因是現在的人們都不燒柴了。那時候除了大城市，中小城市和農村基本上都是用柴禾當燃料的，巨大的灶口一年不知道要吞噬掉多少植被。記得那時候的山上是一片精光，寸草不生。現在是一片鬱鬱蔥蔥，高大的喬木底下是繁茂的灌木。以前生怕絕種的野生動物又回來了，野兔、野雞、麂子、野豬，各種鳥類，有些地方几十年不見的老虎都出現了。

另一個原因就是現在蓋房很少用到木材，磚混結構，鋁合金門窗，不鏽鋼大門，連腳手架都被鋼管取代了。真正用木材最多的地方也就是傢具了，而傢具很多的時候是有要求的，所以傢具製造廠便把目光瞄向了國外。首選俄羅斯，其次日本。以前說日本自己不砍伐自己的樹木，跑我們國家來進口一次性筷子，現在倒過來了，是我們進口他們的木材，做成傢具賣回去。有消息說日本人的棺材大都是我們國家給他們做的。這就是個好事情嘛，我們要的就是這個結果，今後日本人的棺材我們全包了！

保護過度也不是什麼好事，滿山都是樹人都上不去一點經濟價值也沒用還不利於開發，遠觀美麗近觀一片荒涼破敗，日本樹太多了以至於只能隔行砍伐就地截成小段棄至山上腐爛，人工奇貴得不償失。現在木材用途萎縮銷路並不好，日本房屋都是複合材料和鋼材建造了用木頭做成的很少了，傢具塑料的鋼架的複合的等用木材量不大，取暖用天然氣 核能發電 石油，所以木材已是日本的雞肋了除了必要適當保護的剩下大量多餘木材所以以至於需要出口。

這個問題個人覺得主要是以下幾個方面。第一、從國情政策出發，國家近十年來越來越強調退耕還林，環保，禁止砍伐。第二、國家城市化之後，很多人都從農村搬到城市，燒柴火的事情越來越少，農村很多年輕人外出打工，山裡的樹木越長越多越茂密。第三、從經濟來說，商用木材現在都要進行片區規劃，種植。以前沒效率的亂砍亂伐，木材種類也得不到統一規劃，在經濟上來說，也不值得大家去山裡隨便砍伐了。第四、日本的森林覆蓋面積是世界上比較前列的，他們很早就開始了規範化的木材種植以及有計劃的砍伐，具有出口木材的優勢。我們國家減少砍伐，日本增加砍伐，這就出現了從日本進口木材的一幕。請各位關注我，集思廣益，多多交流。

國內一次性筷子分為木製筷子和竹製，前者做工精細並帶有紙包裝或塑料包裝，有一定價格；真正一次性筷子並且無償使用的是竹製筷子，竹子成長極快，成本遠低於木材，不屬於天然林，可以自由砍伐

以前滿大街日本牌子的電器，我們除了出口資源，沒什麼產品可以賣，現在我們出口工業品，進口各種原料，反觀日本，已經沒有多少能碾壓中國的領域了，這樣我們才能談及保護我們的森林、礦藏，如果哪一天中國的製造業不行了，恐怕又得跟以前一樣，全國勒緊褲腰帶出口糧食和自然資源過日子了，那時候日本就不是單要你幾雙筷子那麼簡單了。

這個還是人工便宜的原因，人家把木頭賣給我們，然後用車船運到國內以後，加工成筷子，再用車船運到日本出口給日本，依舊比日本本土便宜，我們的稅收並不比日本低，也許還略高一點。這樣我們都還有競爭優勢，那就是因為我們的人工便宜。據說中國賣魚丸給日本，都會串成串賣，串好後價格會貴很多，人家依舊要求我們串好賣。