如果可以選擇，你是願意精彩的活到50歲，還是平平淡淡的活到80歲？
當然是精精彩彩活了，如果我是世界首富，錢多的花不完，吃最貴的酒宴，喝最好的酒，玩最漂亮的女人，天天吃喝玩樂，享盡榮華富貴，就算活到50歲也值了。
這輩子，平平淡淡活了這些年早就夠了，就算空活到80歲，也沒啥意思，還不如轟轟烈烈瀟洒走一回!
忘了誰說過「如果不能名垂千古，那就遺臭萬年」，人早晚都有一死，該吃的吃了，該享受的享受了，那就死而無憾，誰管他死後洪水滔天呢！
這是一個關於人生哲學的問題，題主問的非常高深，看似簡單，確實難，這個問題問的好，充分展現了問這個問題的智慧，那麼，就這問題我來簡單的回答一下。
其實，說到底，我們也不知道，我們什麼時候會死，反正是會死的，不管怎麼活，讓自己精彩不留遺憾就好，每個人都有每個人的活法。
謝邀。如果精彩的活到50歲，你就要胸懷大志，干一番事業，讓人刮目相看，鑄就人生輝煌，為自己的家庭創造高品位高收入，使自己的家庭的每個成員，個個有事干，且每個人在不同的崗位干做出卓越貢獻，那才叫活得精彩。周圍的環境好了，家庭和陸，沒有煩心事，只有高興事，你也能活到八十到100歲左右。
其實這個問題是一個開闊性的問題。同一個人在不同年齡段選擇可能都會不一樣。
以前的我看到這個問題我會毫不猶豫選擇第一個精彩的活到50歲。因為生活不如果不豐富，那生活也沒有什麼意義了，人就是要精彩的活著過得瀟洒才叫做人生。
然而，現在長大的我們，身上背負著太多的包裹，太多的束縛，生活也不是可以跟想像中的任意妄為，如果可以選擇我會選擇平平淡淡的活到80歲。不求轟轟烈烈的過，而是平平淡淡偶爾有些浪漫的活著，也是不錯的。
請你一定要選擇精彩地活到80歲。
為什麼精彩和長壽不能兼得呢？這是很奇怪的想法。如果一個人沒有一個健康觀，不能保護好自己的身體，那麼怎麼可能活得精彩呢？什麼是精彩？精彩是大魚大肉嗎，燈火酒綠嗎，妻妾成群嗎？這不是精彩，這是物慾滿足而已。
精彩的人生，就是健康陽光地活著，有一份熱愛的事業，有一個穩定的心理情感。你可以結婚，也可以獨身，只要你的內心是安寧的豐盈的有歸屬感的就行。那些在家庭和事業之間手足無措的人，那些為了金錢犧牲了身體的人，活得都不能稱作精彩，只能算是混沌。
請你好好地活，活出你自己。這就是精彩。
當然，還會有助於長壽。
甘伯伯：兒童故事講演人｜文藝愛好者
何為精彩?何為平淡?
個人覺得如果有選擇，我願意平平淡淡的活80歲。
活，不僅僅是給自己活，也是為親人活!人人都得經歷"上有老，下有小"的循環，這種循環鏈中，如果不是天意，而是由於你追求"精彩"，親情循環鏈斷裂，給自己的親人們造成多大的傷悲…
人生應該追求精彩，但為了自己的親人，應理智的追求，平淡的80歲少了很多遺憾，才是真正的精彩。
如果可以選擇，我選擇精彩活到50歲。畢竟，以我的歲數，如果到50歲，父母也70多歲了，孩子也20多了，這些有意義的陪伴足夠了。
只有這樣，我可以給予父母最好的關愛，可以給予孩子最好的教育。可以全家攜手出遊，去祖國的山川河山走走，聞聞大自然的氣息，體會親情擁抱愛情，擁有最難忘的回憶。不用天天緊鑼密鼓的安排工作擠時間看父母，親情對於我，是生命最重要的一部分。
如果可以，傾心陪伴的確是最長情的告白
問題不太成立。生活的精彩在於未知，在於各種不確定。如果時間限定了，精彩與平淡要如何界定呢。週遊世界，還是茶米油鹽。鬧市有鬧市的便捷，田園有田園的清凈。與其這麼問，不如說你願意開心的活到50，還是憋屈的活到80。那我肯定選擇開心，50也好，80也罷。狀態是自己的，而不是別人評說的。
我選平平淡淡，60歲也行，七十歲也罷，八十歲也可，平平淡淡才是真。房，夠住就行；錢，夠花就可。
不想去和別人去爭，也不想和別人去搶，而且即使爭了搶了你就能得到？
心態最重要，遵紀守法、不害別人，滿足就好。
什麼叫精彩？在我30歲之前，我也崇尚「生命不息，折騰不止」。結果日子過得是雞飛狗跳，爸媽也整天跟著擔驚受怕。現在結婚了，每天忙工作，忙家庭，忙孩子，整天過得平平淡淡，忙忙碌碌，也不想再折騰了，平淡也挺好，有安全感～
推薦閱讀：
※上聯:珍重別拈香一瓣,下聯？
※被女神甩了，現在心情非常難受該怎麼度過這段傷感期？
※如何快速的忘記最愛的人？
※上聯：想當年，一貧如洗，缺柴缺米，無人雪中送炭，下聯如何對？