如果真用古文《矛盾》里的「以子之矛，攻子之盾」會發生什麼？

謝謝邀請。

先看一下這句話的出處吧。這是出自《韓非子》上的一個典故，是我們常說的「自相矛盾」的故事。故事是這樣的: 有個人在大街上賣兵器，他吹噓說:「這是天下上最鋒利的矛，什麼盾都能刺穿。」然後又拿起一個盾，說:「這個是天下最堅固的盾，什麼矛都刺不穿。」這時，一個老人走過，就問他:「用你的矛來攻擊你的盾，結果回怎麼樣呢?」這個人一時啞口無言。

當然，如果硬要將這則故事中的矛和盾進行PK，那麼將可能會出現下面三種結果：

第一：矛戳穿了盾，矛沒事，盾壞了；

第二：矛沒戳穿盾，矛壞了；

第三：矛在刺穿盾的同時也毀了。

這三種情況，不論是哪一種，都和故事中賣兵器的人所吆喝的相背離。

當然，如果發揮一下想像力，可能會有這樣的故事：老人不依不饒，執意要兵器商用「以子之矛攻子之盾」，兵器商深知自己虛假宣傳，吹牛過度，不論出現哪種結果，對自己都及其不利。他惱羞成怒，手握長矛假裝要打老人，好讓他有多遠滾多遠，卻不曾想長矛都沒碰到他，老人卻不緊不慢地倒下，嘴角那一縷笑容讓武器商不寒而慄……

小老闆這個問題就皮嘛！

《矛盾》是韓非子寫的，就是在大街上碰到一個賣矛和盾的人，賣東西的人說「我的矛是世界上最鋒利的矛，沒有什麼刺不穿」，然後又說「我的盾是這個世界上最堅硬的盾，沒有什麼可以刺穿」矛盾就在這兩句話產生了。

真滴用以子之矛，攻子之盾，會發生什麼呢，我這裡剛好有兩把金達日美的小刀，用其中一把的刀尖去戳另外一把的刀身，反覆試之！

小編髮現，戳的那把刀尖會彎一點，被戳的刀身上有一個小窩。

《矛盾》裡面如果都是最堅硬的兵器，那肯定材質是一樣的，如果用矛戳盾可以痕迹，但是不會戳穿，但是矛也會有損傷，以上就是小編的言論，如有錯誤，請給予糾正！

求關注啦，么么噠！