空調的發明是不是違背了自然法則？為什麼？

自然法則是存在與自然界中的普遍規則，並且不以人的意志為轉移。

由《傳熱學》理論知道熱傳遞的形式有三種，分別是：熱傳導、熱對流和熱輻射，典型的熱傳導比如鐵勺子乘燙時勺子柄會發熱，熱對流典型的如暖氣片中流動的熱水將暖氣片加熱，暖氣片將屋子加熱就是熱輻射。

熱傳遞是無論是哪種形式，這種能量的傳遞都有一個條件就是從高溫物體傳遞到低溫物體，這時因為溫度本來就是表徵分子或者原子無規則劇烈程度的這麼一個物理量，當然只能是無規則運動激烈的才能將不激烈的帶動起來。

從宏觀上來看，空調貌似是讓低溫物體將熱量傳遞了出去，敲黑板，劃重點，這不是低溫物體將熱量傳遞到了高溫物體，這是工作介質將低溫空間中的熱量搬運了出去，這才是空調真正的原理。要不然空調整個室外機幹嘛，那些管線又是幹嘛，管線中的介質就是將冷卻後的介質送進屋裡，風扇緊過換熱管時將熱量傳遞給介質，介質將熱量帶出去，傳遞給環境中。要不然空調的外機為啥吹出來的是暖風呢？

所以深入空調的局部，熱傳遞仍然是從高溫傳遞到低溫的，不違背物理規律，但是從宏觀看來畢竟是從低溫空間搬運熱量到了高溫空間，因此這個過程肯定不能是自發的，需要外界的能量輸入，能量來自哪裡的呢？瞅瞅你家電能表。。。。

更多科普內容歡迎關註：五月21號

　　冬天冷，夏天熱。這只不過是某些地方的現象而已，不是什麼神聖不可侵犯的規律，就以我國而論，一年四季都冷或者一年四季都熱的地方也所在多有，在這種情況下，簡單的把一地所觀察到的現象推論到所有地方去，是犯了以偏概全的錯誤。

　　這個問題看起來很像一句廢話，但問題不在於夏天熱還是冬天熱，而在在於為何地球上某些地區，存在著鮮明的四季氣候的變化，原因何在？是亘古以來就是這樣的不可變易的真理嗎？

　　當然不是，首先地球的氣候變化在長時段內反覆無常，其次如今的地球上，之所以某些地區存在著一年四季這樣鮮明的季節變化，有很多原因，其中之一和當前的地軸傾斜度有很大關係。

　　地球以一個橢圓的軌道繞行著太陽，由於存在著一個傾斜的地軸，因此導致在軌道的不同位置，太陽光線的入射角度有很大差異，簡單說陽光與地表的角度越接近於垂直，那麼氣溫就越高。一個典型的例子就是赤道，由於一年中所有時間陽光總是直射赤道，因此赤道上就沒有什麼四季氣候的變化。而南北半球也因此一個在冬季的時候另一個則處於夏季。

　　自生命起源以來，生命的出現本身就極大的改變了地球的環境，比如臭氧層的存在完全依賴的是如葉綠素這樣的有機體出現，它們將副產品氧氣不斷的釋放到空氣中，導致臭氧層出現，從而阻擋了短波紫外線照射到大地上，因此讓生命有機會從水裡轉移到岸上生活，那麼地球上的藻類植物等搞出臭氧層阻擋短波紫外線這算違背＂自然法則」不？

　　如果沒有生命對地球環境的改造，那麼人類是根本不會出現在地球上的，那樣的地球也是絕對不適合現在的人去生活和居住的。相比起其他生命而言，人類改造環境的能力只是更強了，但請注意，任何生命包括人類的任何技術，從來都不是魔法，這些變化之所以能夠發生，統統都是主動被動的符合了相應的「自然法則」和「天地規律」，絕不是什麼妖術和巫術以及神秘的咒語。

　　自然法則，如果是真的，那它就不可能被違背，如果能夠違背，就不是真的自然法則，只是虛假的法則。事實上，提問者只是簡單的將自己的感受，轉換為了倫理觀念，用自己的簡單觀察，飛躍一個毫無邏輯的鴻溝，將冬天冷夏天熱，定義為「好」，將人類利用技術製造自己特有的小環境來符合人類的特殊需求，比如發明空調，定義為「不好」，至於自然法則天地規律云云，這些大詞完全是空洞的。因為如果真是自然法則，就絕沒有能夠被違背的道理。而對自然簡單的觀察和體會，突兀地轉換到好和壞的倫理學範疇，這被稱為自然主義謬誤。老實說，這樣的觀察連什麼是自然規律的門都沒有摸到呢。

　　而人類發明衣服，和現在的空調沒啥兩樣，都是在寒夜中製造出一個貼身的溫暖的環境，來滿足自己的需求。那麼為啥不硬抗寒夜而是穿上衣服呢？而愛斯基摩人在冰雪世界中修建冰屋躲避室外的寒冷，是不是也是違背所謂的北極圈的「自然法則」和「天地規律」呢？

　　當然，任何技術的應用都存在某種風險，就像為了穿上衣服，我們就必須開墾大面積的地來種棉花，捕殺或者蓄養動物獵取它們的皮毛，以及開發石油化工來製造化纖等等。而所有這一切當然會有某方面的代價。

　　而空調和冰箱的發明，最早發現的安全製冷劑是氟利昂，但哪知道這東西會破壞臭氧層，長期來說對人類就不夠安全，因此我們不得不禁用氟利昂換成別的對人類健康和臭氧層都更合適的其他製冷劑。

空調不僅沒有違背自然法則，反而是在利用自然法則。

大家初中就學到過一個基礎物理知識，液體蒸發會吸熱，氣體液化會放熱。

空調正是利用這個原理，使用壓縮機消耗一定電量，將製冷劑在室外施加一定壓力使其液化放出熱量，然後液化的製冷劑進入室內再吸熱氣化，帶走室內的熱量。

這樣一個循環就實現了將室內的熱量搬運到室外的過程。

舉個例子，我們都知道水往低處流，但下雨時的雨水又是怎麼升到高空的呢？

其實就是因為地表的水在太陽照射後溫度升高，變成水蒸氣升到高空，然後在高空遇冷溫度降下來又變回水滴，完成了一輪循環。

所謂自然規律不能只看表面，其內部隱藏著更深奧的道理。

什麼樣的行為算是違背自然法則呢？

大家應該都聽過這樣一個故事，美國有一個州覺得梅花鹿是美麗溫和的生物，但它們又時刻被森林裡的狼威脅著。

後來當地人為了保護梅花鹿也為了保護自己的牲畜，開始大規模的消滅狼群。

最後狼群幾乎消滅殆盡，梅花鹿沒了天敵就大規模的繁殖，吃完了草地又開始啃樹皮，最後森林都被梅花鹿破壞的差不多了，它們自然也沒了生存的空間開始大規模的餓死、病死。

人們這時才意識到消滅狼群是一個愚蠢的決定，又不得不從國外引進了一批狼放歸森林。

狼吃掉了生病和衰老的鹿，控制了鹿群的數量，森林也慢慢的在回復。最終狼成為了森林的守護者。

感謝邀請！

人類和動物的根本區別之一，就是有思想，不會被動本能的去適應自然，而是學會了改造自然，為我所用。中國古代就有著人定勝天、天道酬勤、事在人為等說法，怎麼現在開始拋棄不要啦？

空調的發明是不是違背了自然法則？

當然不是啦！

如果按照這個邏輯的話，那麼發明的任何東西都是違背自然法則的。

1、比如鞋子、房子、衣服、炒菜等

這些大自然可是沒有賦予你，你穿著衣服、鞋子、住著房子、吃著食物，可不像是遵守自然法則的樣子。而應該像野人一樣，什麼也不穿，在荒野之中，茹毛飲血、天當被來地當床。

2、比如汽車、公交車、自行車等交通工具

大自然之中可不會誕生這個東西，還是靠著雙腿走路比較好，那麼出行就不需要騎車了，靠腿就可以了。

3、空調也是其一

也是人類克服不利自然條件的手段之一，是利用自然的一種方式，而不是破壞大自然法則。

……

簡單回答，祝好！

空調的發明，改變的不止是室內溫度。

空調影響了好萊塢夏季大片的火爆，購物中心的崛起；空調保證了計算機技術的發展和運行，保證矽片的製造條件；空調改變了城市建築，使得透光吸熱的摩天大樓成為可能。

空調的神力還不止如此，它甚至可以左右人口的流向。

美國南部的溫暖地區人口隨著空調的出現、普及而暴增，從原來佔美國總人口的28%上升到後來的40%。很多退休人員也跟隨著空調一起發生了位移。

原本美國南部的政治影響力屬於民主黨，可共和黨也來到這裡居住，他們改變了當地的政治平衡，某種程度上甚至影響了1980年，屬於共和黨的美國總統羅納德·威爾遜·里根的當選。

如果沒有空調，世界或許不會是今天這樣的。

但是，空調的出現也讓世界變得更加炎熱。

?1928年發明的冷卻劑氯氟烴（CFCs），不小心把大氣的臭氧層啃出了一個洞。到了80年代，人類意識到不能這樣下去了，便拿了氫氟碳化合物（ HFCs）的產品替代，卻依舊免不了大量的溫室氣體的排放。

人們開始思考，是不是該考慮過上從前沒有空調的生活，從建築設計出發，利用原始的力量改善居住環境。

然而，現在讓人們放棄使用空調，已經不可能了。

涼爽的代價換來了一個怪圈: 世界變得越來越熱，人類便越來越需要空調。

據研究人員預計，到2050年，全球將安裝上16億空調。空調的浪潮已經是不可逆的。如今，許多空調的設計已經加入了節能的概念，而要跳出炎熱的惡性循環，或許需要的是新一輪能源變革，如使用非蒸汽與電力的壓縮技術。

只要人類探索的腳步還在繼續，空調也將繼續改變世界。

冬冷夏熱，大自然的規律，不是輕易能夠挑戰或改變得了的。

自古以來，嚴寒酷暑，對人們的生活和生產造成不同程度的負面影響，在此過程中，人們陸續發明創造了用以降溫或禦寒的工具或方法。比如說，扇子，通過搖動扇子加快空氣流動來幫助身體散熱；冰塊，利用冰塊融化吸熱的方式來達到降溫的效果；被子，利用被子的保溫作用來禦寒… 等等，而隨著科技的發展，人們也在不斷地改進和創造更先進的工具，比如發明了電風扇，不再需要靠人力去扇動，風力還可以根據需要去設定；又比如空調，不僅可以吹風，還可以設定製冷或制熱的溫度，甚至還具備其他豐富的功能。這些都是科學技術和人類智慧不斷進步的結晶，為人們生活和生產創造了更舒適的條件，而不是違背自然法則或改變自然定律。

夏天天氣悶熱的時候，待在空調房確實很爽。空調不僅沒有違背所謂的「自然法則」，反而是人類改善生活環境的一種重要發明。

空調的原理利用的是氣體膨脹吸熱，採用某種吸熱性好的壓縮氣體，在空調內部蒸發吸收室內空氣中的熱量，向室內放出冷空氣，向室外排出空調產生的熱。這恰恰是「自然法則」，人為製造出可以使室內夏天涼快、冬天暖和的空調設備，使得人類能夠擁有更好的工作、生活、學習狀態。

由於人體有差異，一些人在空調房待得時間長可能會有不適，但人類可以承受一年四季的變化，區區空調帶來的溫度濕度改變算不了什麼。現在上市一款產品，通常要檢驗可能對人體產生的危害，如果對人體有害是不會被准許上市的（低質偽劣產品除外，不是合法途徑）。

不過歷史上空調使用氟利昂作為冷卻劑，曾造成了人類未預料到的大範圍大氣變化，南極上層的臭氧層變得稀薄形成「空洞」。空調的使用也會耗費大量電力，間接地增加了全球的碳排放。

肯定違背了自然法則呀。

自然的法則是什麼？自然的法則中人類應該跟非洲原始部落裡面那樣，吃的差、穿的差、看天吃飯、生病之後小病忍著，大病等死，平均壽命三四十歲，嬰兒大部分活不過一兩歲，來個野獸就要拚命，整天基本上就是打獵、采果子，晚上有火就圍著火堆唱兩句跳兩把，沒火就老實睡覺。

↑非洲原始部落↑

電腦？手機？汽車？樓房？空調？電燈？

別的不說，你就是用一個塑料袋——原來地球上有這個東西嗎？是自然自己生產出來的嗎？那你就是違反了自然法則了。

別說這些高科技的東西了，就是用上了一把不鏽鋼的刀子，你也算是違反了自然法則。甚至於非洲原始部落裡面的人還是太違反自然法則了，連武器和工具都不該有，就該跟猩猩、猴子一樣滿樹上竄。

所以你想過上那樣的生活嗎？不想？那就去違反自然法則好了。

本來人類誕生出來智慧、學會了組成社會，就已經開始脫離自然的管轄了，開始使用那些自然界里本來不存在的東西，一開始只是最簡單的石刀、石斧、木棍，後來越來越發展，直到現在，基本上天上飛的、地上跑的、水裡游的，人類都可以做到。

甚至於現在的人類還會突破大氣層、跑到外太空去——之前只有極少數的生物能夠在極偶然的情況下才能夠在近地空間里轉轉（比如說接近地球的太空里會存在一些微生物和細菌，推測可能是被水蒸氣帶到這個高度的），所以這難道不是違反自然法則么？

所以違反就違反了，反正我是不打算鑽到叢林里當野人。

空調主要是通過製冷劑相變時吸熱或散熱把熱量從溫度較低的地方搬到溫度較高的地方，是符合自然法則，例如水蒸氣會比開水燙，融雪時比較冷，酒精或水抹到皮膚上能降溫等

空調一般由四大件組成，壓縮機，冷凝器，膨脹閥，蒸發器

壓縮機把從冷凝器出來的低溫低壓製冷劑氣體壓縮成高溫高壓的製冷劑氣體，壓縮機此時要做功，所需能量一般由電機提供。

接著通過冷凝器把高溫高壓製冷劑氣體冷卻成高溫高壓製冷劑液體，製冷劑相液化把大量的熱傳到外界去。

製冷劑液體通過膨脹閥，壓力降低，然後再流入蒸發器中汽化吸熱，把需要冷卻的室內或其他對象熱量帶走。蒸發器的盤管摸上去是冰冷的。最後製冷劑變成氣體回到壓縮機，形成一個製冷循環。

是否違背了自然法則？這個問題一定得從多個角度看，從原理上看空調並沒有違背什麼，它只是利用了一些科學原理改造人們的生存環境而已，發明空調的人都沒有錯。如果從自然規律上看空調確實違背了自然界原本的狀態。

一、原理上恰好反映的人們的聰明才智。無論是什麼樣的空調從原理上就是在夏天把熱氣「排出」室外，而冬天加熱室溫。

冬天冷了提高室內溫度方法很多，不一定非得用空調，直接生火取暖就能達到目的，難點在於把夏天如何室內溫度降下來（對具體的溫度有要求）。

最終的結果大家都知道了，我們能夠很容易的在夏天降溫，但有些代價是很多人所不知道的。

二、空調的發明確實非常影響大自然該有的規律，因為它付出的代價很大。

不要認為夠做到的事情都是理所當然的，事實上它是以付出一定代價為基礎的。

1.直接影響環境。大家都知道中國有幾大火爐，如果空調沒有發明的話夏天很多人居住在這些地方是受不了的，這些地方很有可能因為這個原因影響經濟的發展，事實上現在並沒有這樣。

本來的自然規律應該是它應該很熱的，但有空調後大多數時間可以不那麼熱了，這顯然和當初大自然的設定不相符，所以肯定會違背大自然規律了（不要認為這種說法好笑，第二點才能看出來我沒說錯）。

2.雖然改變了生活環境，但同時也付出了不小的代價。

最開始的時候可能影響最大的是臭氧層，大家都知道原因，因為之前的空調都使用氟利昂會破壞臭氧層。

現在不用它是是否就沒問題了？當然沒有，還有影響，夏天空調的大量使用最終會造成環境溫度整體上升。

空調的原理是夏天把房間內的高溫「排除」室外，而直接代價就是電能的消耗，僅此而已么？當然不是！大家都把熱量往室外「排放」，室外的溫度顯然會上升，使用的人少不能明顯感受到，但多了能明顯感受到，最終的結果本來外面已經很熱了被搞得更熱。

這裡要特彆強調，排出室外的熱量並非只有室內原本的熱量，還有空調運行本身產生的，所以空調最終是造成環境整體溫度的上升而非下降。

違背自然法則是否就不應該做呢？還是要的，因為人類只要生存於這世界就會對環境造成一定影響，關鍵是怎樣才能把它控制在一定範圍不會造成不可挽回的破壞是大家都要思考的。