一個月賺多少錢你會很幸福?
一個月賺多少錢你會很幸福?幸不幸福跟一個月掙多少錢沒直接關係,主要是看你知不知足,知足夠花就行,不知足怎麼都不夠花
掙一二十個億竟會很難受?馬雲說了,這一個月掙個百萬多還可以,幸福指數相對是挺高的。但是要是達到了一定的程度,例如一個月掙錢達到了一二十個億的時候,這個時候,金錢的邊際效應會下降。也就是幸福指數沒有那麼高了。
聽到馬雲說了,立馬就很多網友就回復了。求求你,讓我難受一下吧。我身邊的朋友說,如果每年收入1個億,或者以上,別說是難受了,就算是讓我受煎熬,我也願意,而且能挺過去。煎熬,畢竟熬一下就過去了。
更有甚者,就說了,我真是搞不懂了。的確,因為很多人根本沒有體驗過這種感覺,或者基本上沒有體驗到的機會了。
你的小目標是什麼?在互聯網科技,以及商業領域,有兩個人的兩句話讓網友瞬間就不淡定了,第一個是萬達集團的王健林,說給自己定個小目標,那就是1個億。這個一度成為經典中的經典。第二個就是馬雲了最近的這句話了。1個億的小目標的確小了點,一二十個億每月掙得人難受。
其實,話雖這麼說,我們看看,馬雲前段時間趕飛機、吃速食麵的圖片引起了網友的熱議,這就是鮮明的對比。再看看,進攻的劉強東幾天飛幾個城市,演講中因為沒有吃晚飯而差點暈倒等等。
喜歡作者的請關注我,謝謝!
錢雖然很重要,但錢不能做為衡量幸福指數的標準。確實現在很多人都用錢來衡量。 隨便舉例:
3.最近中國15名網紅去現身韓國,擺出「心」的手勢,為韓國的冬奧會做宣傳引來輿論罵聲一片。這15位網紅固然可恨,但大家有沒有想過她們為什麼明知會被罵還是要去韓國?
4.還有前一段時間的被罵的拜金女,炫富女等等。這要一一舉例的話,估計半年都這不完。什麼親情啊,愛情啊。在錢面前都弱爆了。
所以小編奉勸大家,不要用錢來作為衡量幸福指數的標準。如果一個人眼裡只有錢,那他離不幸已經不遠了。如果國人眼裡只有錢。那我只能說,這是現在教育的失敗,這個社會的悲哀。這個國家的弊端。
這個問題很容易解答也不容易解答。錢對於人來說永遠是不夠的,幸福對於人來說是有就夠的。如果你對幸福的定義是有很多錢的話那你的幸福可能會遠一點,但是當你掙不到很多錢呢?那就不會幸福了嗎?答案是 會幸福 。幸福不在於錢的多少而在於你的家庭幸福,而不是錢的幸福。當一個人剛沖入這個社會時可能對幸福定義很高,當你在這個社會裡闖蕩數年,卻只有一身傷疤的時夠,你的妻子在家做飯等你回家吃飯,她對你不埋怨,不嫌棄不在乎你的錢有多少,夠吃飯就行,不在乎你的房子有多大,能放下床就行。這幸福是你想要的嗎?
謝謝題主邀請!本人認為幸福的標準不能以金錢來衡量。幸福是什麼?怎樣才算幸福?雖沒有絕對答案,但取決於每個人對待生活的態度。
個人認為,如果能夠滿足當地生活水平就足夠了。百善孝為先,本人幸福標準是陪伴在父母和妻兒身邊,如果拋家舍業去一味追求金錢,而不能夠照顧年邁的父母,不能夠培育年幼的兒女,既使錢再多,又何來幸福?
幸福不是因為錢,而是因為有錢才能去換取一些等價的,有需求的東西。
衣食住行,除了之外就是享受。
這個啊,是很主觀的一個問題。每個人會有不同的回答。具體到我來說吧,現在生活在小縣城,朝九晚五的小職員。有房有車有兒有女。現在每月三千多塊,如果每月可以達到六千塊,我就會滿足了。當然,這是物價維持現狀的情況下。
推薦閱讀:
※為什麼人們追求明星同款?並且追求和電影里明星的打扮風格?人的審美又是如何被電影影響的?
※愛麗會愛exo一輩子嗎?
※為什麼自古到今,有錢壞人手下養著的一堆亡命之徒,都不把那主子殺掉,取而代之?到底是什麼驅使他們不作反?
※遇事緊張怎麼緩解?
※在你和另一個人之間,你被捨棄了,你會怎樣做?