你對當今仇富這個問題有何見解？

社會心理學研究中有個詞叫「相對剝奪感」。大白話，就是我們常講的，「人比人活不成」或者「沒有對比就沒有傷害」。

仇富現象除了大家剖析的這麼多原因外，借用「相對剝奪感」的概念，我想說說，我們仇富的眾多原因中一種，可能是因為，富人真的在心理上給我們帶來了傷害。哎，不管有意無意，傷害就這樣發生了。

什麼是相對剝奪感呢？概念說，它是指當人們將自己的處境與某種標準或某種參照物相比較而發現自己處於劣勢時所產生的受剝奪感，這種感覺會產生消極情緒，可以表現為憤怒、怨恨或不滿，或者壓抑、自卑、沮喪，甚至報復，破壞行為。

簡單而言，這感覺最糟糕的就是，覺得我們有權享有，但實際並不擁有。馬克思就論述過這個現象，老人家舉例說，當我們在一間茅屋時，本來覺得挺美的，出來一看，旁邊豎著一宮殿，金碧輝煌富麗堂皇，這會再看茅屋就不能忍受呢。你看，工人工資漲了，本來高興吧，可是資本家賺的更多，一對比，我們還是被他們剝削了，而且剝削的更厲害。所以，一系列複雜心情油然而生。

因此，生活中那些炫富的，能不招人煩嗎。我本來茅屋冬暖夏涼，正高興著有了個遮風擋雨的地方，你朋友圈天天推送紙醉金迷。一種強烈的相對剝奪感油然而生？恨一恨，何妨。

仇富？從何談起，誰不想發家致富，光宗耀祖，蒸蒸日上！巴不得一步登天地富起來，怎麼會仇富？正月初五，趙公明面前香火旺盛，人聲鼎沸，為的啥！拜年時，恭喜發財不絕於耳，為的啥！誰不渴望致富，誰不希望發財，誰會與錢過不去？有誰討厭金元寶！哪裡有仇富的影子！

仇富者，不仇自家富，仇的是別家富，自己沒多大本事致富，妒嫉心理作怪，自己沒能發財沒能致富，葡萄酸了，酸到了心頭，於是乎仇富！

有的人仇富，仇的是為富不仁，發財不義。有的人發財靠的是騙人之財，欺壓百姓，損人利己，損公肥私，巧取豪奪，見利忘義，發的是不義之財，喪盡天良，誰不痛恨？誰不罵娘！

有的人富了，盛氣凌人，高高在上，小人得志，不可一世，十分猖狂，誰不討厭？誰不生氣！

有的富了，不忘回報父老鄉親，不忘昔日的同鄉同學，救濟貧困，助人為樂，帶動大家共同致富，誰不誇獎，誰不讚揚！

我們要為實現共同致富，使中國成為又富又強的中國夢，艱苦奮鬥，奮發圖強！

「仇富」?為什麼要「仇富」?這世上嚴格來說就不存在「仇富」，只有怨恨「機會不均等」吧?

當社會環境能夠提供給大多數人「致富」的機會時，那麼又有幾人去「仇富」?

俗話說的好：「哥分分鐘就以若干元計，別浪費我時間」。

而當「財富」明擺著不能靠努力能得到時，那麼自然會讓人心生這是因為什麼?自然會讓人看向富人們的「致富之因」。因為人都不笨，都會向成功者學習，都會去探究「成功之路」到底在哪裡。如果，人們發現失敗只是因為自己的缺陷，那麼人們自然會努力去學習、去努力，因為努力就會有可能成功么。當人們探尋後發現，成功並不是「勤勞致富」、甚至不是能力決定，而是由出身和地位才能決定時，那麼「仇富」就成為必然！

「富裕」是絕大多數人的嚮往。當絕大多數人覺得再努力也無法得到相應報酬時，那麼就不要怨什麼「仇富」，就會有陳勝、吳廣喊出：「王候將相寧有種乎?」就會有無數的人仇恨面對的一切！就會有無數的人「仇富」！

我個人認為有合理之處，也有不合理的地方。

合理之處:

有些富人發家致富的手段可謂罪惡至極，只要能賺錢，什麼手段都能用。結果，他們最後倒是發財了，但是卻損害了別人的利益。更有甚者，奉行所謂的「弱肉強食」原則，自己犯錯了不思悔改，卻想著以強權手段逼迫那些被自己侵犯利益的人閉口，使其敢怒不敢言。這種行為何其過分!在這樣的情形下，有人仇恨這些富人，難道有錯嗎？

不合理之處:

有些富人發財的手段合乎法律規定，並沒有逾規的地方，值得學習表揚。但是，社會上也存在這種人:自己墮落不努力，卻還看不慣別人的好。這種人大多喜歡仇富，喜歡抹黑富人，在這種情況下的仇富實在不合理。

因此，看待仇富問題得全面、客觀、公正，最後才有可能得出一個令大多數人都能接受的回答。

希望我的回答對你有用，謝謝。

簡單的想想，其實萬事都有一定的規律規則，弱肉強食本來是這個世界的生存法則，仇富仇的不是富而是仇的為什麼富的人不是自己，仇富的人痛恨自己，這種痛恨往好的方面發展會化作一種動力，讓人前進，往壞的方面發展就會讓人迷失自己！

當然這些都是非常淺顯的道理，往深的想就是人們沒有認識到什麼是富，富的概念有很多，我們看到的什麼其實只是非常片面的，有人有著物質上的富有，有人有著精神上的富有，但物質上的富有更容易讓人發現，所以人們大多看到的富有是物質上的！再往深得想的話就是其實大多數人認為物質上的富有才能保證精神上的富有，所以起碼得有物質上的富有！其實這個問題很複雜但多富才是富有，多仇才算仇富，但凡事都有根源的，其最大的根源就是每個人都有著劣根，都有著不足！其實這個世界很簡單，只是我們沒有登上真正的高峰，對世界的本質了解還不夠而已！

仇富的心理我也有，但是對於那些踏踏實實靠勤勞致富，靠自己的努力致富的人，我除了羨慕，沒有什麼嫉妒。

我仇的是那些不勞而獲、投機取巧、違法亂紀的富，尤其是仇視那些靠裙帶關係強取豪奪富起來的，因為這不公平。

我們做實業開工廠的，這幾年恐怕心理都有些失衡，辛苦幹了這些年，沒幹贏炒房的不說，每一次經濟波動，每一次政策調整，首當其衝的就是干實業的。

現在這個社會的確還有很多醜陋的不公平現象，我想正是因為這種不公平，才讓大家仇視吧，一個文明的社會，應該最大範圍的確保公平。

現在人心浮躁，也是因為生活壓力的確太大了，一套房子基本上要綁架三代人，沒有錢，連精神都沒，還談什麼文明。

老百姓仇的不是富，而是固化的階層已經讓很多人絕望，很多人為富不仁也是讓人激奮的原因，現在很多人的價值取向已經根本上扭曲了。認為為了錢可以付出一切，也可以出賣一切，其實有時候我自己也會有這樣的天人交戰。

如果有一天有一筆巨款放在我面前，讓我在道德良知和金錢之間做一個選擇，我自己都不知道我自己會怎麼想，因為十有八九我會選擇金錢，這不是因為我個人毫無道德底線，是因為這個社會，金錢才是底線。

我老家是個小鎮，有兩人口，鎮住地相對繁華，但有一企在鎮中心位置就佔地一百多畝，老闆更說不上素質多低。但九八年企業改制時他買斷了，手法就不用說了，這個大家都知道，說到底是國有資產流失的問題。老闆為人張揚，兒子作，你說老百姓會如何？肯定不服吧？

現在不是仇畗不仇富的問題。是社會分配不公資源不公，有人的富了，有不承擔相應的社會責任，而且為人囂張，引發的社會予盾。見過一個富二代，酒桌上引起爭執，便拿出一捆十萬元的現金，喊出了千古經典：你再犟，老子用錢砸死你！你看看，是仇富嗎？

李嘉城，馬雲，清白闖業，沒有人說什麼。他們有錢了，也承擔了相應的社會責任義務，他們愛怎麼享受消費是他們自己的事，與我們有十元的關係嗎！

反觀娛樂圈大伽們，開著幾十個公司，拿著成億的收入，坐著私人的飛機，住著那麼多的豪華別墅，時不時還洗洗錢偷偷睡吸吸毒，不但敗壞社會風氣，還直接給國家造成危害，你說此問你仇讎富，似乎還是有道理的。

仇富啊，由來已久了，冰凍三尺，非一日之寒。長久以來掌握權力資源的人，挖空心思在法律法規上動手腳，以保障自身可以無限制奪取民脂民膏那一刻起，就已經存在這個問題了，要解決這個問題，唯一辦法，就是真正的公平公正，讓那些走了權力關係漏洞的人，吃進去多少就給吐出來多少，把不合理的後添加法律法規漏洞給刪了堵上，不然，所謂的仇富永遠得不到安息

我沒有仇富心態，有些人用網路移花接木的形式打擊人，聯繫有一些頭臉的意陰人，在我面前只要你是一個人類，只要你被小人利用來攻擊人，就是天王老子也不弔你，所謂的仇富，是那些滿嘴的仁義道德，內心醜陋無比的人加害別人正常生活的代名詞，小人之輩利用一點名人做影射進行耍笑別人，然後加害於人說是仇富，做為富人，為什麼要被他人利用，難到你沒有主心骨嗎？狡猾的小人，我告誡你，人生短短几十年，不要利用網路平台攻擊任何人，如果你們家立有貞節牌坊，你可以給這,個社會散發一些正能量，人在做，天在看，蒼天睜著眼，不可饒恕的人上天自會懲罰你。！！！！！！！！！

仇富，是當今社會的普遍現象，人數佔比很高。但是，大部份人的仇富是有選擇性的，並不是見富就仇。對於那些自主創業，憑藉自己知識才能而富起來的人，人們大多是敬佩的。本人是普通人，認識或打交道的多是普通百姓，深知百姓仇的是哪些富人。一，貪腐官員或政府掌控實權的人。利用權力搞錢權交易的官員。二，利用官商勾結手段，富起來的人。三，帶有黑社會性質壟斷一方某行業而富起來的人。四，演藝界天價片酬的所謂名星。五，國有企業的高管和廠級幹部，收入是普通職工的幾十倍，分配他們說了算，普通職工很的牙都咬碎了，分配嚴重不公，差距太大。六，利用政策或政府管理漏洞，打法律擦邊球而富的各色人等。七，制假售假而富的人。八，搞各種傳銷或會銷保健品的人，忽悠中老年人，掏空老年人棺材本的人群。九，利用電視報紙廣播賣神葯的企業或代言人，一批又一批，一二年出個神葯，前赴後繼，花樣翻新而富起來的人群。十，為富不仁的各色人等。十一，因制度改革滯後，分配不公而拿較高收入的人。百姓仇富，仇的是這樣的人。而象國家的科學家，袁老，馬偉明，他們這樣的科學家，百姓還說他們拿的太少了，應讓他們多拿點。百姓的心才是真正的定盤星。