假如大氣全部逃逸到宇宙中,那麼宇宙將不再真空,會逐漸適合人類生存嗎?


宇宙本來就不是真空,平均算來,大約每4立方米有一個質子,考慮到這些質子大部分集中在恆星、行星等天體上,宇宙空間中物質密度會更小,但無論多小,都不會是絕對的真空。宇宙極大,地球甚至連宇宙中的一顆塵埃都算不上,即使把這顆塵埃完全拆除,轉變成一顆顆的原子,擴散到宇宙中都不會對宇宙中物質密度產生什麼影響,何況一點點大氣逃散到宇宙中?還宇宙變得適合人類生存,我就問你,一艘飛船到了月球上,讓飛船內的空氣全部逃逸到月球上,就能把月球變得適合人類生存嗎?


宇宙空間與宇宙中的實體比起來,實在太浩翰了,地球只是宇宙空間的一粒灰塵,灰塵中的很微小的一部分勉散在宇宙空間無法改變宇宙空間的本質,只是增添幾個氧氫原子而己。況且假如這些氣體達到一定濃度,就可能在引力作用下形成星雲,進一步會形成新的恆星和行星,永遠不會把整個宇宙空間變成適宜現在概念的生物生存的類地球的大氣層。


會問這麼二的問題?_??宇宙本來就不是絕對真空啊?地球氣體確實一直在逸散啊,但宇宙中限制人類生存的壓根不是空氣啊。維持生命的條件,對大環境來說是非常困難的,有太多敏感數據,光有空氣沒什麼用。

再著,宇宙物質會自發聚集,你把宇宙灌滿標準氣壓的空氣,會自己慢慢聚成星雲,凝聚成氣體星球,壓縮成新的恆星。恆星點火是硬生生擠壓出來的


推薦閱讀:

星團、星雲、星系等,對於一個天文學零基礎的人來說,怎麼弄明白區別和聯繫?
我國最早的「天文學」出現在什麼時期?
既然說宇宙的起點是大爆炸,那麼在爆炸起初密度足夠大的環境下為什麼沒有形成大量黑洞?
銀河系中為何只有地球孕育出了生命?
我們看到許多100光年外的天體,那麼我們看見的是100年前的事嗎?

TAG:宇宙 | 天文 | 科學 |