刪條犁好還是鏡面犁好?
首先感謝題主的邀請,這個問題還真不好回答。
既然問哪種好那先了解下什麼是柵條犁,什麼是鏡面犁吧
鏡面犁:普通犁的犁壁又叫犁面由整塊鋼板衝壓而成,使用後摩擦的表面光亮如鏡,所以又叫鏡面犁。、
柵條犁:犁的犁壁由很多塊條狀的鋼板做成柵條樣式,而且可調,所以叫柵條犁。
隨著國外大型農具廠的進入,近幾年柵條犁異軍突起,大舉進去市場,到底柵條犁和傳統鏡面犁那種好,老農侃農機翻了一些資料來給您侃一看,喜歡的就關注我的頭條:老農侃農機。
犁耕的發明是農業史上的一件大事,它使個體經營農業終於成為現實,也算最早解放純人工的農業機械之一。
鏡面犁:犁從發明以來,最早出現的犁就是鏡面犁,鏡面犁製造容易,強度高,不同的廠家設計不同,不同的角度有不同的優點,有的翻土覆蓋好,有的拉著輕。
如果在濕重粘土地,用普通的犁壁作業,犁壁上會粘很多土,粘在犁壁上的土壤會使土伐無法順利翻轉,從而產生很大的阻力。
柵條犁:最早是一家叫做德國拉貝的公司發明的。由於它的犁壁和土伐的接觸面積小,所以它可以減少粘結土壤的幾率,從而減少土伐的翻轉阻力。
現在廠家都鼓吹柵條犁好,其實只有在濕重粘土的地里,這種柵條式的犁壁才有明顯的「省力」的效果,在一般的土壤中,是沒有所謂的「省勁」的說法的,如果駕駛人員「感覺」省勁,我覺得那只是他的心裡暗示罷了。
翻地,說簡單些就和翻一塊磚頭一樣,如果磚不粘手,不管你是用兩個指頭翻還是用整個手掌翻,用的力氣都是一樣的,因為磚頭的重量是確定的。你一塊接一塊的翻磚,就和犁地是一樣的。但是在濕重粘土地裡面,柵條式犁壁的確非常省勁,省勁的主要原因就是它不粘土或者說粘土很少,根據測算,在重粘土中一般可以減少牽引阻力10%。
柵條式犁壁也有它的缺點:
1.造價高,同樣材料工藝,它要比普通犁壁的價格高出一倍。
2.多石、多石並是因為它的磨損會大很多,因為和土伐的接觸面積小,柵條上受到的力很大(壓強很大),相對來說,磨損的速度也會很快。
3. 多樹根、異物的地里不適合作業。地膜、滴灌水管等這些雜物多的也會很難受,有時候這些異物容易和柵條相互纏繞,難以清理,讓人很頭痛,這時候阻力反而更大。
尺有所短,寸有所長,具體哪種犁好,還要根據自己的實際情況而定,大部分地都還是普通的地,真正的重粘土的地所佔的比例很小(個例除外,我說的大眾化的情況),再說,粘土的粘性會隨著含水量的變化而變化,你不一定非要在水分那麼大的時候犁地啊。
概括地講,雨水多的粘土地最好選擇柵條犁,而雨水比較少的區域,或者沙土,混合土,完全可以不需要柵條式的犁。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 240, "thumb_url": "63150010330abd171f54", "vname": "", "vid": "18700dba916a4ecca032eda56f205be5", "thumb_width": 320, "src_thumb_uri": "63150010330abd171f54", "sp": "toutiao", "update_thumb_type": 1, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/63150010330abd171f54", "video_size": {"normal": {"duration": 6.64, "h": 240, "subjective_score": 0, "w": 320, "file_size": 365260}}, "md5": "334d56c226674c7271541455cd88352f", "duration": 6.64, "file_sign": "334d56c226674c7271541455cd88352f", "thumb_uri": "63150010330abd171f54", "vu": "18700dba916a4ecca032eda56f205be5"} --}
喜歡就關註:老農侃農機,一定有您所需。
推薦閱讀:
※世界太危險,我給女兒報個防身術
※日本零售商為什麼喜歡把東西都裝進自動售貨機賣?
※野心勃勃的滴滴,又怎甘心只做一個「計程車公司」呢?
※講座一瞄 | 社會學如何觀察社會?以單位製為例
※20個社會定律