教師該不該有通訊費?


據我所知,教師是沒有通訊費的。

所以,老師們不願意了,來頭條提問,希望這個問題引起注意。

我所在學校,上個學期家訪了兩次。

一次,家訪精準扶貧的學生。一次,寒假家訪所有學生。

學生來自不同的村,有的住的非常偏僻,不好找不說,反正電話是打了很多。

再者,平時學生請假出了校門,班主任都會打電話給家長。

一個班那麼多人,可以說每天都有學生請假的。

最後,打電話多的就是,違反校規校紀的學生的家長。

普通學校,這樣的學生很多,打電話也自然多。

但,都是沒有通訊費的。不打電話,出了事,以現在的社會老師所處的地位,工作都得沒。


十幾年前有個領導說,拿著自己的手機,用著自己的話費,辦的卻是公家的事情。

細思量,這話有理,我是教師,我認為教師應該有通訊費。學生作業沒有寫,我要打電話聯繫家長;學生情緒不對,要打電話和家長交流;學生打架鬥毆、抽煙喝酒也都要和家長聯繫,還有曠課遲到早退談戀愛,考試成績不理想,都要主動和家長聯繫。

問問老師,開學一月,有幾個家長主動給教師打電話問過學生情況?有個別家長,孩子出問題了,教師打電話過去,不知感恩教師,卻對教師惡語相加,令教師心寒。

上一周課間操,有幾個學生在廁所里抽煙,老師發現後用自己的手機給家長打電話,家長說孩子交到學校就是你們老師的事,你們拿工資等等。老師告訴我,我打電話過去,家長一聽是老師,把手機給了邊上的鄰唐接。

還有一次,一個學生作業未寫,老師打電話叫來家長,本想好好交流一下,但是那個家長到校後,瘋子一般,污言穢語,亂吵亂叫,嚴重影響學校教學秩序,在學校師生中造成極壞影響,羞的學生不敢到校讀書,老師叫都叫不回來。

國家禁止公車私用,老百姓拍手擁護,什麼時候來個禁止私人手機辦公事,也讓大家高興高興。


不請自來。

我是教師,也是班主任,我覺得教師應該有通訊費。

雖說現今通信發達,但與微信群、qq相比,電話依然有著不可取代的地位,與家長溝通我還是認為打電話為最佳選擇。

作為一名低年級班主任,我每天都需要主動打出幾個或十幾個電話。打電話的原因大致如下:

第一.請家長送學慣用品。

一年級的孩子還沒有養成良好的習慣,經常丟三落四。早上到班後不是沒帶書本,就是忘記了帶作業。雖說現在有微信,但有些家長並不一直看微信,怕有耽誤,所以正常我都是打電話聯繫。

第二.孩子生病。

因為孩子年齡小,經常容易生病,尤其是流感肆掠的季節,班上常常數十人缺席。有些孩子在家好好的,到班就蔫蔫的了。孩子的病情不容拖延,打電話能第一時間有效傳達信息,第一時間與家長溝通,第一時間解決問題。

第三.下雨天時請家長送衣鞋。

我們學校大部分孩子午飯都在學校吃。午餐時需要排隊步行去餐廳,遇到雨季,雖然我都提前通知家長為孩子備上雨衣雨鞋,但依然有些孩子褲腿打濕,鞋子進水。穿著濕衣濕鞋,孩子很容易感冒。所以雨季我經常需要回班統計情況,給家長去通電話,送衣送鞋的。

第四.聯繫家長接孩子。

放學時間到了總有幾個孩子沒有家長及時接走,一通電話自然免不了。

所以我覺得教師尤其是班主任應該有通訊費,這既是對打電話的費用補償也是對我們工作的肯定。你認為呢?


我是一名班主任,我們學校有班主任通訊費,這裡的通訊費指的是手機通訊費,這和我們學校的規章制度有關係。很多人可能不贊成,我說說我們學校這方面的規章制度。

作為班主任,拋開學生的學習,一個重要的工作就是學生的安全問題,學生在學校出了任何安全問題,都很難向家長解釋!

很多學生會以請假為由,逃避上課,或者欺騙老師去干其他事情,所以我們學校在學生請假這一方面做出了規定,學生請假,班主任必須聯繫家長,告知家長,經家長同意,才給學生批假條。這樣一來,班主任每月的通訊費用會加重,所以學校也給予了相應補貼,每月二十塊錢,這二十塊錢計算在了班主任津貼裡面,每月發放給班主任。

我所描述的是我們學校的情況,每個學校的規章制度不同,學校的管理方法也不同,所以可能在很多地方班主任沒有通訊費。同行們,你們學校在這方面是怎樣規定的呢?大家評論中指出。


謝謝邀請,我是一名鄉村中學的老師,一直從事班主任工作。從教20多年了,我認為教師應該有通訊補貼。我所在的學校是寄宿制學校,百分之九十五以上的孩子是留守兒童,家長基本長年在外,每天都要要給學生家長打好幾個電話,(學生有什麼三病兩痛,或者和別的孩子鬧了什麼矛盾,或者孩子自己本身有什麼事情要找家長),每個電話不是一兩分鐘就可以的,說實話,長年累月對於工資本來就不高的老師確實是一筆不小的開支。可能有些人會說,現在除了電話,還有qq微信等聯繫方式,但是如果說即時通訊的話,電話肯定是最便捷的。雖然一點的通訊補貼不能夠足額補齊老師的電話費,最起碼可以暖暖心。


謝謝邀請!關於教師該不該有通訊費的問題,我想從我所在的基層環境闡述一下個人觀點,老師也是公辦編製人員,也有公務事情外理,我認為應該有。從兩方面說明: 一,縣城區域內的學校後勤配套設施更齊全點,學校各處室及教師集中辦公區域都安裝有固話機,方便教師之間特別是班主仼和學生家長之間交流之用。但針對三千多學生的縣城學校也是杯水車薪,尤其學生發生的都是突發事件,老師也沒那氣力更主要是也來不及來回跑,也只能個人消費了。農村學校配套設施落後加上管理鬆散,所有辦公電話都是個人掏腰包。二,班主任教師雖然每月有管理津貼,但每月幾十元的津貼(初中每月90元,小學60元)補助中又包含有多少電話費補助呢?每年教師為了學校公事又貼進了多少個人工資呢?(尤其是那些當班主任的年青教師,每月工資都不超3000元)。因此我認為應從地方財政或學校經費中給教師每月補助一定的通訊費。


我覺得這樣的問題真是無聊,有或者沒有又能怎麼樣?沒有手機的年代老師還不是一樣聯繫家長。那時家長和老師關係很好,即使老師罵了或者打了學生,家長都不會介意的,還說老師打的好、罵的好。沒有通訊費,老師有時也要聯繫家長的,老師不會因為沒有通訊費而不聯繫家長。就這麼簡單!


應該有,至少作為班主任應該有,因為開學之後幾乎每天都要和家長聯繫,有時候一天甚至幾十個電話,學生生病不舒服需要聯繫校醫或者家長,天氣冷了需要聯繫家長送被子送衣服等等雞毛蒜皮的小事,班主任都需要像個家長一樣關心到,還有學生心情不好需要開導,如果學生不想跟老師談心,還得哄著學生去跟自己以前的同學朋友或者家長去打電話聯繫放鬆心情。。。而且有時候學生會直接到辦公室問老師借電話給家裡聯繫,你說這種老師能拒絕嗎?一個電話可能就幾毛錢,但是那麼多學生,而且幾乎每天都有,這些為什麼要讓老師自己買單?


關於通訊費的問題,我想還是應該有的,因為老師需要經常給學生家長們聯繫、溝通學生在校的一些情況。尤其是現在的學生管理起來,有一部分是相當有難度的,很多學生根本不把老師的要求當回事,這就需要老師和家長進行詳細的溝通,有的家長在上班、有的家長在外地,見面直接溝通比較困難,只能電話溝通、聯繫,所以,老師享有通訊費是很有必要的!


怎麼可能有通訊費呢?老師是教書育人的,基本上不食人間煙火的。怎麼可能跟其他單位樣,有車補有通訊費呢?那樣不是亂套了?若干人都覺得老師不用吃飯的,表面說尊重老師,然而真如此嗎?


推薦閱讀:

由於父母從小對孩子教育的失職,導致孩子長大後的種種問題。是否該因此遷怒於父母?
家庭教育案例簡析
怎麼翻譯「Everyone is not coming」?

TAG:教育 | 職場 | 生活 |