為什麼人們會覺得星座很准？

07-11

星座

引起戰爭的話題

不過Jimmy還是要來談一談

星座，真的准嗎？

讓我們來慢慢揭開星座的面紗

……

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3e5e000391880a845275", "media_id": 1577981817115662, "vname": "u661fu5ea7u53efu4fe1u5417uff1fu65e0u4e8cu7ef4u7801u7248.mp4", "vid": "8b0ced63b30a4be18f3a6fe2946ea0e3", "vu": "8b0ced63b30a4be18f3a6fe2946ea0e3", "neardup_id": 14658174085469241985, "sp": "toutiao", "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/3e5e000391880a845275", "thumb_width": 640, "item_id": 6473607991114334733, "video_size": {"high": {"h": 480, "subjective_score": 0, "w": 854, "file_size": 11789509}, "ultra": {"h": 720, "subjective_score": 0, "w": 1280, "file_size": 18971277}, "normal": {"h": 360, "subjective_score": 0, "w": 640, "file_size": 9487228}}, "md5": "1e788839713e3d553bb179ef93717213", "duration": 246, "user_id": 62786280361, "group_id": 6473607991114334733, "thumb_uri": "3e5e000391880a845275", "hash_id": 14658174085469241985} --}

知識點一：巴納姆效應

1948年，心理學家伯特倫·福勒通過試驗證明的一種心理學現象，他認為每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合他。即使這種描述十分空洞，仍然認為反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是這種人。簡單的說，星座中對於性格的描述全部都是褒義或者中性的。比如說：天蠍座精力旺盛，對於生活很有目標，不達到目的誓不罷休。雙子座精力旺盛，對於生活很有目標，不達到目的誓不罷休。射手座精力旺盛，對於生活很有目標，不達到目的誓不罷休……有沒有搞錯？這種描述是個人聽了都會覺得是在說自己吧？

知識點二：潛意識過濾

人的潛意識往往習慣記住對自己有利的信息忽略不利的信息。所以你更容易記住潛意識裡和星座相符的而不是相悖的描述。試問有幾個人能夠完整的說出自己星座的全部描述？基本上記住的都是性格開朗啊、活潑熱情啊等等。所以即使有你看不上的性格特徵，沒關係啊，潛意識幫你過濾就好了，畢竟你會覺得，有一點說對了就很準確了。

知識點三：打感情牌

人總是喜歡被了解，當有個人特別了解你的時候，你總會和他有一種心心相惜相見恨晚的感覺，比如你的女朋友總喜歡在吵架的時候和你說：「你根本就不了解我！」恰巧這個時候，星座彷彿像是她的夢中情人一般的出現了！「表面堅強的你，實際內心很容易被觸動」星座一記漂亮的感情牌給了她莫名的安慰，從此，她選擇不信男友，信星座。

知識點四：認知慣性

心理學中的固著效應，就是當你相信星座的時候，你的認知會不約而同的和星座描述靠攏。比如你是一個水瓶座，水瓶座的描述是熱愛自由，然後你就覺得自己應該熱愛自由，或者你是一個處女座，處女座的描述是潔癖，然後你就覺得自己應該是個潔癖。簡直就是信仰的力量。於是，你可能會聽到最離譜的分手理由：「對不起，我是水瓶座，我嚮往自由」「對不起，我是雙子座，我生來花心」

知識點五：利益促使

互聯網、手機的普及讓每個人都有機會接觸到星座，但你們所接觸到的星座並不是傳統的星相學，他是經過大眾媒體嫁接加工之後的成果，這中間參雜著各種利益的往來。比如星座常常和算命測運程聯繫在一起，並向你提供一些有償服務。而且當你瀏覽星座的網頁時，頁面上全部都是廣告。加上自媒體時代的到來當你瀏覽星座內容的時候你已經為某些人贏得了利益。

還是喜歡那句話

如果

你真的是一個

堅信星座的人

請挑一些

積極、樂觀、向上的內容

去相信

別忘了轉發、評論給我哦！

下期見吧~

與其求說道對他人的喜愛，卻對自己吹毛求疵，你擁有可觀的未開發潛能，尚未講你的長處發揮，看似強硬，嚴格自律的外表，掩蓋著不安與憂慮的內心，當你看到這段話的時候，有沒有一種這就是我完全的真事寫照的想法嗎？如果有，你就中了巴納姆效應的圈套。

巴納姆效應就是一種心理學現象，指的是每個人都會很容易相信籠統的，一般性的人格描述，特別適合自己。即使這種描述十分空洞，遊人會覺得他反映了自己真實的人格面貌。哪怕自己根本不是這種人。剛開始那段話就是典型的巴納姆語句，適用於每一個人。

星座就是運用了巴納姆效應，我們每個人都根據每個人的出生年月日了解自己的星座，而每一種中作類型，總會有一個總結概括。對此，很多人都深信不疑。當你評價你的朋友時，用一些廣泛的常用詞，那麼這時，對方往往就會相信你說的，就是這樣的人。

其實大家可以想像，每個人都有每個人的生活方式，就比如說大家常說處女座有潔癖，愛乾淨，其實呢，處女座的人當然願意聽到自己是愛乾淨，有潔癖了。我身邊很多處女座的人真的都不是像星座說的那麼準確，愛乾淨啊、完美主義者啊。相信星座的人更多都是想讓自己成為說出的那樣的人。。。

為什麼會有相當一部分人堅信，全世界幾十億的人能共享1/12的星座性格？

有沒有覺得眼熟呢？

我們平時說，XX星座、血型、屬相，具有如何的性格特徵的時候，大多數人會有極強的認同感，覺得說的就是本人沒錯了；

而我們換一下順序，當我們把性格特徵放在句前，在某種搜索引擎中加以搜索，幾乎無一例外，這個性格特徵能出現在幾乎所有的分類中。說通俗點就是——百搭。

千篇一律、模稜兩可的形容，究竟是被施以了什麼魔法，能夠讓相當一部分人將其作為指向性的特徵語句？

這也就是我們今天要給大家介紹的，心理學中的一種效應——巴納姆效應。

什麼是巴納姆效應？

「

一位名叫肖曼·巴納姆的著名雜技師在評價自己的表演時說，他之所以很受歡迎是因為節目中包含了每個人都喜歡的成分，每個人都會喜歡，都會以為這個表演就是為自己設計的。

同樣，當我們用籠統的方式，按照一定規則去描述他人的時候，對方也會以一種主觀驗證的傾向去印證這些問題的真實性，覺得這說的就是自己。這叫做巴納姆效應。

」

巴納姆效應」又稱「福勒效應」，「星相效應」，是1948年由心理學家伯特倫?福勒通過試驗證明的一種心理學現象。

這麼複雜的描述，不如來看看都有哪些貼切的小例子？

來自國外一款很火的小遊戲

都說每人身邊都有一個戴眼鏡的學習委員，一個總愛吃的小胖子，一個長發及腰的女神，和肌肉發達的女漢子。這個遊戲真是把概率和心理學運用到了極致。

All kinds of personalities can be like you

星座分析

我們在說起星座的時候，幾乎共有的認知舉個星座就是——天蠍座太愛記仇了。

可是人除非是失憶，否則不可能什麼仇都記不住吧？

當我們接受這個認知之後，會本能的去想辦法去驗證這句話的真實性，儘可能在記憶的資料庫中找出某個天蠍座朋友記仇的某個事例來驗證這句話的真實性。

說話的藝術

古時有3個學者趕考，臨行之前一起找算命先生算算結果。算命先生微閉著眼、掐著指頭、念念有詞，最後伸出一根手指。三人不得其解，追問結果，算命先生閉上眼睛，說：「天機不可泄露也。」三人遂帶著疑惑進京趕考，最後三人均金榜題名，皆大歡喜之餘想起算命先生的「一根手指」原來是指「一同中舉」。

事實上呢？我們現在仔細想想，如果都沒中，是不是就是「一個都沒有」；如果一個中了，兩個沒中，是不是就是「只中一人」；如果兩個中了，一個沒中，是不是就是「一人沒中」？

為什麼會產生巴納姆效應呢？？

在心理學上，「巴納姆效應」產生的原因被認為是「主觀驗證」的作用。

主觀驗證能對我們產生影響，主要是因為我們心中想要相信。如果想要相信一件事，我們總可以搜集到各種各樣支持自己的證據。就算是毫不相干的事情，我們還是可以找到一個邏輯讓它符合自己的設想。

人們在認識自己的過程中，容易受到來自外界信息的暗示，從而出現自我知覺的偏差。「巴納姆效應」的實質在於信息的模糊性，一個模稜兩可萬能百搭的信息，可以通過人類相當「自我」「主觀」的大腦處理，變成一份特徵性極強的數據。

巴納姆效應的優劣分析及應用？

「

任何事物、理論都有其兩面性，巴納姆效應也不例外，它其實是個中性效應，既會帶來自我認知的偏差，也能在合理運用中起到正面、積極的作用。

」

一

在日常生活中，我們既不可能每時每刻去反省自己，也不可能總把自己放在局外人的地位來觀察自己。正因為如此，所以我們總是會藉助外界信息來認識自己，從而常常不能正確地知覺自己。

星座、血型、屬相的分析固然有其一定的道理，但用這套模稜兩可的信息去套用自己的行為處事、去定義要求他人的品行，一味地盲從反而會給自己的生活質量大打折扣。

我們要怎麼處理這種情況？

既然信息獲取是不可避免的因素，那麼提升信息獲取的質量和過濾篩選有效信息的能力就非常重要了——在正確認識自己的同時，通過有效信息的收集，客觀與他人比較，得到真正比較正確、獨特的認知。

二

巴納姆效應本身是中性的，它能夠以正面的方式應用在我們的溝通中，迅速的拉近跟別人的距離。

曾看過某個教授對這個原理的看法，我覺得非常贊同——

所謂巴納姆效應，是指用一些模糊的，對方不可能否認的說法自己去主觀驗證，讓他覺得就是在講自己，覺得自己被理解、被尊重，能夠迅速拉近人和人的距離，聊的比較走心。

不管是什麼年齡、什麼地域、什麼層次的人，其實都有一定適用範圍的巴納姆效應適用的問題，平時多留心，就能以特定的問題，打開特定人群的話匣子。

舉個例子，在家庭教育中，家長常常會因為對孩子的教育模式而傷透腦筋。孩子正值貪玩的年紀，將他們送進學校規範化的教育之後，「不懂事」、「成績差」會成為很多家長想要解決卻缺乏有效溝通的難題。

你可以說：「其實，你們並不是不懂事，只是你們自己有自己的想法。」，「其實你是一個挺聰明的小孩，就是跟這個學校的氛圍挺不搭的，所以學習經常上不去。」

這個年齡階段，孩子所擔心的事情其實主要就是這一塊。

你覺得呢？星座准么？

該回答摘自中讀專欄——貝小戎《和小貝一起讀外刊》

http://m.lifeweek.com.cn/h5/zhuanlan/detail.do?id=60

作者：Josh Glancy

問00後為什麼他們那麼喜歡星座，這一定是一個勇敢的男子，或者一個金牛座。

作為一個雙魚座，我直覺強大、有同情心。可是，雖然有這些特點，你從我的文章里也看得出來，但直到上周我才注意到，占星學在我周圍發揮著了奇怪的、潛伏的力量。

那是在一次晚宴上。我們一些年輕的專業人士在曼哈頓一個馬來西亞餐館，我們過著大都會的夢想生活，有人提起了星座。我沖著自己的米粉湯哈哈大笑說，那完全是胡扯，期待大家很有見識地、眾口一詞地附和我。

這群人不對。結果發現我的同伴們都是星座迷。我的女朋友馬上對我說，她是獅子座，我是雙魚座，我們在星座上不合。「但我不會因此而甩了你。」她半真半假地說。我的命盤立刻就完蛋了，意識到我富有同情心、多愁善感，但也沒精打采，有誤入歧途的傾向。解釋了很多問題。

看來00後對占星學非常沉迷。它經常偽裝成反諷，很有趣，但它的擁護者的堅持和狂熱表現了它更深、更大的影響。

在2010年，有近三分之二的美國人說占星學一點也不科學。到2012年，這個數量下降到了只有一半以上。這些人不只是恍惚的大媽和吉普賽人一樣的騙子，他們是你的同事和朋友，從閑聊政治和約會變成激烈地討論星宿和本位星座。

星座跟其他創意產業不同，它在網上非常興盛。當然，幾乎所有主流的雜誌和報紙一直都有星座專欄，但很多知性的女性網站如W雜誌、The Cut也有星座板塊，充滿入時的鼓勵和賦予力量的內容。

還有大量YouTube日記、星座標籤和盛行的推特賬號，如Astro Poets，以整潔漂亮的詩句的形式提供他們神秘的洞見。

Gwyneth Paltrow的健身網站Goop上說，色彩運勢學占卜是新的星座學。顯然，占星師和命理師Bernhardt已經把她廣泛的形而上智慧放在了一起，發展出了一套系統，為不同的顏色歸給一年中的每一天。每一種顏色都帶有深深的、獨特的意義。

無論我們的世界變得多麼理性、技術化，好像各種形式的神秘思維都會繼續存在，也許是因為我們仍然不能回答那些真正重大的生存問題。人們總是努力給他們混亂的生活施加秩序，從混亂統治的地方尋找有意義的模式。

所以，這只是無害的樂子嗎？還是說，我們受到欺騙去消費這些有害的垃圾？

我問一位朋友，他們為什麼花那麼多時間關心明顯是錯誤的東西，答案讓我驚訝。有人說，她喜歡那種被人理解的感覺，無需把自己所有最深的秘密泄露給朋友，雖然她知道那都是編的。還有人說，星座能幫她分析自己的性格，推動她去做一些她知道自己應該去做的事情，像心靈管理顧問一樣。

我不會否認，跟宗教信仰一樣，眺望星空滿足了心理上的目標。但跟宗教不同，它沒有在這種非理性基礎上的道德規範和古老的哲學，來幫它為自己辯護。它是純粹的、地道的迷信，一種情緒上的寄託。在這個後真相年代，當信息過載動搖了現實的基礎，占星學是我們不可或缺的假新聞。

人們總是覺得星座的描述很準確，其實是人們對於誇讚自己的行為都趨於認同。星座上的很多描述都是為了取悅於人，這些描述只是一個具通用性的普遍適用的分析而已。換句話說，一套說辭對於很多人都是可以對號入座的。

這些星象的描述並沒有準確地說出個人的特點，而僅僅是一個籠統的描述。如果仔細研究，你會發現星座中的很多說法都是前後矛盾的，它可能前文還在說你的性格是外向的，轉個頭就說你其實是內向的。但我們在讀的時候卻總有似是非是的感覺，這就是偽心理學人士利用這種正例謬誤來造成的信息知覺錯誤，並以此來獲取了人們的信任。如果你將一個對於獅子座的描述套在一個雙子座的人身上，發現依然說得通。

這種用一種普遍性的描述用於所有人身上，而聽的人會覺得說的很有道理。

這種心理效應比較符合巴納木效應。

我也覺得星座很靠譜。以前我都覺得星座什麼的都是騙人的，結果現在就覺得星座超級准，太可怕了。

好了，言歸正傳，為什麼我們會覺得星座很准呢？

如果說我會變魔術，在沒有接觸過你的真人，甚至完全不知道有關於你的任何信息，就能預測出你的性格，你會相信嗎？不信看看以下這段文字描述的是不是你？

「你很需要別人喜歡並尊重你。你有自我批判的傾向。你有許多可以成為你優勢的能力沒有發揮出來，同時你也有一些缺點，不過你一般可以克服它們。你與異性交往有些困難，儘管外表上顯得很從容，其實你內心焦急不安。你有時懷疑自己所做的決定或所做的事是否正確。你喜歡生活有些變化，厭惡被人限制。你以自己能獨立思考而自豪，別人的建議如果沒有充分的證據你不會接受。你認為在別人面前過於坦率地表露自己是不明智的。你有時外向、親切、好交際，而有時則內向、謹慎、沉默。你的有些抱負往往很不現實。」

很准對吧?不過我告訴你我並不是魔術師也不會變魔術，其實以上這段文字是20世紀40年代一位名為伯特倫·弗瑞爾的教授從星座書上隨手抄下來的文字。在課上弗瑞爾教授先讓學生完成一份性格測試，並向學生們反饋測試結果，當然不是真正的結果，而是以上的這段文字，可是有趣的是，87%的學生都認為這個性格測試非常准。

後來，心理學家保羅·米爾以著名的美國馬戲團藝人菲尼亞斯·泰勒·巴納姆的名字將伯特倫·弗瑞爾的實驗結果命名為「巴納姆效應」（Barnum effect）。即：人們會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特別適合自己。即使這種描述十分空洞，人們仍然認為這反映了自己的人格面貌。

這就是「星座說」的一記大殺招！

三、星座說到底准在哪裡？

說到這裡，那些星座說的忠實擁躉者們也許要憤憤不平了：「可是可是，那些『星座關於運勢的預測』，或者『哪個星座和哪個星座特別合得來』之類的結果也都非常準確啊！」

其實，這是一種證實性偏差，即當我們確立了某個信念或者觀念時，在收集信息和分析信息的過程中，就會產生一種尋找支持這個信念的證據的傾向。

用人話來說就是：我只選擇看見那一部分自己相信的東西。

想必你一定經歷過「一說曹操曹操就到」的巧合，這類巧合會讓你的記憶特別深刻，但仔細想想，在你不知不覺中已經說過無數次曹操，只是你不記得罷了。星座也是如此，當發生與星座描述一致的巧合時，你會特別留意關注，並且記憶非常深刻；相反如果星座不準，你也會一笑而過不再繼續較真，漸漸也就相忘於江湖。最後剩下在你腦袋裡的就是各種各樣的關於星座的巧合，由此也會形成星座非常準的錯覺。

其實吧，信不信星座都沒有關係，只要自己強大，自己努力，終究會得到自己想要的東西。

謝邀，老實講，我一開始不相信星座。但是我相信一切皆有理由存在。而當我看到一些星座貼吧網友關於一個最準確，最完整，最真實的描述之後。裡面沒有任何褒獎，而且完全是以故事或內容的形式，而不是簡單形容詞的形式講訴後。我覺得百分之90完全符合我的行為特徵。所以我相信星座。另外，我也相信很多人沒那麼傻。我自己也不傻。再就是，有一部分人很盲目的相信，還有一部分也是很盲目的不相信，僅僅看到的是表面，並未深入了解卻武斷做結局。我覺得是很匹夫的事情。那麼我說一些我認識的人的星座，這些都是我在日常生活中驗證總結過的，星座的問題一定要具體到事情

處女座

和處女座相處過很久，我以前的室友和我以前的主管都是處女座。

別的不說，處女座的人都有這樣一個顯著的特點。

他們喜歡讓別人來做決定，比如你問一個處女座，中午去哪吃飯啊？

他們會說，你來決定就好！

可你真的自己決定了，他們又會指手畫腳，說這不好那不好，好像還很有道理的樣子。

你問處女座，那你來決定吧！的時候，他們又會無辜的看著你說，不不不說好了你來決定。

摩羯座

摩羯座其實就是霸道總裁，他們表面上不善言辭，但是內心裡很能給自己加戲。

內心千言萬語，最後化作了一個字，「哦。」

對人好的手段，就是給你買買買。

因為他們只會用買買買來表示情感，無論男女朋友，還是家人同學。

如果摩羯座和你關係好，他們會對你非常捨得花錢。

白羊座

我和白羊有數不清的孽緣，我媽是白羊，我曾經最好的朋友是白羊。

和我過不去的敵人是白羊，和我相愛了七年的前男友是白羊。

我可能上輩子捅了羊圈了，這輩子遇到了這麼多白羊。

所以我要黑一下白羊了！

白羊最顯著的特點是渣！他們看似熱情如火，健談外向

但是對於在他們心裡不喜歡，或者沒有價值的人，根本就不屑一顧。

他們只對自己喜歡的人或事物熱情如火，不在自己目標里的，連敷衍都懶得敷衍。

獅子座

這個星座我接觸的大多數都是我的領導or上司

他們很容易被新鮮的話題吸引注意力，從而在開會時話題跑到千里之外，怎麼也拉不回來。

如果你有一個獅子座上司，你可能會經常有一個漫長的加班會議了。

個人一直很喜歡也比較相信星座的描述，而且星座似乎已經成為很多女生的談資，男生為了融入女生話題也開始了解星座。但是！從心理學的角度上說，不管是星座，還是血型測性格都是沒有科學依據的。

那為什麼很出現很多人認為星座准並相信它呢？有一個心理學名詞叫「心理暗示」，我們會在很多領域裡聽到這個詞兒，比如說教育領域，廣告領域，是因為它有很大作用。當你看到一個星座對自己個性特點的描述時，會不自覺的對號入座，找和自己身上相似的點，結果就是能夠找出很多。而你不經意間看到屬於你星座的特點以後，會在潛意識裡告訴自己，「啊，我是這個星座的，所以應該這樣做」，也許你自己聽不見這個聲音，但神經是聽到了的，長此以往，你的行為模式會越來越像星座描述的那樣，星座在你看來也就越來越准了。但這畢竟是個有趣的事情，如果能給你的生活帶來樂趣，喜歡也沒什麼錯

請點贊哦～

為什麼人們會覺得的星座很准呢？

一來是因為星座說的本來就是人們常見的特點，

這些每個人多多少少都會有一點表現。

我們在接受了心理暗示之後，

會將這種表現更加人為地強化了。

按照星座來說，每個星座都有一些固有的標籤。

就拿射手座來說，射手座愛好自由，喜歡無拘無束的生活。

請問，有誰不喜歡自由嗎？誰不喜歡多一點自己的個人空間？

射手座看到這樣的解析就會更加強化這一特點。

是的，我就是放蕩不羈，愛自由。

好，我要出去浪里個浪了。

天性使然，沒辦法。

我也控制不住我寄己。

其他的星座也是這樣，

所謂的星座特點，

其實在我們每個人身上都是有映射的。

喜歡我的答案，就到我家來吧。關注一下又不會死人。

首先聲明，我是信星座的。

題主這個問題非常經典，甚至每一個聽過星座的人都會發出這樣的疑問，現在我來試著解答一下。算是對以往所有這個問題的觀點的總結，更重要的是我自己的看法。第一部工作，將題主的問題分成幾個關鍵詞：「人們」、「覺得」、「星座」、「很准」。

人們——當今大眾

覺得——主觀判斷

星座——最常見為黃道十二宮

很准——大眾對星座解說的認可

這裡再引入另外一個概念——星座本身準不準。因為「人們覺得星座准」和「星座本身準不準」並不是一回事。下面開始就分兩個模塊來討論以往出現過的觀點，以及我對每種觀點的看法。

一：人們「覺得」星座準不準

1．巴納姆效應：人們常常認為一種籠統的、一般性的人格描述十分準確地揭示了自己的特點。也可以說是人們對人類共性的認同。比如我會說：「你遇到挫折時，往往先是謹慎退縮，但冷靜思考後又能再次向前，最終有能夠克服困難的勇氣和能力。」這時大多數人都會覺得：真的很准！

2．從眾心理和主觀期望：從眾心理——個人受到外界人群行為的影響，而在自己的知覺、判斷、認識上表現出符合公眾輿論或多數人的行為方式。主觀期望——人們對於自己所欣賞、期望的品質會有所嚮往（我自己定義的）。具體到星座中，可能就是：我是巨蟹座，書上說我會很溫柔，大家也都說我會很溫柔，我也希望自己溫柔，所以我就會很溫柔。

先就這兩點來談論一下我的看法。這兩個觀點我用一個理論來解釋，我把它形象地成為「墨鏡與魚塘」。

這是個神奇的魚塘，人們能夠撈出自己想要的魚。我們絕大多數人看星座來對應自身性格的過程就像是我們帶著墨鏡在魚塘前撈魚。這樣，我們看不清我們會撈到什麼魚，當魚被撈了上來，我們就會想：「唉，也沒關係，不管是什麼魚，反正是魚嘛，挺好。」這就是我們看星座對應性格的過程：「不管什麼優點，反正是優點啊，可以的！准！」

但是有些人會進一步思考，他們會發現：原來我們看不清撈上來的是什麼魚啊，這個魚塘不可靠啊！於是他們說：這個魚塘不好，我們都不能知道自己撈上來的魚到底是什麼。

那麼我想問一句：是魚塘有問題，還是你帶著墨鏡的問題？

按照我的比喻，大家都能夠看出來，是墨鏡的問題。墨鏡是什麼呢？墨鏡就是我們內心的真實想法被現代巨量的信息爆發所蒙蔽的現象的實體化。當今太多的成功案例、成功哲學、人際交往秘籍、人生贏家應該擁有的品質等等。我們現在所看到的，不正是所謂的「別人的成功」嗎？於是我們就被這些觀念所洗腦，我們內心充滿了「我們應該具有這樣那樣優秀品質」的想法。當然，人們希望向好的方向看是絕對沒有錯的。但我想問一問大家，現在有幾個人拿出幾個小時，幾天，甚至幾周去好好地想一想：我自己到底是個什麼樣的人？我到底有哪些需要保持的優點，哪些需要改進的缺點？我真正崇尚的品質是什麼？在那些成功案例中，我到底對哪些是真正敬佩的？當你拋開一切從眾跟風的期待，拋開不必要的執著，真的能夠靜下心來審視自己的時候，你再去看星座，看看書上說得對不對。

這個時候你已經摘下了墨鏡，如果看到的仍然不是你想要的魚，這時候你才好說：「星座書上這個地方寫得不對，我不是這樣的。」不過這裡留個引子，後面會提到你所看到的星座並不完整。

上面這個比喻有點極端，因為我把這個魚塘神化了。實際上，任何占卜或者命盤命數都沒有絕對的準確。而現在的人們經常討論的星座更是被人們「娛樂化」太多了。當然，我單槍匹馬，只是個流浪貓，沒加入任何協會，沒有任何證書，只是憑著自己真正的熱愛和比較嚴謹的態度在神秘學遊盪了十幾年，有些話可能只有我這種沒資歷的人才敢說。現在去搜星座，內容最多的便是各種排行，各種「原來是這樣」的文章，其中良莠不齊。對於現在流行的星座文化，有研究根據，推理合理且不浮誇的文章，我是採取敬仰的態度。對於一些牽強附會博人眼球的文章，我連「呵呵」都懶得說。

3.有人說：「星座將人類分成12種，太籠統啦」我從兩個方面來對這種說法做出回應。

第一方面：來看一下現在流行的各個領域、不同出處的人格分類：「性格色彩」分幾種？4種，擴展來說12種。「大五模型」分幾種？5種。「九型人格」分幾種？哈哈當然是9種。「MBTI職業性格測試」分幾種？16種。

是不是數量看起來，其實沒什麼區別。之所以這種性格分類數量都不多，因為這種研究就是要對共性有較強的包容。可能會有人說：「可是這樣確實籠統啊！難道世界上只有這幾種人嗎？」那我的回應是：「親，依我看啊，每個人都是獨一無二的，要真細分起來，我猜全世界估計有14億種人格。」

第二個方面：還是那個問題，星座被娛樂化的程度太重了。每天被各種炒出來的星座文章貼臉，也難怪大家認為星座只有12種。在這裡提出兩個已經不算是很新穎但是還是大多數人都不知道的概念：上升星座和月亮星座（具體是什麼大家請去百度，本喵在此不贅述）。現在我們將以上兩者算上平時談論的星座（也叫太陽星座）來給人分類：12x12x12=1728種。這樣可以將人們分成1728種人格，夠了不？

下面來討論第二個模塊。

二．星座本身準不準

1.有人說：「星座才多少年啊？也就是幾年前有人突發奇想給點含義，不可能准。」

上面這句話可能是現代很多人的觀點。這是時間問題。其實星學傳入中國真的很久很久了，早期可追溯到春秋，經過演變和發展，星學系統在明朝前後已經能夠基本定型。有明朝萬民英所著《星學大成》為證，這本書現在有很多版本，大家都可以買到。

2.有人說：「星座是偽科學，經不起科學證明推敲。」這個涉及到的就太多太複雜了，對這個觀點我持有保留態度。但是在這裡我想舉一個例子，大家可以試著分析。就叫做「喵與鉛筆理論」吧。（真不要臉）

這是我的一支鉛筆，最普通最普通的中華繪圖6B鉛筆。我現在問一下大家，我能不能拿起來？先別急著回答哦。要知道，只有我的手和鉛筆的摩擦力大於它的重力，我才有可能拿起來哦。還有，我在伸手拿鉛筆的過程中要沒被別人打斷我才能拿哦。要知道如果我現在的重力場和大家熟悉的一樣，我才有可能拿起來哦。要知道我現在手沒有碰巧抽筋，我才能拿哦。

看到這裡，你們還覺得我能拿起來嗎？

當然能。我拿起來了，超簡單。

但是大家想一下，我上面的那些問題啊，連九牛一毛都不如啊，物理心理生物學社會學等等概念千千萬，要是真執著於考證身邊的每一件事，那估計這輩子沒得玩了。

上面這個例子並不是說我們不能用科學的態度來看待星座，而是說我們不能因為現在我們無法通過科學手段驗證，就將其一棒打死。盲目崇拜已有的科學理論和盲目崇拜玄學迷信一樣無可救藥。科學之所以能夠成為開啟人類新紀元的鑰匙，重要的不只是那些學術理論，而是敢於辯證看問題，敢於對事物保有開放態度的思考方式。

最後總結一下。經過長期實踐證明，星座本身的準確程度，我認為是可信的，至少可以作為一手參考。而且想必大家也不會真的就因為某個星座和某個星座不合就老死不相往來；也不會因為某個星座和某個星座百分百符合就要成天黏在一起。任何理論、任何學說都只做參考，心態放正，不能因為偏信星座就先入為主了。

最後喵最想告訴大家的還是，比起看星座來確定自己是個什麼樣的人，更應該先做的是自己靜下心來看看自己是什麼樣的人。還有對於星座文章要有選擇性地看（其實不止是星座啦，任何門類都是），水清才能撈到好魚不是？

第一次在頭條上寫東西啊，寫了這麼多。。。以後對這個話題還有新的想法的話，我會開文章再補充。也希望大家能夠在下面交流討論。

大概再過幾個月吧，我也會開一個頭條號（現在還在不斷學習複習完善總結這些年遊盪的心得），應該是以神秘學為主，東西方兼并。希望大家關注一波，前去捧場~