二胡和鋼琴學，哪個容易學？

07-11

我本人小時候是學鋼琴的，雖然對二胡不太了解，但對吉他和小提琴略有了解，小提琴和二胡原理上差不多，都是拉弦樂器，只不過一個是西方的，一個是民族的。

鋼琴雖然看起來那麼大，很厲害的樣子，但其實是每個音都給你調好的，他的體積大就是這個原因，需要很多很多根固定音高的弦，而吉他和小提琴是需要演奏者自己靈活操縱弦的鬆緊，以此來演奏出不同的音高，所以不需要那麼大的體積，只需要很少的弦。

因為原理的不同，所以鋼琴是比較容易上手的，再一竅不通的人也能單手彈出幾個音來，不至於特別難聽，但二胡如果不會，只能發出拉鋸子的聲音，姿勢力量都是有講究的，上手不是那麼快。

但學到深入就又不一樣了。鋼琴畢竟是樂器之王，表現力非常豐富，彈奏方法千變萬化，可以非常非常複雜，比如李斯特肖邦的鋼琴練習曲，你會感到越學越難。而二胡其實是個重表現力的樂器，等你把基本技術通了以後，會覺得越來越得心應手，表現感情更容易了。

所以說，上手快是鋼琴，容易進階還是二胡。喜歡音樂的朋友可以關注我。樂器，唱歌，樂評都會涉及，本人學理工的，嘿嘿。

從難易程度上來說，二胡和鋼琴的學習，都不是一件容易的事情

二胡屬於中國民族樂器，歸類於拉弦樂器。

二胡屬於無品樂器，拉奏出的每一個音，都需要通過「聽」來確認音準是否正確，甚至就連定弦也非一朝一夕就能勝任，所以對於二胡的學習者來說，音準是首要的基本素質，更不要說左手複雜多變的指法、把位了。

另外，右手的弓法，也極大的影響著二胡的另一個大難題：音色。

可以這麼說，一個是音準，一個是音色，這兩關，難走了不少二胡學習者。

鋼琴，被譽為「樂器之王」，屬於鍵盤樂器。

鋼琴的音域非常寬廣，幾乎囊括了樂音體系中的每一個音。目前有三角鋼琴、立式鋼琴，通常立式鋼琴因價格、佔用空間等因素，更受家庭用戶的喜歡。

鋼琴共有88個鍵，每個鍵都有固定的音高，所以對演奏者自身音準要求相對並不是很高。但對左右手及所有手指的獨立性、靈活性有著很高的要求。

幾百年來，由於眾多音樂家的青睞，使得鋼琴擁有著大量的練習、獨奏、重奏及協奏曲目，其演奏體系也相對嚴謹，對演奏技巧的要求很高。

如果非要選出一個簡單的「理由」的話……

二胡保養相對容易，重量很輕，即使使用琴盒攜帶，也非常輕便，對練習的場地要求也不是很高，特別適合隨時隨地的進行練習、演奏。

鋼琴自重很大，即便是立式鋼琴，其重量也非兩三個成年人輕易可以挪動、搬移，且保養方面的要求很多，對演奏場地的固定性需求明顯。

歡迎關注享玩音樂，讓我們一起頭條

1，鋼琴，鍵盤樂器，最不用擔心的是音準問題。最難的是雙手配合彈奏如行雲流水。最不便的是你背不走它，不能隨時隨地、花前月下彈你的鋼琴。找老師點撥幾課，自己每天練習1小時，幾個月下來，可以彈曲子(左手簡單伴奏)。幾年下來，給親朋好友彈幾曲好歌，足夠了。

2，二胡(胡琴)，民族弦樂器。最擔心的是拉得音準問題。最難練好的是右手弓法了。最方便的是隨身攜帶，琴伴天涯。也是找個老師或培訓班學學基礎，然後每天練習曲1小時，慢慢就熟練了。

3，學任何樂器，都要有較強的樂感，也就是對曲調的感覺、詠唱、背記、音準、節奏能力。其中音準不行，人家說你跑調難聽。節奏不行，那叫不跟拍、亂套。

綜合看，學鋼琴的，不用擔心音準方面差(唱歌愛跑調的)，左右手合聲、伴奏能力要好。買台2~3萬元普及琴夠用。有條件的買台十幾萬的鋼琴當然更好，一次到位。學胡琴的，音準一定要好，否則別學弦樂器。有人拉一輩子琴音也不準！買一把千元的胡琴足夠用了。拉好了，可以再添把萬元左右的專業二胡。

二胡與鋼琴，從性質上區分各有不同，一種是流承千年的中華民樂，一種是西洋樂(簡稱西樂)。從演奏技巧也各有不同，鋼琴需要十指配合，二胡則弓法與指法的配合。學鋼琴入門易，但要向高水平的演奏技能發展，也是難上加難。學二胡入門難度稍大，但只要是掌握了基本要領和演奏技巧，也並非難事。還有二胡重量輕，便於攜帶，建議學二胡比較容易一些。但是，這裡面都有一個共同的要求，必須學會識曲譜。

容易學和學好學精是兩個不同的目標。從入門門檻來說，二胡的要高很多，需要更多的練習時間。

二胡的入門，首先要解決的問題是音色音調，而鋼琴的這兩個方面都是現成的。

二胡是弦樂器，發音靠弓弦帶動琴弦，成音質量受諸多因素影響。比如弓弦本身的摩擦力會因為弦上抹的松香多少和均勻度不同而改變，拉弓力度也要相應調整，練習者需要慢慢積累才能拉出圓潤和諧的音色來；弓弦鬆緊，摩擦角度，弦中弦尾用力變化等等都是練習者需要多多練習積累。

二胡發音音調變化靠手指壓按不同琴弦位置來控制。和吉他等樂器不同，琴體上沒有固定的標示或構件可以指示正確的位置，只有當內外琴弦緊度依靠調音器調整到標準要求，壓弦到相對固定的位置，以一定的力度和角度壓按才能完成。才能發出有音律的旋律來。這同樣需要練習者長期訓練形成記憶，並且能有辨識自己拉出的音調是否合格的能力。

簡而言之，二胡拉成樂不易，拉成調不易，從「容易學」這個層面說，它比鋼琴難多了。

本人對此兩種樂器都有練習，算比較熟悉。客觀地分折一下，鋼琴的學習與演奏的難度更大，更深，也更有提升空間，需化時間更多。

1樂器結構機理複雜多；2對樂理知識的要求廣而深；3對左右手技巧及表現力的要求更高更綜合；3聽觀眾喜歡面，與其它樂器或樂隊的合作空間更大；4已形成的技木體系成熟，供學習資料庫內容豐富。

鋼琴入門容易！二胡入門之後容易。練習學鋼琴！

二胡沒有品。全靠自己按弦位置來找音，這個就需要一段時間。你和鄰居都需要仍受每天鋸木頭的聲音。

鋼琴入門相對應容易些，但前提得把五線譜音位置搞清楚，認譜速度要快！二胡用簡譜這個這個基本都會。

二胡比鋼琴容易學，但是要拉好二胡就比鋼琴難多了，鋼琴是調整的旋律，二胡是誰的人感情的波動，是發出內心感受來控制二胡的旋律，有些東西是看的簡單但它操作是很深奧的，人和樂器是合二為一的統一，要達到一致的旋律那就是深層次的本質的東西了，在表達一個樂器的旋律沒有內深的感受是無法出現的表達，樂器是誰的人的思維情緒而變化的，尤其古琴含義最深，心動琴就動，二胡也是不例外的。謝謝！

謝邀。

鋼琴!入門沒有那麼難，後期演奏技巧要求比較高。但是，打好基礎也是可以實現的。

二胡就不建議學，太難了。不管是入門的枯燥，還是練習過程中宛如鋸木頭的音色。沒有毅力堅持不下來。更嚴重的是評價二胡演奏的好壞，很多樂評人會上升到哲學高度，這是技巧也很難彌補的。

個人覺得鋼琴容易些，弦樂器博大精深，特別是沒有品並且弦的數量很少的學期難度就更大了，二胡想要拉好，可不是那麼容易的事情。不要以為公園裡很多老年人都會，但是真正要拉出味道和水準來，真的不容易。