知我者，何須解釋。不知我者，何必解釋。這樣會不會顯的自己清高，與別人無法溝通？

志相投，相見恨晚。

情相知，心有靈犀。

懂我者，此地無聲勝有聲。

知我者，看似無情卻有情。

面對人情世故，需達練的社交場合，卻不太適合。

清高也是一種風格，如果你有資本，有足夠的能力，也未嘗不可！

孤芳不自賞，再美麗的花也需要有人欣賞！

此命題，義為取了兩個極端。心領神會，心靈交流的妙境，當然好，但不是何人何境都能夠做到的。不知不覺到可知可覺，到真知真覺，須要一個深化漸進的了解融合，直至覺醒，悟真的過程。故，人生過程，若執住兩個極端，會影響自心的歷煉，影響自靈性的升華！正確的態度是，了解兩個極端，又不執住兩個極端，中道而行為主，又不執住中道！即無所住而生自心也！清高故然可嘉，難道污濁就不是真一所生？至高心境，理應是，無所住而生心，即是無分別的一心大智慧下，達不動地！應知：中華民族的文字語言，是中華先祖的無可比擬的偉大創造，是我們現在醒心悟道的捷徑。中華文字語言，從音形義數卦，都是大道的載體，故不懂中華文字，要深悟中華元靈的真天大道是不可能的！做為我們中華人，理應充分發揮語言文字的大道載體功能，中道而行，避其兩端，自利利他，和諧同行，返本還原！

謝謝邀請。看到這句話，讓我不禁感嘆智者如斯乎！它與「知我者謂我心憂，不知我者謂我何求」有同工之妙。道可道非常，一切盡在不言中。

懷疑你的人，你的真誠都是虛偽，你的單純都是心計；不懂行的人，你的專業只是熱鬧。所以懂你的不用解釋，不懂你的解釋也沒用，這是一種坦然的心態，不是自視清高，也不至於無法溝通。

其實還是會有一點的，但其實還與不解釋之前你自己是什麼態度有關，如果表現出一種不屑解釋，那別人肯定覺得你清高，而且對你肯定也是一種貶義的態度，但如果你真的不想解釋的話，可以態度溫和的把這件事岔過去，當然一些有誤會的事態度還是應該要很明確的。其實大家都是成年人，方中有圓圓中有方挺好的，守住自己的底線就好。人畢竟不是一座孤島，是存在於社會中的，所以這種的話自己也應該多考慮考慮自己的態度是不是一定必要的。

我覺得理解最為重要，理解你的人不會問你原因，知道你有自己的理由為什麼要這樣做，不會責怪你的不是，所以你不用解釋也會懂你的不易，換之不懂你的人，就是再解釋也是浪費口舌，反而覺得你最不應該這樣做，這樣的話不需要解釋，自己做自己該做的事，讓別人說去吧，溝通不暢的人不必要溝通。

會，自己感覺不出來，但是別人對你的印象肯定不好，人都是群居動物，你顯得不一樣不一定會吸引人的目光，反而會引起別人的不滿，嫉妒，只有當你強到某種地步，「知我者何須解釋，不知我者何必解釋」才能不阻礙你的腳步