二戰日本慘敗說明了什麼,可不可以說明上至天皇下至平民的『三觀不正』?
三觀是什麼?
人生觀、世界觀、價值觀。
這是對一個人思想觀念評定的維度。
我們把他放在一個歷史時空,放在那個歷史背景中進行對比、評價,來分析評定一個人是否入流,是否與社會合拍,是否引領社會主流價值觀。
用三觀評價一個人,只能用於普通人。
對左右時代風向的領軍人物,影響社會方向、改變社會思潮、為歷史帶來改革變動的大人物,由於其本身具有重塑社會價值觀的標杆意義,故而不能用三觀對錯輕易為他下結論。
不管這個人是好人還是壞人,是推進社會進步還是拉退歷史進程。
裕仁就是這樣一個人物。
他是日本天皇,二戰日本首惡,但你若用三觀不正來評價他,參照物顯然太膚淺,極不合適。
換句話說,說侵華天皇三觀不正,太便宜他了。
三觀不正的人,你頂多用道德鄙視他,用主流價值觀來孤立他,但發動侵華戰爭是殺人,是犯罪,是為人類發展和國際社會所不容的國家行為。
日本為啥慘敗?
不是敗在三觀不正上——即使是天皇和所有日本人都確實是三觀不正——而是敗在了錯誤的軍國主義路線上。
軍國主義、法西斯主義,是日本慘敗的根本原因,記住這點,這是二戰日本的根本性質。
別看局部三觀。
不要近視盲人摸象。
什麼是軍國主義?
國家運轉,一切聽從軍事需要,一切行動以軍事行動為根本,對外以武力擴張為目標,以軍事為外交基本手段,全民尚武,男女老幼都是戰爭機器中的零件,狂熱赴戰。
什麼是法西斯?
對內強調精神控制,極端獨裁,用暗殺、政變等恐怖手段鎮壓異己。對外謀求霸權,狂熱擴張,以種族優劣論搞民族滅種行動。
軍國主義是法西斯的一種形態。
日本二戰是典型軍國主義、法西斯主義。
法西斯是人類社會發展特殊階段結下的歷史毒瘤,非正義的意識形態必將為國際社會不容,邪不壓正,必將失敗。
日本敗就敗在非正義的恐怖的軍國主義上,歷史告訴人們並將繼續證明:軍國主義亡,則日本興;軍國主義起,日本必亡!
自明治維新開始,歷屆日本政府就走上了一條不斷對外擴張的不歸路,二戰日本深陷中國戰場和太平洋島嶼,已經被拖得半死不活了,被蘇美兩強南北夾擊,又被徹底打回到島上了。
因為特殊的地理環境,日本四面環海,是個島國,缺乏礦產等資源,所以一旦國力強大,就走上了戰爭的道路。
打敗強大的俄太平洋艦隊,攻佔旅順口俄軍基地,日本的侵略野心就難收了,直到發動對華戰爭,偷襲珍珠港不惜挑戰美國,其賭徒心態暴露無遺。
明知國力不如美國,卻還要主動挑戰美國,企圖一舉殲滅包括航空母艦在內的美太平洋艦隊,逼迫美國與其簽下停戰協議,小日本的如意算盤打得很好,但卻被現實無情地啪啪啪掌臉了。
全民瘋狂的軍國主義,率先發動第二次世界大戰,終被餵了2顆原子彈,完全可以說日本人上到天皇下至平民,都屬於三觀不正,而且是嚴重三觀不整,所以不用加上引號。
這個民族崇尚武士道精神,具有既野蠻又文雅,既順從又會反抗的矛盾性格,極端的自尊心,使得對外來嘲笑和批評極為敏感。
與戰時,德國防軍紀律嚴明相比,日軍燒光殺光搶光的「三光」政策,以及製造「南京大屠殺」,到處強姦婦女,喪心病狂到竟然連小孩和老婦都不放過,絕對的變態和三觀不正。
與戰後,德國對戰爭的反思、道歉、賠償形成鮮明對比的是,日本否定「南京大屠殺」,拒不對受害國認罪,甲級戰犯進靖國神社被供奉起來,妥妥的嚴重三觀不正。
70萬關東軍被蘇軍打殘,本土被美國炸響了兩顆原子彈,所以日本人對前蘇聯現在的俄羅斯和美國,歷來不敢頂嘴,卻從內心深處瞧不起某國,畢竟佔領了某國十幾年。
日本,就是一個變態的民族,具有諷刺意味的是,在希特勒眼裡,日本,就是個劣等民族。
請關注本文作者,對本文有不同意見, 歡迎參與討論,發表您的高論。
2018年2月19日於杭州
謝謝邀請,二戰日本天皇脫不了責任,下面的平民也起到了推進作用。大家都熟知日本的洗腦能力。平民被長期洗腦灌輸軍國主義精神,對某些觀點甚至都是扭曲的,例如對待侵略,把它當作了多麼神聖的事情啊,甚至稱為聖戰,不斷的把丈夫和孩子投入到戰場上。那些士兵行為更為殘忍,南京大屠殺說明了一切 ,他們被徹底洗腦,成為了天皇的犧牲品。那些戰時耀武揚威的政客和軍官在戰敗後又漏出來另一副嘴臉,不斷地巴結美軍,那些號稱不怕死,願為天皇付出一切的軍官,都變了模樣,要求士兵剖腹謝罪自己卻貪生怕死。發動戰爭天皇的天皇背棄了子民,把戰爭的鍋甩給了陸軍大臣和平民。
當然也不能都一棍子打死,平民中也有部分是反戰的,他們是清醒的。例如東北給抗聯留下10發子彈後自殺的一位運輸兵,配合八路軍作戰的佐佐木和一大批反戰聯盟的日本人,31年前很大一部分日本人是反戰的,尤其是國內受到了經濟危機的衝擊,但這一切都敵不過政客的洗腦宣傳。
日本戰敗最起碼說明了這場戰爭是不正義的,發動戰爭的人是罪惡的,但你要是囊括了全部日本人難免有點過。另外對於天皇和軍部大臣說他們三觀不正難免便宜了他們,何止三觀不正簡直喪失人性。
說日本上至天皇下至平民「三觀不正」的問題,要從1868年開始的日本「明治維新」運動談起。同一時期的中國正在進行「洋務運動」。作為東亞兩個鄰邦,中、日在19世紀分別被英國和美國用「炮艦」敲開了國門。對於那時的中日,變法圖強就成了當務之急。由於這次變法維新,中日兩國的「三觀」就此分道揚鑣……
日本明治維新的「成功」之處,在於國家的集體轉型,它全面效仿了歐洲發達國家的體制,發展工業,興辦現代教育,組建現代軍事機構,思想與社會形態上則全面西化。而當時中國封建統治者的思想則停留在「技不如人」的膚淺層面上。直到1892年中日甲午戰爭中國戰敗後,才意識到「制不如人」。而那時的日本,已在侵略擴張的道路上邁出了「堅實」的一步!
日本的「三觀不正」始於明治維新制定的基本國策,其中最核心的思想就是——「布國威於四方,開拓萬里波濤」這句話。所謂國威暗指武力、暴力。這句話翻譯過來就是:我們的目標是開疆擴土,方式就是通過武力征服與暴力鎮壓相結合。與中國明治維新明顯不同的是,中國「洋務運動」的核心是變法圖強,是不帶有侵略性質的。
如果作為一個普通人的「三觀不正」,其危害要小得多。而作為一個國家集體性質的「三觀不正」那簡直就是人類的浩劫,文明的災難。日本國家及其軍隊在第二次世界大戰當中表現有目共睹,其法西斯的暴行罄竹難書……
通過以上分析不難看出,日本「明治維新」的既定國策是與人類文明、平等、自由、仁愛、大同的理念相背道而馳的。為人類所不恥,「二戰」中,受到中、美、蘇及世界反法西斯力量的毀滅性打擊,完全是咎由自取。「三觀不正,諸事不順!」以一己之力企圖螳臂擋車,日本在二戰中的慘敗也就不足為奇了。
如今離日本戰敗已經過去了整整72年,世界格局已經發生了深刻變化。如果它不能正視歷史迷途知返,妄圖再次以其100多年前殘存扭曲的「三觀」挑戰人類文明底線。無需贅述,等待它的將是徹底的清算。
一、裕仁是罪魁禍首是毫無疑問的,軍國主義如果沒有他們的人間之神同意是不會泛濫的。天皇即是被戰爭狂利用的圖騰,也是樂於被利用的罪魁。為什麼至今日本不能正確反思二戰歷史,因為右翼普遍有個理論,天皇沒正式道過謙,我們有什麼錯?所以天皇和右翼從二戰到現在都這麼相互利用,心安理得。用一句比較文雅的詞形容:從天皇到日本右翼政客都挺會裝孫子的。
二、日本投降前夕,軍部叫囂日本固守本土,一億玉碎。日本投降時老百姓伏地嚎哭的景象也在紀錄片中都看到了。客觀的說,你要說當時的日本老百姓都是瘋子是不對的,但是幾百萬精神病還是存在的。我們總宣傳日本老百姓是善良的,其實是說不通的,難道日本兵都是拷貝出來的?在中國最兇殘的倭寇恰恰是日本最底層的老百姓。
我覺得他們是洗腦似的三觀。
日本的天皇在日本人心中就是至高無上的,所以這也是為什麼那些日本軍國主義分子會以天皇的名義發動戰爭,因為這很管用,除了少數的高層和少數有理想的人以外,都是天皇的「狂熱者」天皇一句話,生死都不管不顧,這該是多麼可怕的事!
你說的這個,我覺得也對也不對!對,在於他們輸了戰爭,的確是因為三觀不正,但不對,在於他們大多數人沒有「三觀」,畢竟這種洗腦似的「忠於天皇」的思想,和機器一樣,談不上三觀!
所以,我覺得這個問題有待商榷!
日本二戰的慘敗說明了加速了日本法西斯的垮台鼓舞了中國軍民和東南亞抗擊日本帝國主義,這是一個用鮮血和生命堆積出來的勝利信號,是廣大人民群眾的努力付出的回報。
日本軍民一直被灌輸武士道精神和對內宣傳侵略他國是為了拯救他國,用謊言來欺騙日本國民「建立東亞共榮圈」,在武士道精神上日本軍民只有剖腹自殺才是對日本天皇的效忠。中國抗戰初期,中國軍隊很難抓到一個日軍俘虜,抓到一個日軍俘虜,他們也會千方百計的自殺,以死謝罪。當時武士道精神迫害非常的根深蒂固。
在抗日戰爭中,日本無惡不作,對百姓實行「三光政策」,對人民造成了不可估量的損失,對待手無寸鐵的百姓攔腰斬斷以及砍斷頭顱當球踢,對婦女先奸後殺,對孕婦進行剖腹,手法非常的殘忍血腥,更何況是是放下武器的士兵了,雖然國際法有規定,對待醫護人員和放下武器軍人是不可以屠殺的,但日本無視國際法,直接我行我素殘忍殺害醫護人員和放下武器的士兵。
經過長期的戰爭,消耗了日本大量的人力、物力、財力,深陷在戰爭泥潭中,只能越陷越深無法自拔,日本國境內經濟蕭條,毫無起色,當初日本以建立大東亞共榮圈為由,蒙蔽了日本民眾的雙眼,現如今日本民眾慢慢的覺醒,對政府也逐漸的失去了信心。
經過戰爭的洗禮,日本民眾也非常珍惜和平,日本一直是由軍人操控,所以日本軍人和受蒙蔽的青少年三觀不正。
二戰日本慘敗,確實可以說是上至天皇下至平民都「三觀不正。」其實不只是二戰,應該說現在,很多日本人都還「三觀不正」。上至日本首相,下至日本平民,可以說,二戰慘敗只是改正了一部分日本人的三觀,而很多日本人,依舊是「大和民族是最優秀的民族」這樣的不正三觀,二戰時的日本應該是最極端的一個國家,其極端程度甚至超過了納粹核心的德國,畢竟德國正規軍,還有很多的德國平民在後期甚至前期就是反戰的,而日本只有極少數的反戰人士,從南京大屠殺,到日本民眾街頭的慶祝。從日本官兵剖腹自殺,到沖繩島逼迫民眾集體自殺。從阻止南京大屠殺申遺,到要求原子彈投擲者道歉。日本人所做的著一切,每一件事讓人覺得他們有什麼正常的三觀。有人說今天中國人應該感謝日本人,不是日本人的投資,今天的中國一窮二白。但我們的收穫不是日本人給予的,是我們用付出去等價甚至不公平換回來的。如果當年不是美國扔兩顆原子彈,那麼今天可能已經不存在這個國家了(蘇聯的計劃更大膽,更直接)。
什麼三觀?三觀是我國提出來的,旨在提高青少年思想道德水平。日本自明治維新後,全面引進西方科學教育,得以很大發展,全國上下沉浸在一股擴張侵略的思潮,日清戰爭丶日俄戰爭都佔了便宜,因此侵華戰爭是水到渠成的事。二戰慘敗,是遇到美國這個頑強而強悍的對手,與有沒有三觀根本扯不上邊!
推薦閱讀:
※日本的天皇制度為何能延續至今?
※從明治到昭和年間,天皇到底有無實權?
※日本天皇和首相誰的等級高?
※日本天皇在日本有多受歡迎?