為什麼前男友控制欲特彆強，現男友卻感覺沒有控制欲？
「阿爾法男」與「貝塔男」
現今社會存在著各種各樣讓人困惑的二元論，比方說左腦與右腦的對決，先天與後天的爭論。同樣的，「阿爾法男」 (alpha male) 與「貝塔男」(beta male) 的對比，長久以來也都是個迷思，不過許多人都把它視為真理。
絕大多數情況下，故事的開頭都是這樣的：在這個世界上有兩種不同的男人，「阿爾法男」和「貝塔男」。前者說的是那些處於社會頂層，往往能利用生理優勢，憑藉強大的控制欲來獲得更多資源的男性。因此，「阿爾法男」也經常被人們視作「真男人」。與之相對的就是「貝塔男」了，這類男人的特質是性感軟弱、順從。同時他們的社會地位特相對較低，一般處於社會底層。在感情上，「貝塔男」的選擇也相當有限，一般來說，只有那些想要找個「老實人家」嫁了求穩定的女性才會選擇他們。
對比人類對如黑猩猩、狼等其他社會動物的觀察，這種「阿爾法男」與「貝塔男」間的對比無疑是將人類男性的世界做了非黑即白的區分。這種對比不僅將男性特徵的豐富程度極度簡單化了，還嚴重地低估了男性個體潛在的成長能力。此外，上述對兩種男性特徵的概括甚至與真正對女性有吸引力的異性特質也不存在多大的關係。
當你有的只是把鎚子時，你眼裡的也會是釘子。粗暴、簡單地把所有的男性用「阿爾法男」與「貝塔男」來劃分只會誤導年輕人們用採取預判的行動方式，而這樣的做法對男性維護一段健康的男女關係是十分不利的，同時對這個男性在其他領域上的發展也會產生阻礙。因此，我們相當有必要去好好檢驗一下所謂的「阿爾法」行為（如控制欲、支配欲等等）與男性的吸引力、聲望以及社會地位間的關係。
控制欲與科學在最早對控制欲的實驗中，研究人員關注的重點是控制欲與性吸引力間的關係。
第一個分測驗是這樣進行的：研究人員給被試提供了關於兩個男性的錄像資料和文字描述材料，然後被試要們從中選出一位自己認為具有魅力的男性。兩種材料都有著兩種不同的情況：1. 「控制欲強」的男性；2. 「控制欲弱」的男性。
其中一部分「控制欲強」男性的文字材料描述如下：
約翰是個身高 178，體重 75 公斤的男性。他從最初接觸網球但現在有一年了，目前他正參加一門中級水平的網球課程。儘管約翰接受訓練的時間實際並不長，但他有著極好的身體協調表現。作為一個網球新手，約翰的贏球率達到了 60% ，他的的接、發球都相當有力。
除極好的身體素質外，約翰還有著能贏球的心理素質。他有著很強的求勝欲，即使是在比自己水平高出很多的對手面前，約翰也絕會不退縮。他覺手投足間似乎都在傳達著主導與權威的訊號。約翰還喜歡在精神上控制對手，令對手因為精神撐不住在比賽中敗北。
相反的，以下是「控制欲弱」的男性場景描述（省略部分與此前「控制欲強」中的加粗描述保持一致）：
... ... 儘管約翰網球打得確實不錯，但他打網球的目的並不是為了贏球，更多的則是為了。約翰的勝負欲不是很強，在面對更有經驗的網球老手時，他有時有退縮的表現。在這些人面前，約翰時常會放棄比賽。對於控制欲強的對手能不難子啊精神上支配他，有時還能成功讓約翰自動退賽。約翰雖然相當喜歡網球，但他會盡量避開那些競爭激烈的場面。
在對比全部的調查結果後，研究人員發現，相對於「控制欲弱』情景里的男性，被試們普遍認為「控制欲強」情景里的男性更有性吸引力。儘管被試們也不覺得控制欲強的約翰就是討人喜歡的，也覺得不認為他會是個理想的配偶。似乎這一系列的研究都支持著「阿爾法男」比「貝塔男」更具性吸引力的說法。
不過，我們先不要這麼早就定下結論。
在後續的研究中，研究人員把各類形容詞都做了個劃分，這麼做的目的是為了確定哪些描述真的更具性吸引力。研究人員發現，雖然「控制欲」被是認為有性吸引力的，但人們表現出來的「侵略性」和「專橫」的傾向都不會令其性吸引力有所增加，這點在男性女性上都一樣。這樣看來，事情並沒有人們想像的那麼簡單，即控制欲於服從性這樣的劃分並不可靠。
在傑里·伯格和米察·科斯比做的研究中， 118名參與實驗的女大學生也都閱讀了上文中關於網球運動員約翰的描述。不同以往實驗的是，研究人員在這次實驗中增加了一組新的對照組，對照組的參與者只需要閱讀斜體的描述即可。
這次的調查結果是這樣的，與先前實驗一樣，女性參與者們依舊在反饋控制欲強的約翰比順從的約翰對她們來說更具性吸引力。然而，新加的對照組，即只讀斜體部分描述的小組，對約翰的評分是三組中是最高的！
難道極簡的描述能增加一個男性的吸引力嗎？
並非如此，更合理的解釋是這樣的：如果只是粗暴地把男性進行「控制欲強」或「控制欲弱」的劃分，卻將其他特質給忽略掉，這樣的做法很可能會削弱一個男性在女性眼裡的性吸引力。用研究人員的話來說：「僅藉助控制欲強/弱這一特質也許並不足以準確地預測出男性在女性中的偏好 。」
隨後，研究人員對部分關於約翰的描述進行了調整，增加了約翰的其他5大性格特徵。在「控制欲強」組變為：控制欲強、有侵略性、堅定、自信、苛刻；「控制欲弱」組為：隨和、安靜、心思細膩、害羞、順從。同樣，對照組依舊只讀了斜體部分對約翰無其他任何性格特徵的簡單介紹。
在所有的被試都讀完對約翰的描述後，研究員她們選出一個用來描述為什麼她們會覺得約翰會是一個理想的適合約會的對象和長期發展的伴侶的形容詞。研究員發現，「控制欲強」的情況是這樣的：在這一組中，最受歡迎的兩個特徵分別是：自信 （適合約會的對象：72%；長期發展的伴侶：74% ）、堅定（ 適合約會的對象：48%；長期發展的伴侶：36% ）。一人選擇了「控制欲強」，沒有一人願意選擇「嚴苛」，也只有 12% 人選擇了「侵略性」。
「控制欲弱」最受歡迎的兩個特徵是：隨和（適合約會的對象： 68% ；長期交往：64% ）、心思細膩（ 適合約會的對象，長期發展的伴侶均為 76% ）；沒有人選擇與「順從」的人約會或進行長期交往；害羞（適合約會的對象： 2% ；長期發展的伴侶：0% ）、安靜（適合約會的對象：4%；長期發展的伴侶：2% ）。
這項分析的啟發性就在於，它說明了控制欲強實際上有著許多不同的表現方式。對絕大多數女性來說，苛刻、暴力、以自我為中心的「強控制欲」男性並不具備吸引力。但「控制欲強」、自信且堅定男性則對她們來說相當有吸引力。
正如研究員所說：「擅長利用自己過人的領導能力或其他突出的才能來佔據領導地位，並願意將這種優勢服務於家庭的男性，他們更容易吸引到那些缺乏對應特質的伴侶。」
這項實驗的結果還說明了，心思細膩與堅定這兩種特質間並不對立。相反的，大量的後續研究顯示，同時擁有善良和堅定這兩種品質的男性往往對女性是最具吸引力的。勞里詹森·坎貝爾和他的同事發現在以上的三項研究中，僅具備控制欲強這一特質的男性並不能吸引到女性的注意，只有當男性將自己的強控制欲與親社會行為結合起來，他們的強控制欲對女性來說才會變得一項有性吸引力的特質，即當人們具有善良這項親社會品質時，一點點的控制欲會讓其變得更加的有魅力。
無獨有偶，傑弗里·斯奈德與其同事也解釋道，只有在雄性-雄性競爭的這樣的場景中，控制欲強這一特質才能變成一項吸引女性（無論短期戀愛抑或長期交往）的特質。顯而易見，在非正式的決策場合中，那些為爭奪領導地位而對同伴採取侵略性的攻擊（如武力手段）的男性，在女性眼中也不會有任何的魅力。因為女性在看到這種情景時，會懷疑眼前的這個男性在將來也會把武力手段施加到自己的身上。對女性而言，相比起攻擊自己的夥伴，把侵略性的一面留給敵人或是競爭對手的男性在真正具有性吸引力。回想起高中時期，所有女孩都會選擇那個既能夠在比賽中將競爭對手節節擊退，又對自己的隊友、朋友和同學溫柔相待的男孩。
對不同種類控制欲的表現方式，以及它們是如何和親社會行為互動進行明確的區分，著不僅能幫助我們理解人類在擇偶上偏好有著十分重要的作用，著對我們對社會地位演變的思考也同樣能產生深遠的影響。
控制欲與聲望
就人類來說，越高的社會地位往往也就意味著越優的配偶資源。而獲取更高的社會地位的方法通常有兩種：收穫同理心；尋求與他人的合作（後者與侵略、恐嚇相似）。
從事人種學、動物行為學、社會學和社會語言學領域研究的學者們提出，至少有兩種途徑能幫助使人們獲得較高的社會地位——控制欲和聲望。而人們會在不同時期，因不同的目而對這兩種途徑進行選擇。
控制欲由恐嚇、威脅、壓制組成，受驕縱的自豪感 (Hubristic Pride) 驅動。驕縱的自豪感通常又與傲慢、自負、反社會行為、不穩定人際關係、低責任感、高度不友好、神經質、自戀、心理疾病等負面特質有著密切的關係。有驕縱的自豪感、優越感、傲慢這些品質的人，往往會採取帶有侵略性、敵意等行為，利用操縱他人的策略來謀求領導地位。
聲望則由成就感、自信心、成功的組成，受到真實的自豪感 (Authentic Pride) 的推動。真實的自豪感一般與親社會、成就導向的行為、善良、負責、良好人際關係、健康心理相伴。更值得關注的是，真實的自豪感與真正的高自尊有關，後者指的是認識到自己的價值，而不是一昧地追求優於他人。真實的驕傲感、自信心、成就感，這類的特質激勵人們採取能獲得聲望的行為。具有自信、友好、勤奮、活力十足、善良、具有同情心、隨和高自尊這些特質的人往往也能激勵他人去模仿、學習自己這學正面的行為。
控制欲與聲望對男性社會地位的影響在亞馬遜的提斯曼的小規模社會中也能有所體現。在提斯曼，強控制欲與男性的體型成正比，男性在社區的聲望與其打獵技巧、慷慨程度以及其同盟成員數量成正比。
有意思的是，在黑猩猩的社會中，雄性黑猩猩的聲望與其主導力有關。但近期的研究則表明，就算是在靈長類的社會中，「阿爾法男」的社會地位也不僅是藉助強壯的體格和身體素質就能獲得的，熟練的社交能力、為其同伴整理毛髮的能力同樣也能為雄性贏得更高的社會地位。
靈活性與適應性——聲望的優勢綜上所述，我們似乎能給出控制欲是「壞」而聲望是「好」這樣的判斷，但這種說法仍舊過於簡單化了。在討論「阿爾法」或「貝塔「時，我們將區分具體的環境和情況給忽略了。比方說，一個500強的 CEO在我們的人類社會中通常會被認為是成功人士，這類人一般也具有很高的社會地位。但如果把這個CEO丟進興格監獄中, 那麼此時這位佼佼者可能就會淪為那個社會的最底層的生存者。
所以，一個人在一個群體中可能會是「阿爾法」，而到了另一個群體中就可能會變成了「貝塔」。在一個惡劣、危險的環境中，控制欲較強的男性自然會受到更多的重視，因為這樣的男性往往可以得到他想要的東西，並且可以為那些願意服從他的人提供資源。這樣的男性不需要掌握威脅和恐嚇之外的技能就能處於那種社會的頂端。但是離開了純粹的野蠻的社會（人類歷史的絕大多數時間）環境，相比起控制欲強的男性，有聲望的男性則會強大得多，這是因為後者在大多數環境和情況中都有更大的成功機會。
在以大學校隊為調查對象的研究中，研究人員發現，那些控制欲強的運動員們往往缺乏著真正的自尊心，這些學生在社會接受度和對環境的適應上也有著相對較差的表現。這類學生往往比較自戀，有著侵略性的行為，他們脾氣差，及不負責任。其他隊員雖然承認這樣控制欲強的個體有著較強的運動技能和領導力，但同時也人這樣的人缺乏利他性、協同性、樂於助人，在道德上也有著更少的正面特質。
而有聲望且攻擊性和神經質水平較低的人，他們往往會有著更高水平的真正自尊、社會接受度、親和力，這些人在在學業上也有著更為出眾的表現。更值得注意的是，聲望與自我誇大式自戀沒有多大的聯繫。與控制欲強的個體相似，有聲望的個體在他人眼中也會被認為是具有強大運動能力和領導力的一類人，但後者通常還會被認為是更具有智慧、社交能力更強、樂於助人、有合作精神、道德更高尚的一類人。
這些結果都說明了一個問題：控制欲與聲望是著兩種獲取和維護個體高社會地位的方式。但力量、領導力、善良和有道德這樣的特質可以子啊一個人身上同時存在。簡單用「阿爾法」和「貝塔」來定義個體無疑會忽略了個體在日後的成長和改變的能力。雖然在某些特殊的情況下，通過控制欲來獲取資源是相當有用的，但在絕大多數情況下，有聲望的人才更有可能收穫到他人的真正的尊重，被社會接受，因而後者能更加地成功。
另一種看待這兩種途徑的角度是：控制欲是幫助人們取得成功的短期策略；而聲望則是長期策略。控制欲能幫助人們征服想要的東西，但它無法幫助你進行長遠的管理和維護。在黑猩猩社會中，即使雄性能一路勇猛並最終成為「阿爾法」，但這種狀態也是暫時的；因為很快，就會有另一位更強大的「阿爾法」出現，挑戰當權者的地位並在勝利後將其寶位奪走。從文化層面上來講，蒙古人、維京人這樣的族群在成功統治征服其他族群時，他們就是「阿爾法」。然而，他們也無法長久地守住自己的勝利成果。而只有開國大將般有聲望的人才能留下延續至今，廣受人們稱頌的文明和寶貴遺產。
（節選）
作者：Scott Barry Kaufman
謝邀！控制欲是人類本性里天然就有的東西，小孩子在一起玩的時候，我們都能看到他們總會以大欺小，這實際上就是想控制別人的一種原始表現，到了長大，多數人都會追逐權利，不管你承認不承認，實際上這種事在生活中時時都在發生。
當你感覺前男友對你有很強的控制欲的時候，這說明你也有很強的控制欲，只是兩兩相較，你輸了而已，不要不承認，這是事實，這也可能是導致你們分手的重要原因之一。而現男友可能在氣場等方面沒有你強大，甚至可能他真的沒有多大控制欲，所以，在你面前，你會感覺他沒有控制欲。
如果你本身是個控制欲不強的人，在與前男友相處的過程中，你會感覺不到他在控制你，因為一切都會習慣變自然，慢慢的會適應甚至希望如此，因為好多事情都不需要你做主，男朋友已經把一切都給搞定了。但這樣一來，也可能會使你逐漸喪失自我，任人擺布。
正因為你不願在戀愛過過程中失去自我，最終才選擇了分手。當你感覺現任沒有什麼控制欲的時候，你有沒有發現，你正在成為之前的男友一樣的人，當現任有一天感覺不堪重負要離你而去的時候，可能會是同樣的理由。
在戀愛過程中，要真的喜歡對方就要站在對方的角度考慮對方的感受，要努力做到己所不欲勿施於人。實際上，很少有人沒有控制欲，有控制欲並不可怕，只是要把握好分寸，拿捏好輕重，也就不會有什麼問題。
謝謝邀請：從你的命題和描述就有差異，前男友控制欲特彆強，但是就是不說愛你！後男友常說愛你，缺沒有控制欲！
感覺相互是反的！不說愛你的，咋能控制你啊，到時常說愛你的，應該控制欲比較強！
希望你更加快樂的生活！
控制欲強證明自私沒自信，因為沒自信，表面上，他自認為是愛你，其實質是不愛，愛一個人必須是內心出發，給她自由。有人說過″愛女人要像愛女兒一樣，這就相當於女兒在父親面前，永遠是快樂的，這種快樂來自於自由，無拘無束，因為女人快樂的同時，男朋友也一定是快樂的，所以，你說前男友想控制你，說明對他並不是愛，而只能是佔有，因為佔有的心態，才會在意需要控制，他怕一旦讓你走出視線，有可能回不來了。這也是為什麼他變成″前男友"的主要原因。
而現畀友，他懂得愛女人必須要用心來愛，用行動感化，只有如此，才能得到你的心，只有得到你的心，肯定會得到你的人，所以說人與人相處，處的是心。而不是用強勢得到，用強勢只能得到你的人卻得不到你的心。
因此，戀愛過程，其實就是心與心交流的過程，因為交流過程中沒有強迫，自然就自由快樂，就是因為你快樂，才願意與現男友長期生活在一起，有了這個前提，可以說結婚就是時間而己。
謝邀請！
從你的提問，可以看出，你還是更偏向於喜歡控制欲強的人，甚至你可能對原男友還有那麼一絲絲的懷念！
當然，你不須辨解，會越描越黑的！
1、每個人的性格是不可能完全相同的，這沒有為什麼，每個人的基因、生活環境、成長經歷等等等等都是不可能完全相同的！
2、人的控制欲，我認為來源於一個人的自信，你的前男友控制欲強一些，證明他可能比你現在的男友更自信一些！一個不自信的人，怎麼會有控制欲！
3、你的後男友可能更喜歡做一些表面文章，你的前男友可能更喜歡用行動證明對你的愛，僅僅是表達的方式不同而已！
4、但有的人偏偏就喜歡說話甜蜜蜜的人，說老實話，我作為一個男人，我也是屬於你前男友那種控制欲強的人，但我總能給妻子及家人最真的愛，當然人有不同，也有例外！
純個人觀點，歡迎關注交流！
謝謝邀請，這是個人的性格問題吧，每個人都有每個人的性格，有人精於表達，有人卻不不善表達，只要在一起的那個人心裡有你，還計件那麼多幹嘛！把心態放好，會享受，控制欲強的，就享受他的霸道總裁嗎，嘴巴巧的，就享受他的甜言蜜語，我多年經驗告訴我知足的女人，最幸福。
經常說愛你的未必真的愛你。從不掛嘴邊的說愛你的未必不愛你。
想說愛你不容易！愛不是輕易就能說出口嗯，需要勇氣，表達告白一次就夠了，常掛嘴邊，也許是在外留學說多了，禮貌禮節。如果不是，那說的太容易了，如果你們結婚了，特殊的日子還是會說，男女朋友之間，說太多次反而要考量其內心。
從你的提問，發現你一個問題，根本不了解兩個人的內心，只想聽好聽的，順耳的，你真的了解對方嗎？:-(……
謝邀
首先題目中已經表明前男友是控制住特彆強的，可能不善言表、表達方式相對含蓄的人。
在一段感情中不論伴侶是什麼性格，什麼特點。只要兩人在相處一段時間後都會在這段感情模式中有自己的理解跟習慣。並且前/現男友是類型完全相反的兩個人，所以可能會讓自己在這段現感情里感覺到落差。
謝謝用戶28893880的邀請！
這很正常啊！人人都有自己的特點，都有自己的秉性，前男友的控制欲強，但總是不說我愛你，這是他的性格使然，無它。現任男友卻恰恰相反，這也是他的天性使然。
看來你是喜歡現任男友唄！不然就不可能和前任分手而和現任在一起了，其實我覺得這都很正常，他們心裡有沒有你，不是通過嘴上說不說我愛你來體現的，這是因人而異的，不是那麼絕對，有的人就是用實際行動來表達愛，有的人就是用語言來說出愛，再加以行動來證明。其實他們到底哪一個更愛你只有你自己知道，能感受到，我們是無法用心去感受到的，至於你對哪個更愛，就看你自己的性格而定了，大家覺得呢？
推薦閱讀：
※女朋友她前男友父親得病去世，他來找我女朋友談複合？我該怎麼辦？
※前男友問我以後結婚給我發請帖我會來嗎 怎麼回答？
※喜歡的男生剛分手 他跟我說他現在不想談戀愛？
※一個女人，結婚後還一直找前男友聊天是什麼心態？
※前男友借錢後不還還拉黑我，怎麼辦？
TAG:前男友 |