《漢武大帝》和《大明王朝》哪個更深刻？

個人還是喜歡《大明王朝》裡面的角色被刻畫的很有味道下面說說幾個人：嘉靖皇帝：

歷史上有名的道君皇帝，謚號：明世宗，一場大禮儀之爭把朝中的群臣打的沒了脾氣，也打斷了大明的脊樑，幾十年不上朝，不住皇宮，卻牢牢把持著朝政，內閣真正成了傳話筒，但還算勉強維持住了局面，劇中陳寶國老師，細膩的心理變化和微表情，拿捏的十分到位，把皇帝九五至尊的想法，病態瘋癲求長生的心理，對金錢極度自私狹隘表現的惟妙惟肖。

海瑞：（1514年1月22日－1587年11月字汝賢，號剛峰，海南瓊山（今海口市）人。明朝著名清官。海瑞一生，經歷了正德、嘉靖、隆慶、萬曆四朝有名的清官，綽號：海筆架，劇中相關劇情無需多言，有一點很有意思，就是這個人並非是個聖人，甚至有些迂腐不知變通了，甚至有些厭惡成分了，同僚是受不了他，才一步步陞官的現象，此君也算是前無古人，後無來者，這是對歷史的尊重，也是演員的功力的肯定，誠然清官需要這個品質，但面對老奸巨猾的對手時或者多一些方式，方法更能造福百姓，古今一然。

胡宗憲：（1512年11月4日—1565年11月25日），字汝貞，號梅林。祖籍安徽績溪，家族世代錦衣衛出身，在東南倭亂時期任直浙總督，他是好官嗎？當然是，在他的直接或間接幫助下，戚繼光，俞大猷他們才平定了為禍沿海幾十年的倭亂，他是貪官嗎？也是，阿附嚴嵩，生活奢靡，挪用軍需以結交嚴嵩的爪牙，最終冤死獄中。個人覺得他是一個不甘於平庸的人，他的能力也預示了他的悲劇，劇中只表現了他的忠君愛國，想來也是編劇認為他的功還是大於過的。

徐階（1503年10月20日－1583年6月7日），字子升，明松江府華亭縣（今上海市松江區）人。在嘉靖朝後期至隆慶朝初年任內閣首輔，此君是劇中最能裝，也是最能忍的人，為了獲得皇帝和嚴嵩的信任，這一忍就是幾十年，期間他的同僚，他的學生被陷害的時候的作為，可以當做職場，官場的教科書。

這兩部劇都非常優秀，創作人員都比較認真，從劇本到服裝道具到演員的表演都是這樣，而且也都是陳寶國領銜主演的經典電視劇，個人都非常的喜歡。

比較兩部電視劇，《漢武大帝》拍得大氣磅礴，通俗易懂，真實表現出了一個王朝的朝氣蓬勃與金戈鐵馬，看了讓人熱血沸騰，充滿民族自豪感。

《大明王朝1566》拍得很有內涵，深刻反映了明朝嘉靖年間的社會現實，裡面充滿陰謀與陽謀，不同人看了感受可能就不一樣，沒有深厚歷史底蘊或者文學底蘊的人，甚至都不一定能看懂，是公認的富有深度的一部經典影視作品。

假如以四大名著來類比，如果說《漢武大帝》是當代影視劇中的《三國演義》，那麼《大明王朝1566》就是當代影視劇中的《紅樓夢》。

一個陽春白雪，一個下里巴人。

一個適合普通老百姓看，一個可能更適合知識分子看。

二者風格不同，難以比較高低。

所以，如果單純比較深刻性的話，我個人覺得《大明王朝1566》更勝一籌。

謝邀，大明王朝，當然是大明王朝，雖然漢武大帝和大明王朝都是陳寶國主演，漢武大帝演的也十分不錯，大明王朝簡直就是經典中的經典。將嘉靖帝的內心都演繹的十分到位。漢武大帝看過一遍，很霸氣，漢武帝，大明王朝看過三四遍，每一遍看的感受都不一樣，嘉靖帝雖然二十多年不上朝，但並沒有不問政事，沒有荒廢朝政，相反，他能把整個大明王朝兩京一十三省的財政情況完全掌握在手，重用嚴嵩、嚴世番這樣的奸臣為自己斂收財政，重用胡宗憲、戚繼光這樣的忠臣為自己保家衛國，重用徐階、高拱、張居正這樣的賢臣為自己的兒子延續江山，雖然出現後面的改稻為桑，毀堤淹田，但是沒有嚴家父子，大明朝將會更加難以前行。嘉靖帝信奉道教，相信自己是忠孝帝君，是替天行命，什麼事都逃不過他的眼睛。海瑞在最後翻案入獄的時候，嘉靖帝送給他八個字，無父無君，棄國棄家，將整個故事推向結束。大明王朝看了這麼多遍，裡面的每一個眼神每一個動作每一句話真的都很經典，每一個人物刻畫演繹都很到位，堪稱經典佳作中的經典。

當然是漢武大帝更深刻。西漢（公元前202年—公元8年12月）是中國歷史上繼秦朝之後的 大一統王朝，共歷十二帝，享國二百一十年，又稱 前漢，與東漢統稱為漢朝。公元 前202年劉邦稱帝，國號漢，史稱西漢，定都 長安。漢昭帝繼位後，霍光輔政，沿襲漢武帝晚年息兵養民的國策，恢復 漢朝的國力。至漢宣帝朝，對外降服 匈奴並設西域都護府正式將 西域納入版圖，對內整頓吏治、輕徭薄賦，開創了國力極盛的 孝宣之治。公元前36年，陳湯斬殺 郅支單于，犯強漢者，雖遠必誅，西漢時期的漢匈戰爭結束。8年12月，王莽篡漢，西漢滅亡。西漢的政治制度多沿襲 秦朝，中央實行 三公九卿，地方實行郡國制，而此時的牛耕和鐵器普遍流行。西漢時期諸夏人民的文化交融使 漢族正式成型，同時也是中國的黃金時代，文學、史學、藝術和科技等領域的成就輝煌燦爛，隨著絲綢之路，對外交往的日益頻繁，成為當時世界首屈一指的強國。