標籤:

為什麼會有說法認為唐朝的皇族是鮮卑人?


關於唐朝皇族的出身根據李唐王朝官方的記載:他們的遠祖是春秋戰國時代道家的開山鼻祖老子李耳,李耳的後人中出了漢代的飛將軍李廣,李廣的後世子孫中有一支流落河西地區,在十六國時期這一支族人中出了一個李暠,此人建立了十六國中的西涼國,李唐皇族就自稱是李暠後裔。

但其實李唐王朝這個官方說法一直沒什麼證據支撐,所以一直有人懷疑:其實李唐皇族是得天下之後攀附前朝皇族改的族譜,當然這種懷疑又沒什麼證據支撐,所以唐朝李氏家族的父系血統姑且存疑,咱們不去過多爭論。

那麼李氏家族的母系血統又是怎樣呢?這倒是有很明確的記載:當年鮮卑化的匈奴人宇文泰以八大柱國十二大將軍創建西魏王朝,後人稱宇文泰手下這個貴族集團為關隴貴族集團,唐高祖李淵的祖父李虎就是當年的八大柱國之一。由於西魏以及之後的北周都是胡漢混血的王朝,漢族官員和鮮卑官員通婚是再平常不過的事,尤其在他們關隴貴族集團內部更是如此——和李虎一同受封八大柱國之一的鮮卑人獨孤信的四女兒嫁給李虎之子,生下了日後的李淵。李淵和李世民的妻子也都是鮮卑人(父系鮮卑、母系漢人,其實和李家一樣是混血),所以從母系血統來看:李唐皇族的確具有不少鮮卑血統。

那麼具有鮮卑血統的李唐皇族能否被視為鮮卑人呢?個人以為:不能。事實上李唐皇族從未自視為鮮卑人,在西魏、北周時期由於執政的宇文家是鮮卑化的家族,所以李家被賜了一個鮮卑姓氏——大野氏,實際上李淵的祖父在世時從未使用過李虎之名,而是叫大野虎,李唐皇族之所以管他叫李虎正是他們認可自己的漢民族歸屬。既然歷史形成了中華民族內部各族之間你中有我我中有你的局面,那麼確定一個人民族屬性的就應該是其文化心理認同,如若不然今天我們那些姓慕容、宇文的漢族朋友就得拿著自家戶口本去民政部門把漢族改成鮮卑族,中華人民共和國就由五十六個民族變成五十七個了,其實五十七個都不止——既然鮮卑族復活了,豈能厚此薄彼呢?匈奴、契丹是不是都得重新被確認為現代民族呢?沿著絲綢之路遷徙到中原華夏定居的羅馬人、猶太人、粟特人的後裔是不是也要確定為一個獨立民族呢?


這個問題讓某些人攪和得很複雜。隋唐都是起於北方統一中華的,大家知道北方在南北朝時胡人政權多,後來鮮卑北魏統一北方,再分裂為東魏、西魏、北齊、北周,鮮卑人漢化過程中也會與漢人通婚,所以,一定有一些漢人也有少民血脈。但是,隋、唐皇室至少都不認為自己是少民,李唐皇室認為自己是漢將軍李廣的後代,認老子為祖先。有些人拿李唐皇室血脈說事,意在說唐不是漢人政權,打擊漢人自尊自信。但是,不僅唐皇室不認為自己是少民,而且其組織體系中的文臣武將也大多是漢人,雖然有部分少民也是漢化的少民,不具有少數民族文化性質。所以,唐政權是漢人主體漢文化性質的無疑。有些人混淆視聽企圖亂中國歷史,徒勞!

以凌煙閣24位功臣論,他們是:長孫無忌、李孝恭、杜如晦、魏徵、房玄齡、高士廉、尉遲敬德、李靖、蕭瑀、段志玄、長孫順德、劉弘基、屈突通、殷開山、柴紹、張亮、侯君集、張公謹、程知節(程咬金)、虞世南、劉政會、唐儉、李世勣、秦叔寶。

長孫是鮮卑姓,但長孫無忌母親據載是漢人。有人因為李世民母系有鮮卑血脈就說他是鮮卑人,云云,那長孫無忌母系是漢人,長孫無忌算什麼人?是不是有人又想說他父系是鮮卑人,所以長孫無忌又是鮮卑人了?這種只要沾點邊兒就企圖往胡人方向講的思維不是懷有惡意嗎?

尉遲這個姓也是鮮卑姓氏,但是,尉遲恭對鮮卑人沒什麼感情依戀,而且,尉遲恭打鐵出身,而鮮卑人據說都從軍,所以有人認為尉遲恭家這個姓是在鮮卑主導的漢人胡化姓氏的時候改的鮮卑姓,並非胡人。

屈突通是奚人,鮮卑別種,隋將降唐,漢化胡人。

其他文武功臣都是漢姓,有的出身稍複雜。但整個組織集團中不具有鮮卑族群色彩。而是漢人主體,有的有比較複雜的北方胡漢通婚的血脈,但文化性質也是漢化的。所以,整個唐朝顯然是漢族漢政權性質的。


說這話是是一些別有用心的人,主要是滿遺,為了提高他們自己的所謂虛榮心,胡吹拔高清朝的地位,被人懟後,就開始從中原王朝身上找毛病,比如說唐朝是鮮卑,說朱元璋是回回,甚至說朱棣是元順帝的兒子,等等,總之做法很噁心,回到唐朝血統這問題上來,唐朝在太宗之前有幾代有過與鮮卑通婚,但父系一直是漢人,從中國的傳統來看,父系代表血統,所以唐朝皇族是漢人沒毛病,不然的話,康熙的母親是漢人,那清朝豈不可以說是漢人王朝?從人類遺傳學來看也是,母系基因每代都要交換,只有父系基因才是一直不變傳給男性子孫的


因為總有一些人在詆毀中國,用詆毀中國的偉人名人來否定中國。



因為李家自八柱國之一的李虎開始,就與鮮卑貴族聯姻,在李世民之前基本都有鮮卑母族。估計從高宗李治之後,沒有鮮卑通婚了!唐太宗的皇后就是鮮卑後裔,長孫就是純鮮卑姓氏,所以不要談之前,就說高宗是長孫皇后親子,就開始有鮮卑一半血統了,不過在古代還有個說法,血統只論父族!所以唐皇室就是漢家隴西李家出身!


中國漢人血統古今往來都以父係為准,不能說曾經祖輩娶了個胡人而斷定後代都是胡人,如果都以這條規則,那請問世界上有純血統人種嗎?西涼太祖李暠被唐朝皇室李氏和詩人李白、

李商隱

尊為先祖,難道是空穴來風?是他們都在說謊嗎?我想至少古人要比現代人誠實可靠得多了。


都是一些韃酋!他們想證明自己是漢人,先通過說唐因為母系有鮮卑血統,所以唐是鮮卑人,等這個言論坐實了,下一步就是提出康麻子和乾隆母親也是漢人的事實,以此來證明自己其實是漢人!


某些別有用心的人編造的多了去了,西戎秦,南蠻漢,鮮卑隋唐,沙坨宋,回回明,只有元清是正統!還有漢族血統虛無論,明朝版圖300萬論!


他們也不完全是鮮卑人。唐朝的前面是東晉南北朝。少數民族入主中原,他們是經過各民族長期的融合。既有漢人的血統,也有少數民族的血統。終歸他們承認自己是漢人。信仰的是我中華文化。各方面都與我華夏人自居。


推薦閱讀:

長孫無忌為何屢屢反對唐高宗立武則天為皇后?
安史之亂對於唐朝的打擊有多大,是否從此走向了衰落?
安史之亂可以有效避免嗎?
你是怎麼看待唐朝詩人白居易的《觀刈麥》的?

TAG:唐朝 |