日本實現「國家正常化」到底有多難?
( 昭和天皇簽署《日本國憲法》)
記者的看法是,說難也難,說容易也容易。而且,在安倍晉三剛剛又贏得了自民黨總裁選舉之後的今天,應該說,容易的成分就更大了一些。因為安倍會為此竭盡全力,一方面這是他長年以來的課題。既然日本人再次選擇了安倍,就相當程度上表明他們是支持他的修憲意願的,至少是不反對。安倍也早就表示過,修憲是自民黨的立黨之本,是日本當代政治家應當承擔的使命。另一方面,在此次自民黨總裁選舉中,安倍已經再次強調了決心修改憲法一事。而且,日本媒體稱,最快在2018年秋季,自民黨就將力爭向臨時國會提交該黨的修憲提案。
說它難,是因為日本人討論修憲少說也有幾十年的歷史了,但一直沒有結果。二戰後日本主權得以恢復的1952年,就有日本的右翼認為,造成日本向正常國家發展的最大阻力,正是憲法第9條規定的日本放棄戰爭、不擁有軍事力量。
另外一個難是,自民黨如果在國會發起修憲動議,需要超過三分之二的議員的贊成。目前,由於聯合執政的自民黨和公明黨的議員總數在國會中所佔比例已經超過了這一數字,且還有其他政黨也對此持積極態度,因此,在國會中這已基本不成問題。但接下來還要經過全民公投,即需要超過半數的日本國民投贊成票,修憲才能最終得以完成。
對於日本而言,想要實現國家正常化就意味著必須修改「和平憲法」,關鍵就在於如何對待憲法第九條。日本憲法第九條指出,日本不保有陸海空軍,不承認國家交戰權。這是日本對全世界以及全體國民的承諾,也是日本在二戰之後國際秩序下得以發展的基石。
然而隨著日本國家經濟實力的增長,日本一直尋求實現國家正常化,相繼出現了「新國家主義」、「新民族主義」等思潮,日本右翼勢力開始抬頭。其中中層根康弘、小泉純一郎以及現任首相安倍晉三是典型代表。那麼在現任首相安倍晉三是否能借著解禁集體自衛權、競選連任,這兩大東風,開始著手修改憲法 ,現實國家正常化呢?我認為,安倍一定會有所行動,但是其面對阻力卻是十分大的。
首先是國內的阻力,雖然自民黨與公明黨組成的執政聯盟贏得了眾議院313個議席超過眾議院總席位的2/3,並且控制著參議院多數席位,然而執政聯盟內部就修憲問題存在分歧,公明黨黨首山口那津男多次公開表示反對修憲,不僅如此自民黨內部也對修憲存在分歧,這就不能保證其在議會表決時獲得2/3以上票數。還有根據日本憲法規定必須經國民同意,需要進行國民特別投票獲得半熟以上同意才可以,以當前日本社會居民輿情狀態,想要爭得國民同意基本不可能。其次外部阻力,日本修改和平憲法首先會招致中、韓、俄等亞太周邊各國強烈反對,並且通過各種手段和渠道向日本施壓,因為這個是對戰後國際秩序的挑戰,各國不可能坐視不理。還有美國的態度,日本和平憲法是由麥克阿瑟組織美國的法學家為日本量身定做的,帶有明顯的改造意味,並且美國寄希望於在美日安保條約的大框下武裝日本,分擔美軍的安保壓力,日本對憲法的修改必然會引起美方的警覺,通過相關外交手段為其修憲之路設置障礙,保證美國在日軍事存在。綜合內外兩個因素,日本想通過修改和平憲法實現國家正常化的道路勢必困難重重,目前看來難以實現。本文圖片來自百度圖片,1為日本憲法第九條紀念石刻,2為日本抗議民眾,3為駐日美軍,感謝提供!
日本的《和平憲法》是在美國主導下制定的。阻礙日本成為「正常國家」的條款即憲法第九條。條款規定日本不能擁有進攻性武器,不能行使集體自衛權,也就是通常意義上的交戰權。作為日本政府,它肯定想成為完整意義上的正常國家,但卻面臨內外兩個方面的阻力。
一,國內阻力
從小泉純一郎開始,日本自民黨政府就加大了謀求「修憲」的力度。及至安倍晉三達到了頂峰,日本的很多禁忌已被安倍踩陷,現在正朝著憲法第九條上靠近。如果再讓安倍當幾年首相的話,第九條也肯定會被他攻陷。安倍晉三之所以能成為戰後執政時間最久的首相,一個是因為安倍晉三的「新經濟」政策使日本低迷十幾年的經濟在明顯回暖;二是他的修憲迎合了日本國內人數眾多的中右和極右人群。但即便如此,安倍仍然沒有一次修憲成功的把握,所以他輕易不敢冒這個險,因為,如果不能一擊成功,則意味著下次修憲不知道要等到何年何月。況且,如果不能成功必然會帶來日本國內各派的「觀點」性分裂,甚至是人群分裂。那樣的話,必然會影響自民黨的執政,這也是自民黨內無法形成廣泛共識的原因。畢竟,戰後日本經濟的高速發展,也有受益於《和平憲法》的因素。在日本國內也有相當一部分人認為,如果觸碰了《和平憲法》第九條,則有可能失去這幾十年平靜發展的環境。「窮則思變,富則保守」,確有一部分人已經適應了現在的富裕生活,不願再折騰了!人一旦富了,便會安於現狀。這在其它國家不可避免的也存在這種情況。
二,國外壓力
如果日本擯棄了《和平憲法》第九條,則意味著日本可以憑藉自己先進的科技水平和強大的製造能力迅速生產出尖端武器,就可以不受限制的擴充軍備。這顯然是該區域內大國以及遭受過日本侵略和傷害的國家所不能接受和容忍的。必然會向日本施加各種壓力,甚至會用不得已的方式解決。這也是日本沒有把握承受的壓力。所以日本自己也清楚必須慎之又慎。再者,美國也是無法繞過去的「結」。美國在日本駐軍有兩個目的。一是控制和保護日本;二是地緣政治的需要。美國和日本的關係既不像美國和英國、加拿大、以色列那樣的純盟友關係,也不像美國和韓國那樣名為盟友實則「附庸」的關係。美國在地緣政治需要時會武裝日本,甚至是慫恿日本用武力對抗域內的其它大國。但同時,美國又不願讓日本脫離它的控制。所以說,美國對日本的關係是非常糾結的,既想日本為它的戰略利益服務,又擔心日本會強大而脫離自己的控制。所以,美國也不會允許日本走的太遠,美國手中的繩子時不時會拉緊又鬆開。這也是日本謹慎對待《和平憲法》的一個重要因素。
如果單論國家的自主性,其實日本早已經是個「正常國家」。只是由於內部阻力和外部壓力使它在「形式」上不敢做得太過罷了!從某種意義上來說,這也是日本理應為它在二戰時的殘暴付出的代價!因為在對待歷史問題上,日本無法使被它傷害過的國家信任,它也沒有為此付出過真誠的努力!當然,如果它一意孤行,跨來紅線,那它的平靜日子也就到頭了。因為,現在畢竟不是上世紀三十年代了!
其實日本沒有什麼「國家正常化」的問題,即使現在憲法九條規定其沒有交戰權、不得擁有戰力,那也是人家自己的憲法,與別人無關。在國際上日本是聯合國正式成員,時不時還擔任安理會輪值主席,日本與其他國家也都建立了正常的外交關係,沒有哪個國家因為日本沒有正規的陸海空軍而歧視他,毋寧說,因為日本不擁有這些獲得了許多國家的讚賞。比如我們反對日本修憲,等於說我們讚賞日本維持現有的憲法,如果我們說按現在的憲法日本屬於不正常國家,那麼是否意味著我們認同日本修憲?
如果硬要說修憲後才算正常,那麼這事沒有多難,快的話也許今年就有眉目。修憲的國內程序無非兩條,一是在國會獲得三分之二多數,二是國民投票獲得半數。國會裡,自民黨積極主張修憲,公明黨靜觀,維新會也積極支持,真正堅決反對的只有立憲民主黨、共產黨和社民黨,支持力量比反對力量強大,獲得三分之二多數沒有太大難度。國民投票反倒是未知數,國民投票前、也即未來一、兩年的國際形勢會對此產生很大影響。特別是朝鮮半島局勢的變化可能是決定性的,其他如釣魚島局勢走向也有很大影響。
國際社會中真正對日本修憲具有決定性影響力的只有美國,而美國早已多次暗示日本應該儘快修憲、儘快承認集體自衛權。至於中、俄,還沒有找到恰當的切入點去抨擊修憲,畢竟這是人家的內政。
不知道你所說的正常化指的是什麼?是指從美國的保護下變為擁有正常國防的國家?
如果是指這個,那麼不要著急,很快了。雖然日本很多人拒絕長大,還想揩油,但美國現在不幹了,日本還想賴著是不可能了。
估計十年內日本的國防就會恢復到和他的經濟實力相匹配的七八成。
日本要正常化也不難,關鍵是日本的大方向不對,沒朝著正確的方向走。照這些年來的路走下去,永遠都難實現日本正常國家的目標。日本地處東北亞島國,地方狹小人口密度高,嚴重依賴物資進口。歷史上侵略過大多數東亞國家,傷害過無數亞洲人民,歷史的怨仇難以磨滅。二戰日本認為是敗與美國的兩個原子彈,成為不正常國家。至今不向遭受日本侵略的國家低頭認罪,反而百般抵賴歪曲歷史,歌頌戰犯侮辱鄰國,佔領別國島嶼,夥同美國圍堵別國,劣跡斑斑。怎麼讓被傷害國家來原諒日本呢?唯有懸崖勒馬,調頭朝著正確的方向走,方有機會得到亞洲國家人民的諒解!
二戰時期,美日澳加新德意英法……互為敵我,可是人家現在是盟國,把你做為共同的敵人。這隻能說明二戰時中國開國元勛偉大英明,至少站對了隊。但現在卻沒有做為,過去的敵人是敵人,過去的朋友還是敵人,過去的中立國也是敵人。還有什麼臉面比較呢,不覺得丟人現眼嗎!
日本民族長年造就的服務意識,實際就是國家正常化的方式,至於何時進入正常狀態,就要看日本民族所全體服從的日本貴族階層何時找到明確的發展方向了。曾經,日本貴族引入歐洲的工業生產,則日本民族服從有序的發展工業,比周邊農耕國家明顯發達。而後貴族階層掀起戰爭,則全民服從,人人備戰。初期工業打農業有優勢,全民歡騰,後期戰敗,全民低頭受罪。再後來,貴族階層攜手美國,為美國的戰爭做配套生產,又從美國制栽國家獲取暴利,由於配套生產不斷積累資金和先進技術(當時美國在燒大錢),從而進一步拓展歐美市場。而此時日本人民也在服從的加緊生產並不斷獲得財富。現在,日本的貴族階層沒有了發展方向,安倍理論混亂且具體執行性多變,習慣丁服從的日本人民無從下手,只好停下來邊判斷邊等待能聽得懂的命令。要說到正常狀態,看要看日本貴族所構思的方案何時合理至少是有可執行性,那時我們就可以看明白了。
日本是個二戰的戰敗國,只有美帝撤軍了,它才可擺脫半殖民地的身份。美軍駐日經費這一條,是曰本永遠擺不脫的。而美率也永遠不願讓它擺脫的,有這麼一個半真半假的孫子,不當大爺不是白不當。哪個美國佬去到日本不是打開口袋,讓倭寇來裝錢??的。特不靠譜不還作弄了安倍一下了嗎?(給女兒錢不夠滿意)。一個字美帝先不讓,看戲吧!
對所謂的日本實現「國家正常化」這個話題,讓人很難回答,每個人都有不同的衡量標準。我個人認為,日本人能夠老老實實做世界和平的維護者,那它就正常了!可無數實事證明,這是一個為達目的不擇手段的國家,這一點恐怕美國更清楚,它想達到的正常,沒有美國的同意,怕是很難做到
推薦閱讀: