如果一個人在犯了死罪之後瘋掉了（犯罪時沒有精神病）還會判死刑嗎？

答網友問：

一個正常人犯了死罪，一種是在逃並在警方未抓捕前就瘋掉了，警方仍然會實施各種追捕，因其犯罪事實證據俱在，死罪仍然成立，將之抓捕並通過法醫鑒定確認後送往精神病院隔離醫治，然後視其身體狀況好壞再行收監，依法判處死刑。

另一種情況是已經抓捕，在判死刑前在監獄中瘋了，但這種概率幾乎為零，因為我國現在基本上是高度法治的國家，各級公、檢、法都必須遵循：有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究的原則，人為的刑事逼供和拷打已嚴禁，另外《中華人民共和國監獄法》第五十四條 規定：監獄應當設立醫療機構和生活、衛生設施，建立罪犯生活、衛生制度。罪犯的醫療保健列入監獄所在地區的衛生、防疫計劃。所以犯人在監獄中發瘋幾乎不可能。

但也有十分罕見的，犯人知道要被執行死刑，突然精神崩潰發瘋，警方還是會依法進行，因為我國並沒有對於 精神病人 的死刑豁免條款。我國《刑法》規定死刑犯只分兩種:一種是正在複核或已核准準備執行的死刑犯。第二種是被判緩期執行的死刑犯。所以犯人仍難逃法律制裁。

這個人犯了死罪，要判他死刑時瘋掉了。假如我是法官，要我來判他刑的話。首先在他犯罪前一慣的表現來看，假如他是個變態的家暴者對老婆父母小孩動不動就往死里打，把老婆打死了，知道自己要判死刑，情緒激動，導至瘋掉了的話，這樣的人留著不會有悔改之意，更談不上對社會有什麼貢獻，江山易改，本性難移。當然該判死刑。由於他在一切正常的前提下犯的死罪。假如這犯了死罪的人得了白血病的話而不是精神病不也是死刑。這裡主要是在犯罪時沒有精神病，是犯了罪之後才有精神病。我們是看犯罪時至以前的這段時間，他已經犯了死罪不判他也是死路一條。

是真得瘋還是裝瘋！是抓之前瘋還是抓之後瘋！如果我說了能算就該一命抵一命！犯罪的時候心裡咋那麼強，犯了罪以後心裡就變脆弱了！當然，叛不叛死罪都有一定的法律法規和受害人的態度來決定，我們也只是亂猜罷了！抱歉！

都瘋了， 死了是最好的歸宿！也不怕是裝瘋賣傻，免了做鑒定，勞民傷財。壞事做過不怕他瘋，就怕他瘋過又好了，對受害者和受害者家屬是什麼樣一種傷害，當什麼事都沒發生過嗎？於情於理都不可能！