如何看待美國教授論文為殖民主義辯護?


首先發生這樣的事對於一個言論自由的國家也算正常的吧,他們時常爆出一些新奇、駭人的言論。事情發生在上月13號,一個在中國生活了十多年的教授發表了一篇《殖民主義研究》。裡面鼓吹殖民能給當地帶來高效的政府,能帶來和平和民族共處甚至還允許重新殖民統治。當然這一言論也受到不少批評,其實我感覺現在世界很多熱點地區很多原因就是殖民產生的惡果,那個國家來當殖民者呢?有又那個國家願意被殖民呢?所以回到過去那是萬萬不可能。那教授還有種優越感和白人至上的思想在作祟才能有如此觀點,還有的一些人觀點獨特點能吸人眼球是代表不了什麼,最多是人們茶餘飯後的一個笑點不足為奇。


謝!

這是侵略者的本質,有如狗,在世界任一角落,相見之後,除了互嗅氣味,而所談的核心內容,不是誇張地奢談被主人大寵,即是相分享人便之間的口感與異同罷了!


推薦閱讀:

上聯:顏如玉,如何對下聯?
如果不會死記硬背,獨立思考適用嗎?
即將上學的孩子和班主任很熟,這樣對孩子成長是好是壞呢?

TAG:帝國主義 | 教育 | 美國見聞 |