中國戲曲可以對應歐洲哪類藝術？

這個問題回答起來也比較長，我想了一下，對應的應該還是西方戲劇，也就是我們所說的話劇。下面我從以下幾個方面來作下對比：

第一，在起源上。首先時間上，西方戲劇誕生的很早，古希臘時期就有三大悲劇家了，亞里士多德在那個年代就寫下了《詩學》，對悲劇進行了定義。並一直影響至今。而中國的戲曲則晚出，直到宋元時期也有了比較成熟的戲曲。其次西方的戲劇誕生後是給上層人看的，而中國戲曲則是發端於民間。最後，兩者也具有一定的相似性，比如在誕生時都和宗教有千絲萬縷的聯繫，在結構形態上也具有一定的相似性，西方戲劇初始也具有唱的部分。

二、在發展軌跡上。西方戲劇從古希臘戲劇發展到古典主義的三一律，再到後來對這個框架的不斷突破和背叛，誕生了自然主義、表現主義以及後來的存在主義和荒誕戲劇等樣式，在表演形式上形成了斯坦尼斯拉夫斯基體系和布萊希特體系。中國戲曲則是從元雜劇發展到明清傳奇，再到後來的花雅之爭，進入到形形色色的地方戲時期，在表現形式上形成了梅蘭芳表演體系。

三、西方戲劇後來唱的部分被剝離出來，並形成了歌劇，而中國戲曲一直以來都是唱念做打併重，後來的話劇和歌劇也是從西方傳入的。

四、中西方戲劇的輝煌時期有一個很神奇的存在：當時世界上最著名的三大戲劇家莎士比亞、塞萬提斯和湯顯祖生活在同一時代，然後這三大偉人還是在同一年去世了。這也從一個側面印證了和中國戲曲對應的是西方的戲劇。

五、兩者存在著互相借鑒的地方。布萊希特就很推崇中國的戲曲，他甚至根據中國戲曲創作出《高加索灰闌記》，也寫出過《四川好人》。近年來連中國的百戲之祖都開始改編西方的經典戲劇，比如《羅密歐與朱麗葉》等。

關於中國戲曲和西方戲劇可以討論的還有很多，有興趣的朋友我們一起在評論區繼續吧！