為什麼未婚同居大家會指責女生不檢點而不會說男生？
未婚同居對於現在這個社會來說，其實已經非常普遍。只不過很少有人主動挑起這個具有爭論性話題。當然未婚同居最受益的應該是男人，女生相對來說都是處於危險的吃虧位置！只不過現在太多的女人，都特別在乎金錢的誘惑，所以很多女孩子，在同居以後，最終被男人拋棄，還留下身心創傷也都是咎由自取而已！
至於為什麼未婚同居的事情，總是女人得到的指責，多過男人這個事實問題呢？原因也是很簡單的，因為誰都有一個處女情結在心裡，而女人未婚同居，就會被人看不起。至於男人本來有著幾千年的文化熏陶，所以男尊女卑的思維還固化在大眾心裡。加上以前都是三妻四妾的，未婚同居的男人還會被人羨慕不已！
女生會未婚同居，其實指責她們的人，除了男人的羨慕，也有同為女人對她們的憤怒和同情。男人羨慕有人可以得到一個長期免費陪睡的女子。女人憤怒是因為，這樣的女生把她們同為女性的名聲，嚴重影響下去了。而同情是因為大都知道未婚同居的女生，很少有圓滿的結局，所以都在最後被同為女性的她們，同情而已！
未婚同居的女生，得到的最多只是短期被男人呵護的甜蜜，後面只會提早體驗一個家庭主婦的勞累，還有提前身為黃臉婆的那份壓力。至於其他的女性的神秘，女人該有的價值，都只不過讓同居的那個男人，都提前體驗一把，接著就是受男人的厭煩，然後就想方設法的離去。
能夠指責未婚就同居的女生，說明這些人都是想真正關心和保護女生的。而指責雖然有些看不起的心態在裡面，完全是這些人很心疼，這些不自愛的女生，那麼不懂女生最大的價值，就那麼輕易去和男的同居。其實有的人不明白，女生的感性會失去理智，在自己最愛的男人面前，同居都是很難拒接的事情。至於男生就完全沒什麼損失，只不過未婚同居會出現更多的負心男人而已！
現實生活中見到最多的還是未婚同居和男人上床然後被拋棄成為剩女的那種女人，之所以她們大多等不到和這個男人拜堂成親的那一天，就是因為你已經無法再給他帶來神秘的感覺，你已經不再給他帶來征服者的快感。
無數案例證明，太容易被男人騙上床的女人，大多不會是這個男人迎娶的首選目標，因為，在男人的心目中，女人在接觸沒多久就和自己上床，是一種極其不自重的表現，即便是自己對她曾經有過心動，最終還是會保持交往而放棄跟她結婚的念頭。
這倒不是男人見異思遷，也不能說男人負情薄義甚至是忘恩負義。從雄性動物的屬性來講，男人一般對自己無法輕易得到的東西會產生強烈的好奇心和強烈探究的慾望，越是難以到手難以搞定的事物就越是會去不惜遺力，追求女人也是一樣，越是對他們不冷不熱或越是不理不睬就越是會激發出雄性動物的征服慾望，就算是不惜放下自己的身段自尊去迎合她們的不屑一顧也在所不惜，反而會更加讓男人們樂此不疲。男人大多是在挫折教育中成長起來的。
也有調查表明，男人在和女人約會見過幾次面後就想和對方上床的比例大約佔了八成，不過，如果女方真是很快就和男人上了床的話，又會有高達80%比例的男人只想和對方保持性的關係，通常就不再會考慮娶這個女人做老婆。
而女人則不同，除了做皮肉生意的女人以外，絕大多數的女人一旦願意在婚前就跟對方上床的，已經從心理到生理都認同了這個男人就將會是自己終生託付的對象，就會幻想著自己早點成為幸福的新娘。
畢竟，女人在婚前和男人上床將會承受的壓力絕對不在大氣壓常規的範圍之內，她們肯定會背負從窈窕淑女淪落為放蕩不羈的女人，就算女人是因為真愛而去和自己的戀人共同享受身心合一的愉悅，也會被外界視為生活不檢點，生活作風有問題，甚至還會把她看成是隨便亂性的壞女人。同樣，男人在和這個女人上床後，也會懷疑對方是否已經不再純潔，是否存在著人品或道德品質問題，以至可以和她繼續上床，但會很猶豫是否再給她一個繼續交往的機會，懷疑自己有沒有耐心再進一步慢慢地了解對方。
這就是男人跟女人的差別，就算是到了法律規定的一夫一妻制的今天，男人照樣可以三妻四妾，還可以很自豪地夸夸其談為「家裡紅旗不倒，外面彩旗飄飄」，畢竟，這個社會是由男人主導的，自然會給男人的出軌製造許多的理由借口，或是說成「逢場作戲」或是說成是「被狐狸精誘惑」，把男人的隨性粉飾成激情和熱愛生活。而女人則仍然需要時刻遵循三從四德的道德規範，稍微越過雷池一步便會引來軒然大波，因此，女人的失貞絕對要比男人的失德嚴重許多。
女人能看清楚人再戀愛或是再上床當然是最好的，可當男人和你上過床後卻又找種種借口不願意將情感繼續的時候，女人也不必那麼難過和介意，這或許並不代表你有什麼不好，只是因為那個男人自卑了，在下半身的衝動過後，他卻對這樣快的情感發展沒有了把握。因此，女人在和戀人交往過程中，還是應該隨時管住自己的褲腰帶，就是要讓男人有一種可望而不可及的希望，就是要讓男人對女人的好奇心留到結婚登記以後，否則，男人一旦達到了目的就會減少對目標物的興趣，就會出現始亂終棄和見異思遷的結局。
當然，也不是所有的男人都是這樣，起碼還有20%的男人不會那麼的不要臉，也不會那麼齷齪的對待女人，所以，女人要記得找個自信的男人做男友或是做丈夫，即便不能相伴永遠，起碼也能成就女人的自信。
不過，現實生活中見到最多的還是未婚同居和男人上床然後被拋棄成為剩女的那種女人，之所以她們大多等不到和這個男人拜堂成親的那一天，就是因為你已經無法再給他帶來神秘的感覺，你已經不再給他帶來征服者的快感，你已經無法給他創造攻堅克難後的那種成就感。
因此，未婚的女人絕對不要輕易和男人同居上床，無數的案例證明，相戀中的男女如果相互之間太過熟悉就會減少異性吸引力，就會銳減結婚的衝動，最終大多難以續寫有情人終成眷屬的佳話。
說到這個問題，我們首先要來談談未婚同居，這是百科詞條上對未婚同居的定義：
1、定義的理解。說起未婚同居我們可能下意識先想到是女性未婚，這與社會環境氛圍等都是有關係的。但是，概念還需明確，未婚是指雙方目前都沒有配偶，任何一方有配偶的那是違反婚姻法的！而且不受法律保護不代表就是非法，只是依照我國國情可能暫時沒有這個必要或者需要，所以也不是違法的。和養小三、非法同居區別開來，這些詞對女性不友好的程度更重！
2、社會道德和文化氛圍決定的女性相對弱勢。首先，道德和文化都是相對在發展的，我國經過幾千年封建禮教，開放後觀念也在逐漸轉變，但是是一個過程。比如幾百年前女子不讀書、繡花鳥才是有德，才符合社會文化，而現在，沒人會指責大街上牽手擁抱的情侶，因為社會道德發展認可了！但這並不代表女性地位就平等了，我國進行了三期規模較大的婦女社會地位調查，可以進行搜索，下面為一些數據研究內容：
3、不受法律保護。我們來看北歐一些國家對同居的法律狀態：
4、等同於婚前性行為的公開化。哪怕是未婚男女有婚前性行為，一般情況下，只要未同居，還是相對隱蔽的，即在身邊圈子影響範圍相對較小。一旦同居，就是等於明目張胆告訴身邊人，或者說哪怕不主動告訴也無法避免透露出：暫時有了一個穩定的性伴侶！這個狀態將性這個隱蔽的事提到了前台，尤其是在同居失敗的結果下，造成的影響會相對大，有更多人知道，所以加上女性弱勢，更易被指為「不檢點」。
5、同居的社會現狀。我們來看兩個社會調查狀況，首先是2013年《中國青年網》的調查：
接著是《央廣新聞》在2015年的社會調查：
但是，我們看到，隨著社會觀念的變遷，認可度的變化，這種現象應當是會改變的，畢竟連離異再婚的都越來越多。
因為這是世俗的觀念，更中國的悠長文化有關係，其實現在很多時候男女都是平等的，甚至有時候女生的優勢更大。
大家稍有注意就會發現很多大公司一般女上司的數量要多餘男上司，其實新時代的女性已經開始崛起，非常的能幹了，但是在老一輩人眼中女性還是應該溫柔賢惠，恪守婦道。
再說現在的女性很多時候比男性更開放，其實我並不覺得這是一件好事，不管男性還是女性都應該有自己的原則和底線！
因為在我們的傳統觀念里，女人是依附於男人的，並不是一個獨立的個體。而且，祖上傳下來的三從四德、遵守婦道、貞潔烈婦等等思想，還潛伏在大多數人的潛意識裡。
為什麼只指責女生而不說男生？那是因為在那些人的思想里，女性是不應該主動顯出或者有性需求的，男性才是性的主導者。如果是男性有性需求，那他們就會認為，正常的嘛，男人嘛，多少會這樣。但是如果是女孩子的話，他們救會認為，這個女孩子不檢點，隨隨便便。
不過個人認為，性是一件很正常的事，不管男性還是女性都會有這方面的需求，沒必要去苛求女性壓抑自己的生理需求。但是，性應該要求安全，做好防護措施。未婚同居為什麼只會指責女生不檢點？有多少男生家長在面對這樣的情況時，會認為自己的兒子可厲害了，簡直賺到了？覺得那個和自己兒子同居的女生太隨便了，簡直不要臉？這是我自己推測的一部分家長的看法。
再說說旁人，覺得只有結了婚住在一起才是合法的，如果沒有，那就是不對的。其實我覺得這樣的想法是正確的，因為這樣兩個人的利益都得到了法律的保護。但一旦未婚同居，大多數人確實會說女生不檢點，對男生卻沒有那麼尖銳的指責。這些人的思想里，我們還是那個父權社會，女性沒有獨立地位，只能被動的依附於男性。未婚同居的女生，在他們眼裡，是不守婦道，不要臉，所以就指責女生
未婚同居在當今是一種較為普遍的現象。特別工作生活在城市的未婚男女，同居跟結婚就只差一個結婚證，兩廂情願，沒什麼值得異議。其中，從農村到城市務工的青年男女，因離鄉背井，未婚同居除解決了生理需求，生活上也得到相互照顧。而在農村未婚同居相對較少，做父母的雖然知道子女有了婚姻之實，因受到傳統保守的思想影響，就是不認同未婚同居這樣的事發生。私底下明白，未婚同居讓別人看不起，顏面無存，豈不是自降身價？
在受到西方文化和價值觀的影響，未婚同居成了年青人感情生活最重要的一部分，同時衝擊著人們的傳統保守思想。封建時代的「三從四德」，「未嫁從父」，「既嫁從夫」，「夫死從子」;以及「男尊女卑」依然根深蒂固，未婚同居的女方，已經突破他們所認為的道德底線，被指責不檢點也就順理成章了。因時代不同，對未婚同居的認識上，所形成開放思想與傳統保守思想的相互抵觸，或者是時代發展必然的產物。
無論男女，未婚同居即為不正常，都是婚姻中的違法行為，都不受婚姻法的保護，一旦二人分手，自己將一無所有。尤其是女方，當男友出軌，另有新歡，自己被拋棄之時，後果則更為凄慘。如果有了孩子，那就是參上加慘了。因此，作為一個女生，在婚姻問題上要慎之又慎，該領證領證，不要圖一時的簡單方便。誰也不能保證愛情不發生變故，尤其當她遇上渣男之時。至於說同居的男女大家會指責女生不檢點，好像情況並非這樣，現在不領結婚證就生活在一起的男女的確普遍存在，尤其在農村那些出外打工的男女，大家也都習以為常了。如果說有人指責，那是對那些視婚姻為兒戲的人而言，也似乎不專指責女方吧？
社會開放了，未婚同居好象也不象以前那樣被周圍人冠以「異類」看待了。只是，開放歸開放，有些傳統的思想其實也還是保留的好；在傳統看來，未婚同居屬於輕浮的不嚴肅的行為；沒有領證的婚姻一般是不受法律保護的，萬一中間出了變故發生予盾糾紛導致分手，僅從生理方面講一一我看吃虧的還是女性吧；至少這樣的女孩子在下一任男朋友那裡會留下不好的印象。有的人認為未婚同居可以為婚後生活提前做檢驗，這其實是一種牽強附會的解釋，我們的父輩以前哪有這樣做的，不也很多是恩愛一生、相伴一世？你說至少可以提前發現一些生理缺陷什麼的，這就更沒道理了，因為大家都提倡做婚前體檢了，還都是免費的。所以，對於婚姻，我們還是應該心懷敬意嚴肅對待為好，這也是自我修養的一種大度的表現；更何況懷著一份期待一步一步走進婚姻的殿堂，其帶給自己另一種美妙的幸福享愛肯定是無與倫比的……
從理論上說，在三觀相符，性格合拍，臭味相投的前提下，同居是可以在一定程度上降低生活成本的。相信這一點，大家在租房的時候會有很大的感受，合租和獨居是完全不同的體驗。
只是但凡有一定租房經驗的人都知道，想要遇上一個適合的室友，簡直難如登天。於是很多年輕人會選擇和伴侶合租，兩人同睡一張床，沒有惱人的室友，卧室都可以省去一個，降低生活成本，還可以天天見面，真是百利無一害。
現在社會的思想與日俱進，同居已經不是什麼新鮮事，甚至還多了一個美稱：試婚。
在結婚前先同居那麼一段時間，檢測雙方是否足夠完全融入對方的生活，考驗彼此是否稱職做自己的終身伴侶，如有不適趁早了斷，降低了離婚的風險。
這一切聽起來水到渠成，但凡事不能只看得到而忽略了代價，相對應的未婚同居的風險，在開始之前，你有必要考慮清楚。
男耕女織的傳統觀念依舊存在，發展到現在變成男主外女主內，甚至在女性跟男性一樣可以創造社會價值，也就是已經可以「主外」的時候，家庭內務依舊是女性的專職。
對普遍女性來說，同居就意味著這個「家」所有的家務都歸你，當然遇上體貼的男友也會幫你分擔。但因為沒有結婚，男人的責任感沒有完全樹立，所謂的幫忙也只是杯水車薪。
而且，女性在社會上的地位看起來同男性一樣。但千百年來的傳統觀念仍舊影響著人們的思想。女性始終要自尊自愛，而男性則要求不多。
推薦閱讀：
※《新概念英語》是二十一世紀中國學英語的推進劑還是攔路石？
※在閱讀書籍時，用哪些方法能讓自己從書中獲取更多的知識？
※你如何看待「萬般皆下品，唯有讀書高」「百無一用是書生」這兩句相悖的名言？
※選調生屬於村官嗎？
※文言文翻譯想拿滿分？這些小技巧你掌握了嗎
TAG:教育 |