網路小說中很多梗是相同的，那麼如果作者真的是主觀未抄襲，但梗都差不多，那麼還是抄襲嗎？

07-07

呵呵，就在不久前，筆者的同事跟我聊起了一件這方面的事，現在藉機分享給大家。

據這位同事說，他在老家有一位表弟，今年19歲，初中文化程度。主要從事網路小說寫作，月收入20000元。

同事出於好奇就問表弟是如何寫網路小說的，又是如何做到月賺這麼多錢的。

表弟說，他在網路上寫小說主要就是靠抄襲和東拼西湊的方式來完成寫作的。

後來，隨著「寫」的作品多了，有了一些閱讀量後，就有人來他簽約。現在他也是名正言順的網路作家。收入也從最初的幾千元發展到現在的兩萬元左右。

據他說，網路小說真正的原創較少，絕大多數小說內容及情節都是靠「東拼西湊「和「螞蟻搬家」來組合湊成的。

至於這種「寫「作方式是不是抄襲行為就看大家怎麼理解了。而筆者感到悲哀與無奈的是網路小說真的有內涵和價值么？！

謝謝邀請！

要回答這個問題我們首先得了解什麼是「抄襲」。

理論上講，抄襲主要是指：竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。簡單來說就是將別人的知識成果，「照搬」為己用，並因此獲得了一定的利益。

現實生活中，判定一個作品是否是抄襲的，不是一件容易的事。就拿小說而已，構成小說的成分有很多，情節，結構，文字等等，如果兩部小說在情節上類似，你能否說一部是抄襲另一部的？舉個例子。天蠶土豆一直被吐槽一個套路用一輩子。他最被人吐槽的，是《斗破蒼穹》和《武動乾坤》兩部小說。兩部小說在情節上雷同，很多設定都是一個模子刻出來的一樣。

在書迷間流傳這樣一個笑話：

蕭炎：我認識你，你是林動，放眼整本武動乾坤，也是鳳毛麟角般的存在；

林動：我也認識你，你是蕭炎，一出手，就能震驚整本斗破蒼穹；

蕭炎：想當年，在烏坦城，我們蕭家是三大勢力之一；

林動：想當年，在青陽鎮，我們林家是四大勢力之一；

蕭炎：想當年，在烏坦城，我得到了一枚戒指；

林動：想當年，在青陽鎮，我得到了一枚符文石；

蕭炎：我的戒指里有葯老，他來歷神秘；

林動：我的符文石里有貂爺，他來歷也神秘；

蕭炎：烏坦城有個拍賣行，我常在那裡賣丹藥；

林動：青陽鎮有個地下交易所，我也在那裡賣丹藥；

蕭炎：我有個妹妹叫熏兒，不是親生的；

林動：我也有個妹妹叫青檀，也不是親生的；

蕭炎：我的紅顏知己小醫仙是厄難毒體，本來很受罪，控制了毒丹就厲害了；

林動：我的青梅竹馬青檀是陰煞魔體，本來也很受罪，控制了陰丹也厲害了；

蕭炎：我的目標是上雲嵐宗，擊敗納蘭嫣然；

林動：我的目標是去大炎林家，擊敗琳琅天；

蕭炎：我還有個身份，是煉丹師；

林動：我也有個身份，是符師；

蕭炎：我們煉丹師靠得是精神力；

林動：我們符師靠得也是精神力；

蕭炎：我們那有座塔叫丹塔；

林動：我們那有座塔叫符塔；

蕭炎：葯老帶我去修鍊；

林動：貂爺陪我去修鍊；

蕭炎：我修鍊的目的是去找異火；

林動：我修鍊的目的是去找祖符；

蕭炎：有了異火我就是強大的煉丹師，實力倍增；

林動：有了祖符我就是強大的符師，實力也倍增；

蕭炎：我的第一次給了美杜莎；

林動：我的第一次給了綾清竹；

蕭炎：我的第一次……不是自願的……我失控了；

林動：我的第一次……也不是自願的……我也失控了；

蕭炎：完事之後，美杜莎要殺我，卻又救了我；

林動：完事之後，綾清竹也要殺我，也又救了我；

蕭炎：……

林動：……

蕭炎：我是一個叫土豆的傢伙寫出來的；

林動：我也是一個叫土豆的傢伙寫出來的；

蕭炎：如有雷同；

林動：實屬巧合。

兩部小說這麼比較，是不是感覺就是換了一個馬甲，然後就被作者拿來「騙錢了」？但你能說它是抄襲嗎？顯然也不能。因為雖然情節和人物設定很像，但描寫和刻畫之類的並不相同。最重要的是，兩部小說作者是同一人。只能說，這是介於「借鑒」跟「抄襲」之間。

那麼在文學創作中，如何才算沒有逾越「借鑒」的界限？難道我們就不能借用他人的橋段和梗嗎？

當然可以。

引經據典、旁徵博引，也是一種文學創作手段。這是有益的借鑒。但引用也是有限度的！

文化部制訂的《圖書、期刊版權保護試行條件實施細則》第十五條中明文規定了「引用」的限度：

「適當引用」指作者在一部作品中引用他人作品的片斷。引用非詩詞類作品不得超過兩千五百字或被引用作品的十分之一，如果多次引用同一部長篇非詩詞類作品，總字數不得超過一萬字；引用詩詞類作品不得超過四十行或全詩的四分之一，但古體詩詞除外。凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一，但專題評論文章和古體詩詞除外。

所以適當地引用以及小部分情節的類似基本是沒有問題的。

了解了這些以後，現在可以對題主的問題做出回答：單單是梗類似，夠不上抄襲；如果兩個作品情節，描寫以及人物的設定都與原作有非常明顯的重合，那才可以認定為「抄襲」。

歡迎點擊關注，我將持續為您帶來原創解答。

看是什麼梗。如果是失憶車禍這類腳趾頭都想得到的就不算，但如果是一些比較獨特的肯定是要考慮的。但只是梗的話還是不算，要看這梗用在什麼環境，以及聯繫起來的人設情節會不會有雷同。而且不清楚你說的主觀不同是什麼概念，三生三世和桃花債是兩個類型的文了，抄襲確實成了人人皆知的事。

當然不算了。網路小說中很多梗的形成都和我們共同生活的這個社會有關。在這個社會裡，大家雖然生活的經歷不同，都有自己的活法和想法，但從小都是受到一種教育，那就是中華民族的傳統文化教育，大家在潛意識裡就會形成很多相似的，共有的東西。

天下文章一大抄，創作者真要使用網路小說中的梗，應將原有的梗揉碎了，重新組織語言，使之變成自己的東西加入到小說當中。

如果不同的小說作者使用了相同的梗，只要不是原話照抄，用自己的語言描述，是不會被當成抄襲的。

另外，作品抄襲是有界定的，比如「引用作品不得超過2500字」、「凡引用的作品，總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」等等。並不是說，不同的小說使用相同梗，後用的作者就是抄襲。