能和離過婚的男人在一起嗎?
馬克思先生說過:在每個男人的心底都免不了有多妻的慾望。離婚的男人經歷過,又單身過,所以也曾經「花花」過。而男女之間一旦有了那一層關係,就很難再斷了。所以...
嫁給一個離婚的男人,因為很多時候,離婚的男人是對婚姻失去信心才和她離婚的,但是多年以後他又結婚,那麼他一定非常愛你!我想這比一個跟別的女人分手的男朋友更安全!畢竟不是每個女人都是他願意拿出身份證去隆重的結婚的!你害怕一件事,但是你又會去做,那一定是件有意義的事情!是經過深思熟慮的事情!失去過,才會懂的珍惜!接下來看看嫁給離婚男人的壞處有哪些!
馬克思先生說過:在每個男人的心底都免不了有多妻的慾望。離婚的男人經歷過,又單身過,所以也曾經「花花」過。而男女之間一旦有了那一層關係,就很難再斷了。所以夾在其中很難。稍微一點點照顧不到,他會想起以前所有女人的好來。加起來和現在的女人比較,結論是一無是處。對男人而言,有機會出來泡妞、找情人,是因為他有閑錢、時間、空間、精力,尤其是有膽量,換句話說,他的現狀不錯——他有一位懦弱和順從的妻子,不太干涉他的自由;他有錢有閑,更有強勢的家庭地位,讓他有了婚外情的資本。
支撐男人婚外情的資本,恰恰構成了男人自由自在自主、無憂無慮的生活方式,這是男人長期以來形成並且習慣了的,男人相當享受,特別願意一直延續現狀;因此,你的結婚要求讓男人感到緊張和不安,離婚再娶你,這意味著打破現狀,將結束他感到習慣和舒適的生活方式,男人面臨著不得不重新組合自己生活習慣和方式的難題,這讓男人感到為難,也有諸多的顧慮:首先,男人在家裡的強勢地位必然發生改變,甚至可能被逆轉;其次,男人因婚外情而離婚的前科,必然會導致新任妻子加強監控,男人不可能像以前那麼自由;第三,或許,男人的錢包也會上繳給新任妻子;諸如此類。
男人提出離婚至少是經過2年的掙扎深思熟慮後才提出的,尤其是對於結婚幾年有娃的男人來講,提出離婚基本上是把前因後果想的很清楚了才提出來的,提出離婚的原因很簡單:就是不願意跟女人過,想換一種活法。
所以說,至少在男人提出離婚的前2年,你們的婚姻就已經有裂痕,只是女人自己還不覺得而已。
離婚和喪偶是最磨人的事情,離婚的傷害是刻骨銘心的,畢竟兩個人肩並肩地攜手走過一段人生最繽紛的歲月,生活的點點滴滴早已深深印在記憶里。可人生不會因為離婚就終止,不能因為不愛了就絕望,人的一生難免有傷痛,但不要因為一場失敗的婚姻就毀了自己一生的幸福。生活是一條向前流淌的河流,只能向前不能回頭,面對已經失去的感情,惟有忘掉那些痛,然後真實、勇敢、快樂地生活。
人生不可逆轉,過一天就會少一天。我們追求的是幸福和快樂,背負著過去的痛苦走完一生真的不值得。事情是過去的事情,痛苦是過去的痛苦,一切後悔和嘆息都無濟於事,拿過去的痛苦來折磨自己是悲哀的、也是無意義的。所以,我們要以積極的心態把握好今天,不要老沉浸在回憶過去的傷痛中,當過去的痛苦襲上心頭時,就有意識地採取做運動、聽音樂、幹家務、找朋友聊天等形式,轉移自己的思緒,控制自己的情緒,使自己樂觀起來。
那麼,如何戰勝離婚危機?當然沒有什麼「靈丹妙藥」,但是,心理醫生給離婚的男女們幾點「忠告」:第一,不要把離婚的責任全部推給對方;第二,仇視對方也不足取;第三,不要幻想所謂「幸福的分手」,因為離婚本身交織著多種情感——仇恨、憤怒、委屈、傷心。如果這些感情得不到宣洩,而變成了潛意識,那將是非常危險的。這樣的人即是在自己生命的最後時刻也無法走出離婚的怪圈。
那麼,說一個題外話,離婚的壞處有哪些呢?
第一是離婚會喪失社會信譽。儘管離婚率在逐年上升,與從前相比,它已成為家常便飯。但是在眼下這個以男性為中心的社會中,離婚仍被視為男性的巨大污點;在所謂的一流企業和官僚階層中,它會明顯地影響個人發跡。因為現代社會中廣為流傳著這樣一些奇談怪論:「連家庭都治理不好的男人沒有能力管理單位」,「連一個女人都控制不住的男人,不可能出色地完成工作」等等,總之在當今社會,儘管家庭與社會是完全不同的事物,但是,社會仍然把這種壓力強加於男人身上。
第二個不利之處是苦於日常瑣事。婚後一切家務都是由妻子料理的。可是,一旦妻子離去,男人的生活將會陷入困境,以前兩人之間言語很少,但是至少每天早上能夠穿上乾淨的衣服去上班。沒有妻子洗衣服怎麼辦?誰來搞衛生?若是她拋下孩子揚長而去,男人更是死定了……從極現實的角度看,男人們確實不願離婚。
第三是經濟負擔。如果離婚的話,丈夫必須承受一定的經濟負擔。首先是財產縮水一半,其次必須支付子女養育費。如果他們有住房,大多情況下也是判給女方,所以離婚後男人的生活相當艱難。
所以,離婚需謹慎,一定要心細考慮。
除非前一段婚姻是100%的糟糕透頂,否則男人有些時候還是會懷念過去婚姻裡面一些美好的片段。特別是前任妻子身上他原來沒有珍惜的優點。他可能會用前任和你比較,如果你沒有她做得好,你就會顯得很被動。要想破除前任的陰影,你就必須時刻保持對男人的吸引力,這可不是一件容易的事情。
離婚,通常意味著雙方有不可調和的矛盾。而在個人的因素當中,最難調和與改變的就是性格缺陷。所以想要和離婚男人談戀愛的女孩可要注意了,他具有性格缺陷的可能性很大。當然這不是要你因噎廢食,而是要給彼此更多考察和相處的時間,來確定他是否是你的Mr.Right。
離過婚的男人能在一起嗎?
主要看男人離婚的原因,來判斷這個男人的素質,所有離過婚的男人不代表全是渣男,不少男人是被迫不得以離的婚,有很多是因女方的某些行為男人無法按受離的婚,不得不承認渣男的存在,一切都在於你本人的考察。
愛情是平等的,沒有誰優越誰,真正的愛情不受年齡,種族,國界等因素限制,只要兩人達成初步共識,即可開展脾氣秉性等多方位深層次的詳細了解與考驗,感覺情感達到巔峰層次即可領證結婚;不管是頭婚男女還是再婚男女,婚姻大事必須要經過詳細了解盡量摸透對方的方方面面,同時自己也不隱滿於對方,使對無論是現在還是以後,不要說誰騙了誰,以真實的現狀去相互接受對方的考驗;據描述得知,離婚男曾經是"上門女婿",婚生一子女同女方姓氏,問題君與此男相戀,並也想招為"上門女婿",問題君在相戀過程中,只要把此男婚生子女的撫養教育權弄清即可,在你能接受的範圍內繼續開展正常的戀愛磨合期,在覺得雙方各項標準相互符合,即可結婚。
離過婚的男人能在一起嗎?你所提起的男人是入贅另一女子家的,已離婚有一個孩子規女方,姓女方姓。現如今又入贅你們家,首先弄明白他與對方離婚的原因,假入因為不求上進,好吃,懶惰離的婚,我建議你不要重導復轍;假入他能吃苦肯干,有上進心,與對方離婚,對方嫌棄他家裡窮或嫌他父母是累贅,怕出錢養對方父母,這事是有可能的,因為凡是入贅她人門戶的沒有經濟條件好的,能有一線生機,做父母的也決不會讓兒子去入贅她家的,再說你父母是父母難道他的父母就不是父母了嗎?凡事要站在對方的角度考慮問題,孝道是中華民族的美德,只有這樣入贅到你們家,你們才能幸福美滿。
我來回答一下離過婚的男人能不能在一起?個人覺得應該多方面考慮,最主要的是離婚的原因,一般來說孩子都有了,看在孩子的面上離婚的幾率不會很大,畢竟離婚對孩子的傷害是最大的。如果是個吃喝嫖賭的或者家暴的男人最好還是敬而遠之!其次就是前面還有個孩子,難免有時候還會和前妻聯繫,這一點你能不能接受。最終還是看你自己怎麼選擇,兩個人合不合適只有你知道,任何人的意見都只能當做參考。
個人認為並不能因為一個人離婚過而去否認一個人,無論任何方面!
因為離婚不一定是因為男人就過錯,有可能是女方有過錯!也有可能只是單純因為兩人感情,性格不合!甚至可能因為兩個人在一起沒有了激情!
所以我感覺你應該考慮的是看你結婚對象的品德,性格,如果沒有問題就可以的!
你提的問題不詳盡有兩個問題需要明確:1,是你們家要求入贅還是他自己要求入贅,那有可能這男人責任感不強,沒什麼擔當;如果你們家要求入贅,就有了第二個問題,2,上次什麼原因離婚,因為這原因也可能出現在你家。如果這兩方面都不存在問題,就和其他有婚史的男人沒太多區別,雙方覺得合適並認可,就可以了。至於男方孩子,自私一點,可以不考慮,女方家要求入贅並留下孩子,就沒指望男方盡什麼義務,如果想讓男方像個男人,就教導他儘儘做父親的義務。
離過婚的男人不能說都不好!其實這是中國根深蒂固的影響,離婚的人不是都不好,有很多原因,我自己就離過一次婚,現在的婚姻很幸福!我覺得經歷過一次婚姻的人其實更加珍惜現在的生活!
推薦閱讀:
※發現快要結婚的女朋友 有什麼事情瞞著我,是追根問底還是裝作不知道?
※徐靜蕾表白黃立行,兩人估計要步入婚姻殿堂了
※誠實嘴笨不會甜言蜜語和會說甜言蜜語的男人,你會選哪個?
※不嫌你窮,就怕你有窮癌
TAG:婚姻 |