華東和華南哪個地區發展更好？

在回到問題之前，我想確認下華東和華南的具體分法，下面是我認為的區域：

華東地區：上海、江蘇、浙江、安徽、江西、山東（五省一市）

華南地區：香港、澳門、廣東、廣西、海南、福建、台灣（五省二區）

在自然地理分析中引入一個概念，中國地圖的幾何中心，按網上搜索的結果，正在西安一帶。

以西安為圓心建立東西南北坐標，並在東南區域建立一個45°的分割線，如下黃線所示。僅按照自然地理論，黃線以上區域為華東地區，黃線以下區域為華南地區。

在圖片里我們可以看到，台灣、江西東部、福建東部處於華東地區。而江西西部、福建西部則處於華南地區。存在交叉地區。

當然在劃分時還應考慮文化民俗語言上的親疏關係。

單以上分析就可知在很多時候，福建省、台灣省名義上會被列入華東地區。但閩台兩省在文化上，風俗上，血緣和人員移動等方面，多傾向於華南板塊。尤其是福建省閩中南地區的華僑文化，跟廣東省西江流域（廣州、肇慶）、東江流域（惠州、梅州）、東翼沿海（潮汕）的華僑文化，有著共同歷史淵源。

而福建和台灣，文化一脈相承，如果進行劃分，需要考慮保證兩者同進同退才能最大程度上保證劃分的合理性。

基於以上自然地理和文化風俗兩方面的考慮，劃入同一地區，首先地區上確實親近，其次，文化上也儘可能相通。

所以我認為華東地區以上海、江蘇、浙江、安徽、江西、山東（五省一市）更能說得通。而華南地區自然應以香港、澳門、廣東、廣西、海南、福建、台灣（五省二區）論

不知題主能否認可這個前提條件，以及大家怎麼看！

以2017年的GDP為例，我比較的兩個地區的經濟。

2017年全年地區生產總值（GDP）為17.44萬億新台幣，新台幣對人民幣的平均匯率是4.4635:1。按照該匯率換算，2017年台灣GDP是39072億元人民幣，排名第六！

2017年香港GDP為23049.14億元，澳門GDP摺合人民幣為3377億。

下面是2017年大陸省市的GDP統計圖

即使按照華東五省一市論，還是會比華南高出7.6萬億！整出華東七省一市的話，真心就是華東一騎絕塵啦。

那就是華東三大經濟強省、文化強省（浙江、江蘇、山東）外加經濟中心海派文化代表上海群毆廣東一省啦。要知道單南京和上海兩市的985高校就有6所，211高校21所。真沒得玩啦。

文化的話，華東有山東曲阜孔子故里，江浙的江南文化，上海的海派文化，安徽的徽派文化。所以華東已經很強悍。需要把香港、澳門、福建、台灣一干放到華南隊，還能有的一拼。

華東六省一市，江蘇，浙江，福建，江西，安徽，山東，上海市。華南～其實應該是六大區域（東北、華北、華東、中南、西南、西北）中中南區的一部分（過去劃分有華南、華中），即華南廣義是一個華中南部，就是廣東。所以你說的華南與華東那個發展更好，就不言而喻了，長三角經濟發達（江浙滬），膠東半島（煙台～青島），膠濟鐵路沿線（濟南～淄博～濰坊）等工業發展帶，合肥周邊，南昌～九江～～～華東區域經濟總量明顯大於廣東（華南），本來這個題目沒有可比性，目前我國六大區域，所以沒有華南區域了。應該說中南與華東相比較那個區域經濟總量大？或其問題。

華東基本包括中國江南，自古是中國富庶之地，不論是明清，還是現在，都為祖國做出了巨大貢獻。明朝先建都南京，朝貢就不用說了，遷都北京之後至清朝，通過運河漕運，把江南豐厚物質運往朝都，更是朝廷戰爭籌糧草，災荒賑濟的大後方。所以有著上有天堂下有蘇杭的美譽。改革開放後，華東仍然是祖國經濟的引擎，南京，杭州，上海發展高歌猛進，更是湧現了一大批經濟強市，如寧波，溫州，義烏，蘇州，無錫，崑山，張家港，浦東，山東現在也劃入了華東，也包括青島等，祖國長三角仍然引領潮流。而華南地區，崛起較遲，深圳特區設立後，依託香港，迅速突起，帶動整個珠三角快速發展，以至可以與長三角發展相媲美，廣州，深圳，東莞三架馬車，帶動佛山，惠州，潮州，揭陽，珠海，及廣州周邊，強勢發展，廣東經濟總量已佔全國第一。但華南整體來看，發展不太平衡，海南，廣西，包括福建，雖也有起色，如三亞，文昌，廈門，北海等，但都不能稱為經濟明星，比起華東還稍遜色。

首先覺得這是一個偽命題。無論華東，還是華南～都是我大中華的地域。它們都是好的！是美麗的。如果非要分個優略。個人認為:各有千秋。各種細節不能細數。華東區教育，金融，製造業，商業，科技都是非常發達的地區，現在華南地區也正在崛起，製造業，航空航天，氣車。黑白電器，輕工製造。出口貿易也在飛速發展。如同我們的左右手。各有千秋，無論華東，還是華南共同發展。共同壯大才是我大中華的福音。謝謝邀請。

其實中國發展到今天，用東南西北來說哪裡好已經很難客觀了。華南領頭羊廣州深圳佛山東莞，華東領頭羊上海杭州南京蘇州。如果你這樣一個一個去比，可能結論會更客觀

謝謝邀請！

這要分從哪一方面說。我只能說各有千秋！