本來是網紅，如果沒有底線甚至做一些垃圾事，我們還能把她他們當網紅嗎？

自有互聯網以來，新老「網紅」何止萬千？但是，隨著時間的推移，又有多少網紅銷聲匿跡，「紅」顏不在，又有多少新網紅此起彼伏，爭紅鬥豔？引無數粉絲競折腰？

古人云：花無百日紅。俺說道：網紅難長久。

為何？

成為一名網紅似乎很容易，大家都知道那些網紅的故事和經歷，最基本的要頑強的做到臉大不害臊或是言行出格，與眾不同。當然，俺在這裡說的不是那些言行正派，憑學問或在某領域出類拔萃的網紅，這些也是俺一向敬仰的網紅。

有些網紅，那些沒啥真本事，也沒啥學問、素養的所謂網紅當然不會知道如何才能紅得長久，偶然紅了，便忘乎所以，所言所行背離社會公德，踐踏道德底線，又怎能紅下去？正所謂紅也網路，黑也網路。

網路需要網紅，但應是激勵人們奮發向上，健康有為的學習榜樣，至於那些有垃圾言行的啥子網紅，還是好自為之吧。

網路紅人簡稱網紅，是指在現實或者網路生活中因為某個事件或者某個行為而被網民關注從而走紅的人。他們的走紅皆因為自身的某種特質在網路作用下被放大，與網民的審美、審丑、娛樂、刺激、偷窺、臆想以及看客等心理相契合，有意或無意間受到網路世界的追捧，成為網路紅人。我們把她他們當網紅是因為他無意間做的事能觸動我們大多數的心理，可如果他們因為成了網紅而變得無底線和做一些社會所厭惡的事，如果我們還一如既往地把她他們當網紅，那麼就是對他們的縱容，讓更加地他們為所欲為， 所以，一旦網紅做了負能量的事，我們不應再把他她們當網紅。

以上屬於我的個人觀點。

網紅就是網路紅人，過去的網紅都是拼的是才華，比如朱之文這樣的人通過網路媒體和平台迅速走紅，最後甚至登上春晚成為萬眾矚目草根名人。也有的人靠發表奇談怪論走紅的奇葩網紅，比如鳳姐。

今天想成為網紅已經漸漸不容易了，靠顏值走紅越來越難，即使成為網紅也會迅速被遺忘，網路就像大浪淘沙一樣，一夜之間使某些人成為網紅，然後又迅速更新一批。

網紅就是公眾人物，作為公眾人物一定要對得起公眾，但是偏偏有很多網紅沒有道德底線，做出的事情令人匪夷所思，甚至不堪入目。這種人很垃圾，配不上網紅稱號，只能被世人唾棄，這種人應該受到千夫所指，根本不值得關注

謝悟空君邀請！網紅做為互聯網經濟中的一個產物，本身屬於一種快餐式的爆髮式的成名歷程。在全民娛樂的今天這種低門檻的成名方式成就了很多路人 草根，但是在一夜爆紅帶給這些人巨大的利益後。其中有些人受限於自身素質，迷失於此，做出許多違背主流價值觀的事情。在社交媒體上出言不當，直播視頻中烏煙瘴氣。雖然我們把這類人劃為網紅把他們和傳統的明星紅人區別開來，但是嚴格意義上講他們也是公眾人物，粉絲動輒數十萬計，他們的言論自然會在粉絲中造成影響，進而輻射，造成一定的社會影響。所以這些網紅在做出一些出格的事情後，我們不能把他們做為非公眾人物處理，粉絲的理智和輿論的監督都要給這些一夜成名的紅人以節制。其實我們大可不必為這些事情過度操心，因為我們的社會還是已主流價值觀為主的。這些網紅現象不過是社會發展的必然產物和階段，隨著互聯網監督的完善。我相信一定會有很多的真正的網紅出現！ 以上。