為什麼在今天的中國漢服被拋棄了？

首先，請允許我指出你問題的不妥之處，漢服在今天的中國並沒有被拋棄，它一直存在於我們的生活中、血液里，之所以，今天國人會對漢服知識缺乏，我覺得主要是兩大方面造成的。

首先，當代社會在發展，日益緊湊的快餐式生活方式，追求的是時尚、便捷、簡單的穿衣方式，而漢服不僅僅是一件衣服，它包含了中國幾千年來的禮儀文化，相對來說，略為繁瑣，這是社會原因。我們再來看看歷史原因，這也是最重要的原因！！！

要說歷史原因就不免要先扯一下漢服的起源，《左傳·定公十年》疏云：「中國有禮儀之大，故稱夏；有章服之美，謂之華。」漢服，作為漢民族的傳統服飾，自黃帝以來，距今已有上千年歷史。自漢服定型傳承以來，期間雖歷經五胡亂華、蒙古入華等幾次大的劫難，但漢衣依然保持傳承未曾中斷。直至那一年，清兵入關，崇禎帝煤山自縊，中國古代史上最後一個漢民族王朝-明朝滅亡，漢服也迎來了空前劫難......

清朝「剃髮易服」法令的頒布對漢服的影響是顯而易見的，它直接把漢服徹底送進了歷史的墳墓。也就是自那以後，漢服的傳承出現了斷層！！！

這種斷層一直持續到2003年11月22日中午時分，一位名叫王樂天的男子穿著一套漢服出現在鄭州的街頭，消失了近360年之久的漢服重現中原大地。

到今天，全國的漢服愛好者已達十萬多人。雖然人數不算多，但可以看到漢服真的在一步步的回歸我們的生活。國家也並不是拋棄了漢服，凡是都有一個過程，隨著漢服愛好者的日漸增加，我相信漢服真正融入我們生活的那一天不遠了！

下面這斷文字，我是在「誰觸動了漢服的敏感神經？https://www.wukong.com/question/6467104515177840909/」寫的，結果沒幾個人看，我就轉到這裡來。

現在國際上，說的漢服、中國、……都是風清淡雅的風格。似乎這就是整個中國的風格，或者說是整個中國歷史風格，這是錯的。所謂這個風格，在中國同以儒雅之意思概之。這個柔弱之風起自宋朝。因為大隋成功建立源自於，更加比中國內地強漢之風更加勇武的北方胡人、匈奴、中亞及西北亞的白種人的府兵制。勇武之風在這時是中國強之時代，但國家雖軍力強大，但戰亂不斷，最後，中國演變成為五代十國，形似現代的歐洲。之後的統治者認為應崇文弱武才能保國家長治久安。所以這之後的中國越是成名的武將，在穿著越得文雅的穿上儒衫才能活得長久（令在現代電腦前的宅男們神魂顛倒的中國古代裝甲外面再穿一儒衫）。比如岳飛為什麼被殺、明中後期為什麼會有東林黨人等都是這個原因。所以說，儒雅並不是中國漢服的唯一特徵。現市面的上所謂漢服，應該以崇尚文弱的明服概之。

既然說現代的漢服是明服，那這個意思所謂漢服其實是歷史上的有中國文弱的，經濟發達而封建腐朽之風在流行。這也是一梳妝打扮之風只在紙醉金迷的娛樂界及大學校園裡各別的同學之間流行的原因所在。也就是說，由於經濟條件好，思想又腐、不尚武的人，個人的穿著上就靠近所謂的漢服。如果這個漢服真的那深得老百姓喜愛，那早就在中國人的田間地頭出現了。不用媒體號召力，就會風迷大江南北，走向世界。有一比：迷彩服為什麼流行於人口眾多的七零後、六零後的農民工的身上，那不是沒有原因的。

上面轉的是本人寫的。寫的目的只有一個，所謂的漢服，就是被一些「奸」商，或者說是剛從學校里畢業的學生，沒有真正的被中國優秀的傳統文化熏陶的人刻意包裝的所謂的服裝。是仿影視及武俠作品中的服裝，並不是真正的漢服。不倫不類，是可以這麼說市面上那些被商家所說的（商業包裝的）漢服的。

那麼說到被拋棄，那可真是時代的力量強大啊！並不是所有的現代商家設計的漢服不被大眾所認可啊！比如上了年紀的女人或者說的成熟女人的衣服上，衣襟上秀些「雕龍畫鳳」的東西，更顯女性成熟、幹練之美。這不也是漢服嗎？如果是網上所謂某校園的學生將所謂史書上的漢服複製下來的，那可真是不行的。這得分什麼，什麼是真正的漢服（當然這有待考古論證），和被現代設計改良的漢服，才能流行。如果不加選擇的，所謂的復古，讓沒有資質的商家設計的不倫不類的，和一些小孩子從那些不成熟的網路知識及圖書館裡的隻言片語弄出來的東西，不可能成為大眾喜歡的衣服。當然這做為一些小資的時裝，或者說舞台表演用還行。

、

不能說是被拋棄，只能說是不適應了。試想一下，現在你穿著漢服去上班做事，真的很不方便，搞藝術演員除外。漢服很美，這個不用質疑。

當然，漢服作為居家穿戴還是可以接受的。在家裡穿穿也好吧，不過還要有個重新接受的過程，畢竟審美觀點已經變了。漢服，作為一種文化符號，其實我們是很陌生的，只知道是老祖宗們穿過的衣服。在清代以前，漢服應該是存在的，但是居家老百姓的服飾已經發生了很多的變化，就是要適應勞作的需要。自從清軍入關後，服飾開始發生變化，髮型，服飾再也不是漢服的樣式了。

這個過程就有200多年吧，然後就有了洋務運動，又開始時興西服洋裝了。但是作為國粹的漢服還是沒有被淹沒在歷史長河。

不過西服和旗袍，好像是近代人的喜好。漢服的復興，好像是在提倡國學之後。

有了國學的興起，然後開始提倡穿漢服了。漢服是什麼樣式的，歷代的演變，也是不一樣的。

總覺得會怪怪的樣子！

沒有被拋棄，還是依然有這麼一批人在堅持著漢服傳承，我和我妹妹的漢服加起來都有八九套，我們只要休息或是出去玩都穿，附帶一張自己穿漢服的照片，人長得丑噴子請留口德

因為現在的女人都需要上班賺錢，不在是以前大門不出 二門不邁的大小姐了，漢服可以作為節日的裝扮，畢竟這是祖先的文化傳承

被拋棄了嗎？並沒有。

如果少一點怪異的眼光，多一點讚許的聲音，也許現在滿大街都是穿漢服的，不要說我什麼破壞民族團結，因為其他五十五個少數民族都有自己的衣服，等什麼時候其他五十五個少數民族的服飾都消失了以後你們再來說我是錯的吧，至少現在我覺得我是對的，而那些反對的，否定的，你反對的是你的老祖宗，否定的是整個漢文化。

我們曾被稱作衣冠上國，知道衣冠是什麼意思嗎？試問如果漢服真的一無是處，那麼我們的先祖怎麼可能會用幾千年來發展？為什麼會斷代，為什麼會消失？呵！歷史課本當然不會寫，因為會破壞民族團結！！！

自剃髮易服以來，漢服從未被拾起談何拋棄，相反，近幾來來反而是越來越多人穿起了漢服。

漢服又稱華服，一種非常華麗，昂貴的服裝。個人認為漢服從來沒有被普通老百姓認可過，包括古代。那些穿得起漢服的都是皇親國戚，達官顯貴。老百姓穿漢服必須得在重大節日，如果不是某寶賣的機織的複製品，一套手工漢服要大幾千，甚至上萬。根本不適合勞動人民平時穿著，幹活出行都不方便。而且穿漢服可不是隨便一套就行，有很多講究。穿不好，即使是穿好了也會被噴，甚至有穿漢服被某些憤青辱當和服罵，要求脫掉衣服的事情發生。現在的漢服也只有極少數人或者電影電視中穿。

不算被拋棄吧 只是隨著歷史的演變和社會的進步 人們的日常裝束越來越適應於現在的社會 而漢服在歷史的長河中也是經歷了很多的 各個朝代的更迭更加速了漢服的演變 滿清入關旗裝的興起更是一大要素 不管怎麼說 只要有漢服愛好者和國學愛好者在 這種服飾文化應該不會消亡

漢服，應該是漢民族各個歷史階段服飾的總稱。不應該只是各媒體上的古代某朝代服飾吧？中國漢服被拋棄？錯！應該是漢服被閹割了。從鴉片戰爭後，中國精英們洋為中用，學西方先進科學的同時，也帶回了西方服飾，中國精英們以著西服彰顯文明，100多年不惜餘力的推崇西方。西就是洋，高貴，高尚，先進，知識的代名詞。故中國社會就病態的閹割了自己的一切，服飾，醫學，教育，法律，……