男朋友家不願意結婚在房產證加上女方名字，你怎麼看？
謝謝邀請。
首先，我作為一個女性，我是不贊同這種做法的。
現在男生相親，基本的條件都是有房有車，在鄉下也是一樣，更別說是城市了，兩個人如果真的走到了一起，那麼就是在一個房間里住，一個房間里吃，一個房間裡面生活，那麼房產證上為什麼只寫男方一個人的名字，難道只是因為男方買了房而女方沒有出錢嗎？
覺得這樣對女方來說是非常的不公平，因為女方的父母辛辛苦苦把自己的女兒拉扯這麼大，難道就是為了給別人家生兒子，洗衣服，做飯嗎？生活是兩個人的事，而不是一個人的事。如果男朋友執意如此，那麼這個婚姻也是不幸福的。
我們總是說，男生的壓力比較大，因為他要忙事業，難道女方的壓力就不大嗎？要操勞整個家庭，還要帶孩子，還要處理親戚朋友這些人情世故，男方有操一點心嗎？
作為女人，她們想要的，不過就是安穩的生活，一個安定的家而已，這麼小的要求，如果男方都給不起，那麼他能給的起什麼？這並不是說女生愛財，愛房，這實際上是她們想要有一些依靠，一些安全感而已，一個女生為男方已經付出了青春，付出了生命（生孩子），而且未來還要付出一輩子，這些全是用錢買不到的。
所以天下所有的男生們，請珍惜好自己的女生吧，珍惜好自己的女朋友！
謝閱！我認為應該加上女方的名字，只不過名字怎麼加這個需要調劑好！
首先 美好幸福的婚姻是建立在物質共有的基礎之上的，平常我們老說一個男人愛你會給你他的全部，那麼為什麼在房子上遮遮掩掩的不願意加上名字。
其次 一個家庭的建立本就應該有福同享有難同當，共同為幸福的生活添磚加瓦，如果我們在婚姻生活中，處處考慮自己的得失，心不在一塊，那怎麼能夠長久。
第三 雖然說愛情是純粹的，是沒有一點其他的雜質的，如果對財富斤斤計較或者是因為房產，彩禮等把婚姻弄得像交易，這樣的婚姻是沒有真感情的，這樣的說法雖然是對的，但是事實證明沒有物質為前提的婚姻是不幸福的，這也就是老話常說的「貧賤夫妻百事哀」，雖然講出來難聽，但是看看我們自己，看看我們周圍的人，又有多少人是結婚的時候不要求房子，車子，票子的。
特別是新婚姻法一出台，一時間又讓婚前婚後財產變成了熱門話題，婚前買房婚後加名也成了必要的環節。
在房產證上加上配偶的名字，實質上是增加房屋的共有權人，一般情況下加配偶名字主要有這兩種情況:
第一 有房無貸的，需要準備結婚證，身份證，房產證原件及複印件，去房屋所在地的房地產交易中心，先在預檢窗口告知工作人員，是來辦理房產證增加配偶名字的，然後工作人員會審核提交材料，若材料齊全就可以辦理了。
第二 是有房有貸款的，要先去銀行辦理抵押變更手續，然後再去房產交易中心辦理剩下的流程。
所以，我覺得加上配偶的名字其實也特別簡單，也應該加上女方的名字。
這個問題只有在現代才會出現，也困擾著無數的年輕人。對於我們五六十年代的人來說，真是想不通現在的年輕人是怎麼想的。
1.給自己留「後路」。現在離婚率高，男方不想把婚前房加上女方名字，是擔心夫妻混不長，便宜了對方。
2.想讓婚姻「保險」。女方與男方同一心理，怕丈夫變心，要求在房產證上加上自己的名字，好給婚姻上個保險。
3.不必在意「符號」。房產證上的名字只是一個符號而已，夫妻結婚了，還分什麼你我，抱著過一輩子的信念，又何必要太在意呢？
4.影響感情「基礎」。按理說女方把人都給了我們，我們在房產證上加上她的名字又有何妨。加與不加，男女雙方都要有一個好心態，好好過日子，不要因此而影響感情。
以上我認為都是廢話，關鍵是在房產證上加還是不加女方的名字，只要男女雙方深愛著，一心一意過日子，都無所謂。女方想加，男方就慷慨大方點，加上「另一半」的名字，讓她高興，讓她心裡踏實。如果，男方不願加，女方也不要太計較，我嫁過去是過日子的，不是圖他的財產的，我看重的是他這個人，不是他那個房，管它是誰的名字，關鍵是我才是這家女主人。
從這件事情中可以看出，這對快結婚的男女朋友，是把物質放在第一位，愛情放在第二位的。儘管事從雙方家長口中說出，但男女雙方自身的態度都不明確，本人認為這樁婚姻男女雙方再慎重考慮一下，再選擇這婚是結還是不結。不錯，男方在結婚前用自己的錢（包括家長的資助）買的房屋，並辦理了不動產證，完全可以證明這是男方的婚前財產。萬一離婚時，妻子無法分得。男方家長堅持在辦產權證時不同意加女方名字，至少證明，是為離婚時財產分割問題留了一手的，有謀劃；女方家長擔心離婚時女兒在房產分割時什麼也得不到，賠了身體還凈身出戶，不甘心。這就要看準備結婚的男女自身的態度了。如果雙方是真心相愛的，感情基礎是穩固的，也是願意為愛情、為婚姻無私付出的，那麼，不動產產權證上加或不加女方名字，都不是那麼重要的（尤其是男方）。如果還未結婚就想到離婚，那麼，實際上巳埋下了婚姻破裂的種子。把物質看得那麼重，計較得那麼多，還有結婚的必要嗎？這是時代的悲哀，教育的悲哀，年輕一代的悲哀！
我的一個鄰居小軍今年三十一歲了，長的高大英俊，前妻外遇留下九歲的小女兒苗苗，奶奶帶著。男子無妻家無主。一個單人男人，一個幼小女兒，很不成光景。村子的小元元今年三十二歲了，也因前夫賭博離婚了，十二歲兒子大剛留給了前夫，兩個人，都是不幸婚姻的失敗者。
小軍的親戚們開了個家庭會。小元元認為加了名字，有保證。否則，就不給著小軍了。小軍的房子加了她的名字，小軍的保證在哪裡呢？哪天，女人變心了，小軍豈不是雞飛蛋打，人財兩空。好幾十萬的房子，豈不白白拱手送人。房子給了女人，女人又有什麼給男人呢？如果女人有房子，女人樂意加男人名字么。已所不欲，勿加於人。希望女人也要站男人角度上想一下，房子不是全部，愛情的價值不是體現在一套房子上。愛的本質是自強自立。自己掙的錢，買的房子住著最踏實。
我認為不應該加女方名字。
我是女人，住著老公的房子，我從來就沒有想過在房產證上加自己的名字，不明白為什麼現在這麼多人，真好意思提這個無理的要求。房子是男方父母傾盡一生心血買的，你好意思一進門就分一杯羹？你為自己考慮，需要保障，為難了對方二老整天戰戰兢兢，不知道哪天你大小姐脾氣一發，半壁江山沒了。
誰家養孩子都不容易，女方父母想讓自己女兒婚姻有保障。大可激勵女兒自己奮進爭氣，或者女方二老給女兒留一大筆錢，這都無可厚非。但別舉著婚姻的大旗滿足私慾，這和趁火打劫沒什麼區別。
是我的就是我的，不是我的，對方自願給，我也接受，但彆強迫人家。
這個問題的關鍵之處在於，房子的錢是怎麼出的。
我想說，女孩子們，事情一碼歸一碼，分清楚比較好，人家親兄弟還明算賬呢，你才跟人家了幾年？如果年輕女生閱歷不夠，耍性子，就算對方妥協了，最終寫上你的名字，你覺得你們之間會不會有些許不愉快，甚至為以後的矛盾埋下伏筆。
即使有些男生極其家庭成員們礙於面子問題，表面上和和氣氣，難道就能保證以後不會為難與你。換位思考下，如果你自己因為某些事情憋屈了，會不會自覺或不自覺的從某些日常或某件事情中表現出來？
也許你覺得自己是幸運的，不會遇上這種分的很清楚的家庭。但我想說，前輩們經常講的吃虧是福 記在心上是沒什麼壞處的，太強勢真的不好。
這種方式說出來做出來雖然顯得無情，但是總比以後事情出來了，不好處理，大家都變得更加冷酷絕情程度上要輕的多了，不是嗎？
最後，希望大家事事順利，祝願大家幸福！??
在這個問題上 我支持男方。
既然是婚房，那麼夫妻雙方都出錢共同買房就理所當然的可以寫夫妻雙方的名字。
女方怕萬一以後離婚，女兒會吃虧，那男方不例外的也會想，一樣怕離婚。男方家出錢買的房子，憑什麼離婚後還要分給你們女家一半兒呢？！
這就是了。房子本是夫妻共同財產，但是房子是婚前男方家自己出錢買的，要麼你女家也出一部分，要麼就別想著以後為自己謀福利。這從哪兒都說不過去的。
所以我支持男方家的決定，女方家的立場站不住。
我是支持男方父母想法的，很多女性說房產證連名字都不願意加，肯定是不夠信任女方，不把女方盪自己人，那麼男方不加名字真的是不信任女方嗎？其實沒錯，他不加你名字就是不信任你，但是這種不信任我認為是合情合理的，畢竟你們只是認識了幾年，雖說已經到了談婚論嫁的地步，但是你們還沒有真正的共同生活，財產上的交融，這種信任是很難產生的，換而言之，男方讓你婚前買的房子加他名字你願意嗎？可能有些女性會反駁我，現在離婚率這麼高，萬一男方出軌了，我豈不是要凈身出戶了？說真的，如果還沒有結婚女方就擔心老公會出軌，會待自己不好，那這段婚姻還是早點結束吧，更不要說加名字了，一開始你就對男方不信任，你又讓男方拿什麼信任你呢？既然不信任對方還想要對方無條件的信任你，個人覺得有這種想法的女孩還是不要結婚了，畢竟單身比較有安全感
我認為沒毛病， 女方說離婚率高， 房產證上有名字以後有保障，那麼男方就不會這樣想嗎？女方怕男方把自己甩了以後一無所有， 那男方還害怕女方以後不跟自己過日子，離婚後還得把自己辛辛苦苦攢錢買的房子分女方到時候人財兩空！說實話人都是自私的，既然是男方自己買的房子那肯定和女方沒關係！ 女方不一定結婚了什麼都得靠男方，既然都害怕以後會怎麼怎麼樣，可以做個婚前財產分配，這樣彼此都放心！現在處對象都是說分就分，人都比過去開放了， 只要沒結婚說不定哪天就分了，如果房產證上有女方名字，那麼分手後女方要房子到時候哭的地方都沒有！那麼女方還沒結婚就想著以後會離婚沒房子生活沒保障，那麼你就應該想好到底應不應該嫁給他！
推薦閱讀：
※怎麼樣才能嫁給好男人？
※離婚一年多了，還是放不下該怎麼辦？
※李誕結婚：眾生皆苦，好在你甜！
※因為別人而影響夫妻感情，這樣好嗎？
※離婚後戶口不遷出可以嗎？