連滴滴副總裁也離職了,滴滴還有未來嗎?


我是北京的滴滴司機,請問滴滴司機兄弟們,你們能掙錢嗎??

自從分成改為從乘客那扣以後,流水平均每小時40塊錢,專職司機每天在線時間十二小時也就480元,480元還要扣除1·77%的管理費,每一單在扣5毛錢管理費也大概就剩460元了,油錢120元,一天吃飯也只能在外面吃,省著吃每一頓到15元左右,中午晚上就是30元早餐8元水2元,去了這些還剩300元,房租最便宜的一天也得40吧,日純收入也就260,一個月去4天限號只有26天一個月收入6760元,那麼一年81120元,呵呵不少是吧,保險在減掉5000元,保養一天12小時的跑一天得280公里跑18天就得保養一次,一次保養大小平均300一個月怎麼也得算500保養費一年也就6000元,車損:干滴滴基本都是新車一年損耗20000元那麼81120-5000-6000-20000=50120元,還有車的故障維修費,干滴滴輪胎太他媽愛扎,小眼補30大眼50跑兩年必須整體換胎,對還有手機話費,手機也愛壞,這些大家心裡有個數吧,還沒算生活用品,滴滴兄弟你一年能剩多少錢,干夠滿一年滴滴的專職司機你們那個夜裡收車回家不腰疼的。窮人為什麼窮?窮人不精打細算,窮人沒骨氣,不掙錢離了滴滴不能活,那你就是窮命!!!


首席投資評論員門寧:

朱磊是在2016年年底時離開的滴滴,距今已經快兩年時間。當時許多人不理解朱磊為什麼離職,畢竟滴滴已經成為了行業壟斷者,留在滴滴可以坐享其成,躺著拿錢。

但從朱磊離開兩年後發生的這些事,大家逐漸理解的朱磊的選擇。高速發展,估值800億美元的滴滴,原來是在蒙眼狂奔,接連爆發的安全事件,暴露了滴滴的管理並沒有跟上規模擴張。

3個月後再次有女孩遇害,公眾發現滴滴飽受詬病的客服系統沒有任何進步,滴滴之前宣稱的整改被證偽。公眾憤怒,自媒體狂歡,滴滴到了前所未有的困難時刻。

不知道滴滴是為了甩鍋,還是為了反思,免去了順風車事業部總經理黃潔莉的職務,免去了客服副總裁黃金紅的職務。

滴滴被免職的兩位高管,對這起案件有不可推卸的責任。

黃潔莉在15年時這樣評價順風車:這是一個非常有未來感、非常sexy的場景,我們從一開始就想得非常清楚,一定要往這個方向打。這個定位吸引了許多心懷不軌之人到了滴滴平台。

而黃金紅原京東集團客服中心副總裁,2017年5月加盟滴滴。京東的客服系統,同樣飽受詬病,滴滴的客服和京東有著許多相似之處。

有人為滴滴開脫,認為滴滴作為企業無法完全規避惡性案件發生,這點我是同意的。並且網約車和順風車都提高了社會的運行效率,對社會是有貢獻的。但那是技術的貢獻,而非滴滴的貢獻。

錯的不是順風車,而是滴滴,網約車這個行業,急需引入新的競爭者。


我覺得滴滴有他失敗的地方:一是:從一開始為了佔有市場,無條件的推出各種優惠政策,無論是乘客還是司機,都享受著一種快樂的感覺;二是:佔有市場,唯我獨尊后,滴滴開始想嘗試一下當「大哥」的感受了,於是出現了「想玩,得聽我的」的想法;三是:滴滴現在沒有強大的對手了,開始制定遊戲規則,但萬萬沒有想到各地政府政策的出台,打亂了他的南柯美夢;四是:當初滴滴的融資者們是需要回報的(不可能無條件的給你錢),市場全是你的了,我們該有「收成了」,可是政策,司機和乘客的不買賬,導致了滴滴決策的失敗,那還提什麼回報?五是,最終結果,投資者看不到回報和市場的逐漸暗淡,不再追加投資,滴滴手裡的錢越來越少,無法瘋狂的「燒」,司機的逐漸離去雪上加霜導致眾叛親離,其結果不言自明。網路出行必然成為趨勢,但導致滴滴最終失敗原因:沒有全局規劃、市場的失真研判和應對突發情況的措施。(以上為個人拙見,無意冒犯)


個人觀點,我不是滴滴司機,而是乘客。相比之下,滴滴還是可以,叫車方便。價格還是很有優勢。對於那些,想著靠滴滴賺大錢的司機來說,天天說滴滴扣這扣那,有本事你就別做滴滴,滴滴本來就是便民的,不排除有很多惡劣的乘客,但是我相信大部分還是好相處的。滴滴雖然現在單價不好,我小縣城,身邊有十幾個做滴滴的,提前叫快車還是錢不少的。雖然普通單,單價在6塊左右,跑得多還是可以的,供車至少沒問題。那些拿著錢,想著一單賺十幾塊,沒有那麼容易,滴滴公司他要賺錢,司機要賺錢,那乘客也要省錢,所以導致了現在,單價低,看起來司機沒多少利潤,真心腳踏實地的是自己有固定工作,下班後做滴滴,偶爾接接長途單,才是正道,你天天噴滴滴賺不到錢,還在不爭氣在跑滴滴,成個怨婦一樣。


如果滴滴這次仍舊只是口頭上誠懇道歉,拿不出讓所有人都信服的安全舉措或者靠譜的整頓,那滴滴不僅僅是讓人心涼,而是徹底喪失人心,並會逐漸淹沒在人們的批評聲中!

距離鄭州空姐遇害案過去不過三個多月的時間,又一個姑娘,在如花般的年齡,就此凋零。令人痛心,這樣的悲劇再次發生,滴滴有著不可推卸的責任。

回顧浙江女孩遇害事件,女孩子也不是沒有警覺,發現情況不對,立即向親友發出了「救命」二字。親友也立刻報警,並聯繫滴滴。而滴滴客服很客氣,以「保護用戶的隱私」為由,拒絕提供車牌號,然後,就是各種踢皮球。

警方發布的信息說,警方三次要嫌疑人信息和車牌以便更快地查詢到位置,但兩次遭到拒絕。

在事件處理過程中,顯現出的是推諉和拖延,就這樣,時間過去了,我們可以想像一下,如果滴滴能更迅速的應對,警方能更快出動,或許,悲劇可以避免。

需要注意的是,24日樂清女孩遇害的前一天,8月23日,犯罪嫌疑人鍾某就曾被另一位乘客林女士投訴過性騷擾!可惜平台無動於衷!他將她帶至偏僻地,蓄意不軌,林女士逃脫後當天就向滴滴平台發起投訴,但截至女孩受害案發都沒有收到相關反饋!

這很清楚地表明:整改後的滴滴,仍舊監管不力,把有犯罪前科的人繼續放在平台上接客人;仍舊拖延推諉,在接到投訴的時候置之不理踢皮球。

滴滴目前存在的漏洞實在太多,如不及時更改,將來會有更多的受害者,滴滴目前已經涼了很多人的心,能否有更安全更讓乘客信服的舉措出來,這是一個最重要的問題。

當然,其他打車軟體其實也一樣,有諸多安全隱患,壞的是人心,而企業錯在給壞人提供了平台。壞人不分場合地點,譬如今天剛上熱搜的某貨拉拉司機,

我們期待打車行業更完善安全,也希望社會能有更多關於女性的保護政策和法律,更希望所有男性能學會尊重女性,但在這一切到來之前,我們唯有盡自己最大的能力學會保護好自己。


最近滴滴接連出事,滴滴出行應用已經從8月20日的第9位下滑至本周三的第61位。大量用戶開始抵制滴滴,卸載滴滴,改用貨拉拉或者美團。此事或許是美團打車鞏固護城河的機會。

滴滴看起來似乎很危險,口碑和業績雙向下滑,滴滴的至暗時刻來臨。但是更多時候,用戶沒得選。

網約車是個有門檻的政策性行業,前期,滴滴、快的時期,還有競爭,有發展。後面以服務著稱的uber進入中國,當時很多用戶非常看好uber。但是沒過多久,uber就敗下陣來,一來在中國政策環境下,外國企業都難免水土不服,二來滴滴當時的戰鬥力的確強大,下地鐵打車,uber寥寥無幾,滴滴動手即到。

此外,滴滴對三四線城市的下沉發展,也十分迅速。滴滴已經在很多地級市普遍存在,地級市車主擁有大量閑暇時間,反而比一二線城市車主更熱衷當滴滴車主,他們沒必要當全職車主,很多人白天有另一份工作,夜晚和周末兼職開滴滴。他們的生存壓力更小,能給乘客更好的用戶體驗。

網約車的野蠻生長期早就過去,交通部開始加強網路約租車的監管,要求網約車要" 取得出租汽車類別的《道路運輸證》"、" 駕駛員需取得從業資格證 "、" 各地限制網路約租車數量 " 等。

在這方面,滴滴的做法是,從政府部門挖人擔任要職。

在與快的合併之後,滴滴挖來了政府部門司局級幹部李建華,任首席發展官,8 月又挖來了交通部運輸服務司出租汽車管理處副處長張貝,任滴滴出行副總裁,滴滴政策研究院院長。滴滴的首張專車資質許可證,便是李建華主導運作的結果,滴滴出行遭遇的第一次政府約談則由張貝親自出馬。

滴滴看似做了萬全準備,然而三個月兩起命案發生,又將其帶入至暗時刻。但是,滴滴壟斷了國內網約車市場,日子過的舒服,沒有競爭對手,用戶出了用憤怒的情緒來表示不滿和抵抗,並沒有其他辦法。我們選擇美團、選擇貨拉拉,但核心的安全問題沒得到解決,誰又能保證,美團打車和貨拉拉不會是下一個滴滴?

至於問題種提到的朱磊,他離開滴滴時,滴滴的口碑和業績也並沒有下滑到如今局面。朱磊是滴滴出行技術副總裁、商業事業部總經理,負責與汽車相關的商業戰略和產品研發、廣告、大數據分析及戰略聯盟等事務。

但是,直到朱磊離職,他主導的項目,一個也沒能落地實施。所以,他的離職,其實對滴滴影響不大。

如今,滴滴要解決的,是平台的安全隱患,以及傲慢、冷血的態度。

我是吳懟懟,虎嗅、36氪、鈦媒體、產品經理等專欄作者、前澎湃新聞記者,專註互聯網科技文娛解讀,更多深度解讀,歡迎關注我的頭條號。


作者:財狼 雲掌財經

馬雲說過:打敗我的將是一紙文書。這句話恐怕要意外應驗在滴滴的身上。

  • 新政緊箍咒

從去年并吞優步以後,滴滴,這個國內網約車市場的巨無霸,在新政的緊箍咒下顯得步履維艱,無論是口碑還是日活量,均進一步走低。

以下是去年8-11月滴滴與優步的日活躍量,對比之下,二者合併以後,日活量一路向下。

圖片來源:VC saas

2016年12月,新政實施4個月後,滴滴出行技術副總裁、商業事業部總經理朱磊低調離職,然而在業界看來,分明是滴滴人事內部的「地震」。外界猜測,作為滴滴創始人的程維,在應對新政新局面時的捉襟見肘,讓滴滴高層分崩離析。

2016年7月至11月,政府一系列網約車新政文件如緊箍咒,讓正志得意滿的滴滴備受煎熬。京滬等地的網約車新政日益嚴苛,不僅要求當地戶籍,還規定了車輛的軸距、排量、年限、公里數以及接單方式,滴滴無奈之下,矛頭急轉,提高了平台收成比例,取消了一系列優惠,將一批網約車司機徹底惹急了。

一批依靠滴滴平台衛生的司機曾計算過一筆費用,新政以後,自己的月收入不到3千元,而一旦面臨乘客的惡意投訴,滴滴賬戶將被封禁,職業風險加大,收入反而更低。許多滴滴司機選擇放棄滴滴,轉而跑起了黑車。

圖片來源網路

失去了一部分滴滴司機,用車成本進一步提升,滴滴冷不防又面臨共享單車的競爭。快車業務下滑以後,滴滴瞄準了短途公交,在京滬推廣小巴業務,但是相對定位短途的共享單車,滴滴天然的不佔優勢,等待時間長,用車更貴。

  • 雙向制衡已被打破

在滴滴的生態系統中,網約車司機、計程車司機、乘客、滴滴平台、政府四者之間形成了一個奇妙的雙向制衡。

城市的打車難,交通壓力大,迫使政府對滴滴暫時放任不管,而滴滴的乘機壯大,又使得計程車司機的利益受到傷害;計程車司機聯名抗議,全國各地罷工事宜也並不少見;政府於是急於出台新政,平衡各方利益,給滴滴戴上了緊箍。

戴上緊箍的滴滴,其估值的天花板便被鎖死,未來的滴滴,必然要擇機突破。

早期的程維似乎沒有看到這層關係,他曾說,過去四年滴滴走過的路,從禁止手機軟體叫車、不允許加價、部分地區禁止高峰期使用打車軟體,到2014年政府鼓勵打車軟體替代傳統電話叫車,中國成為了全球第一個在國家層面支持網約車發展的國家,這種趨勢甚至是早於歐洲、美國的。

圖片來源網路

程維企圖藉助滴滴去影響政府決策,但是交通部顯得更為睿智,虛晃一槍,又規定:各地根底本地區實情,自行制定網約車的實施細則。

一招太極拳,借力打力,將滴滴的影響力分散開來。這樣情境下的滴滴,便疲於奔命,再難對新政產生影響了。

也即是說,滴滴影響政策的時代已經結束了,雙向制衡也完全被打破。程維沒有看到,在滴滴并吞優步程維國內巨頭以後,整個網約車的業態已經基本成形,政府作為管理者的角色勢必要出手規範管理。

圖片來源網路

2月8日,廣東省擬將網約車正式納入計程車管理範疇,目前正在徵求意見階段。相關說明中,明確將矛頭指向了滴滴網約車,指責其「對計程車市場造成不公平競爭」。滴滴,又一次面臨大考。

中國一向一面這樣的問題「一放即亂,一管即死」,對於滴滴,正是如此。

向死而生,如何打破千億市值的天花板,程維和滴滴,還有很長的路要走。


註冊滴滴已經有兩年了,因為各種原因一直沒跑過,終於在半個月前開始了第一單。說是為了打發時間也好說是為了掙個油錢也好都算是個理由,但我想說的是現在的滴滴還是以前的滴滴嗎?不忘初心,不忘初心,滴滴的初心是什麼呢?不是資源共享嗎?不是利人利己嗎?半個月的時間,見識了很多裝逼的大爺,見識了很多素質低下的姑奶奶,更見識了社會百態人性善惡。是,你掏錢了我為你服務,問題是如果不是系統強制派單我真正樂意嗎?急匆匆的兩三公里開外去接你,堵車了沒及時趕到你投訴,上車點不能停車讓你走兩步你投訴,車上不讓你吃東西吸煙你投訴,沒按你所謂的知道的路線走你投訴,在限速的路段不按你的速度跑你投訴,你他媽的也不想想你只是花幾塊錢可坐著我十幾萬的車啊,難道我真缺你那幾個騷錢嗎?親朋好友坐我的車上下開車門都輕開輕關,舉止得當,你呢?只當這車是代步工具?只當這車是一堆爛鐵?可在我們車主的眼裡它是我們成就的象徵,它是我們幸福生活的砝碼,它是見證著一個爺們一對夫妻一個家庭的努力拚搏的歷程,它是承載著一個你們無法理解的情懷,可是你們呢?不要以為拿著幾塊錢就可以任性,不要以為你真的掏錢了就是上帝,因為你的行為讓我感到厭惡,真的發自內心的厭惡!是,我承認我可以不跑也沒人能強迫我去做這種事情,能引起我興趣的不單單是你們吹捧的月過萬更是一個希望,一種情懷,情懷你懂嗎?所謂的雷鋒單,所謂的毒針,你懂嗎?這種調侃加諷刺的詞語是在警示你們,滴滴,錯誤的方向會越走越遠!我知道,我也有一些問題,但我至少懷著一顆熱忱的心和一腔激情去做了,可結果呢?半個月的時間已經足夠我心灰意冷!滴滴,你怎麼了?是,我承認你在不斷完善在不斷改進,可是你忘了你的初心,你為了搶市場燒了很多錢但你也融資了很多錢,本以為你吃肉我們能喝點湯,結果呢?辛辛苦苦一天在線七八個小時能毛利兩三百的寥寥無幾,說好的月過萬呢?說好的美好未來幸福生活自己創造呢?商人永遠就是商人,還真不能用博愛去對待,我知道在你們眼裡我微不足道,僅僅是一個太單純而又懷有夢想的鹹魚罷了,從不用懷疑的眼光去看待每個人的我悲憤了,滴滴你傷害的不是我們少掙了多少錢而是我們對你信任的情懷,這種感情能用錢去衡量嗎?最後說一句,如果忘了初心,末年某月的某一天你會迷失方向!


這個問題有點久遠,大家很多已經做了很好的回答,正巧現在滴滴攤上了大事,繼空姐遇害案後,有一個女孩遇害,而且是在被害人向朋友多次求救,這個朋友多次向客服說明情況,請求給出計程車的車牌號和相關信息,滴滴客服表示要等一個小時,這個朋友等了一個小時後,滴滴表示還要再等一個小時,一直在機械性的回復同樣的內容,說已經做了加急處理,請耐心等待,不要著急之類的,而且在報警後,警察親自詢問司機資料,竟然以不方便透露司機的信息為由給拒絕了,從三點四十給滴滴客服第一次詢問,到得到消息時是五點四十,滴滴客服告訴這個朋友說已經聯繫過司機,他說的這個人沒有上車。

生命安全就在那一瞬間,如果這次滴滴能夠及時認真的對待客戶的求助,及時把信息反饋給警察,也許悲劇就不會發生,滴滴也不會導致到現在全國停止運行,高管被免職的地步,客服這樣的態度,總不能是說平時接到了太多電話?那每年公安局接到的報案不比滴滴少吧?有人說全國這麼大的體量,魚龍混雜的人很多,出現紕漏很正常,沒錯,司機的好壞沒辦法控制,但是滴滴這次消極怠工的態度讓人非常氣憤,現在大家關注的焦點,是為什麼滴滴客服不及時把司機資料告訴警方,而且傻子一樣的去問司機有沒有載受害者?excuse me?腦子是進水了嗎?司機難道不會因此覺得事情敗露而著急殺人滅口?

滴滴這個服務態度看上去語氣文明,也及時回復,但是可氣的是就是這種不好不差的態度,如果問題不嚴重,讓你投訴他也沒辦法,(很多行業客服就是這樣,來回跟你說些沒用的,你說投訴他,他也沒有說難聽的,但是就是跟你說些場面話,能把你氣炸)而且滴滴司機一直也吐槽,滴滴不是就近派單,幾公里以外也會給你單子,而這段路程是不給錢的,另外一個就是滴滴抽成太高,簡直就是躺著賺錢。

距離前不久的空姐遇害案,大概只讓滴滴學會了如何公關,把不利的輿論聲音降低到最低,只是在面子上做足了功夫,內里爛透了也要把面上弄的很漂亮,而且這次不負責任的客服,比上次事件更加惡劣,滴滴在短時間沒難翻身,公關估計也沒用了,未來還看有沒有其它公司能迅速頂上滴滴的位置,否則時間一長,被大家慢慢淡忘後,難免不會再次東山再起,畢竟市場在那。


推薦閱讀:

炭庫網:一個人服務一座城,賣炭也可以與眾不同!
互聯網風口推動者們的生意
健康產業從何入手?中國互聯網醫療的未來又會是怎樣?
這個習慣,讓我在30歲前實現了2次逆襲
2018年中國互聯網黃金行業及用戶研究報告-41頁

TAG:科技 | 互聯網 | 滴滴打車 | 移動互聯網 |